Står at nesten alle boliger som alt er bygd havner i de to nederste kategoriene. Det blir jo helt feil. Brutterns hus fra 1945 med ett lags glassvinduer er grisekaldt i forhold til hus fra 80 tallet f.eks. Om en som bor i ett slik ett, hadde kjøpt hans fra 1945 forventer samme fyringsutgifter blir han skuffa. Hva skjer om man selger ett hus som B men egentlig er C eller D, kan man heve kjøpet pga det? Evnt si opp en kontrakt... Spent på å se hvordan dette utarter seg.

Nja, en tommelfingerregel de nevner er vel at hus dokumentert bygd etter TEK07 vil normalt sett havne i klasse C. Det kan igjen indikere at hus etter TEK97 vil være normalt sett i klasse D kanskje og eldre hus etter tidligere TEK vil være i klasse E-G. Passivhus bygd etter de beste dokumenterte specs vil da normalt ligge innenfor klasse A. Det er nok rom for store variasjoner. tipper vårt hus skulle vært i kat C, men pga energibrønn, bergvarmepumpe og husets primære totale vindusareale er syd-østvendt gjør at vi får klasse B kanskje. I tillegg er tomten og huset åpent mot øst-syd og til dels vest. Mot nord er det fjell, skog og hus som skjermer. slike faktorer vil nok også spille inn. Men jeg sitter egentlig å gjetter nå, litt basert på sunn fornuft riktignok...

Nok er nok. Jeg skal bli det minst miljøvennlige mennesket i norge. Fysj så lei jeg er maset. Det er jo HELE tiden. Og ikke fører det med seg noe bedre heller.

Tenk all energien som blir kastet bort på det tullet der da. 1 time og 15 minutter? Hums, gang strømmen brukt på si 2-3 millioner husstander da og se hvor naturvennlig det er! For ikke å snakke om når folk skal søke opp og finne husstempelet.

Det neste blir vel at folk får kjøpe skilt til å feste ved siden av husnummeret. Mye likt det som finnes på hvite\brunevarer idag.

byggebob Saturday, January 2, 2010

Det som jeg fant noe merkelig var at huset fikk nesten strykkarakter på "Oppvarmingsmerke" som fikk fargen oransje. Grønn merking er "Lav andel av el og fossilt oppvarmingsbehov" mens oransje og rødt er "Høy andel av el og fossilt brensel i oppvarmingsbehov". Vi har jo bergvarmepumpe og vannbåren varmefordelingssystem, så har ikke en eneste el oppvarmingsovn i huset, ei heller peis/eller ovn. Så akkurat den merkingen der for vårt hus skjønte jeg ikke...

Hva fyrer du bergvarmepumpen med? Hadde det vært hvalolje ville du fått + i margen og god karakter. Du er nok dessverre helt avhengig av strøm.

Når det gjelder miljøvennligheten med strøm må du være klar at det finnes to typer strøm: Den ene brukes i statens prestisjeprosjekter, elektrifisering av sokkelen, tog, elbiler og ellers i det offentlige. Denne er laget av vann og vindkraft. Den andre typen strøm som brukes av privatpersoner og det private næringsliv er laget av meget skitten kullkraft og atomkraft fra verk som søler litt.

Testen er omfattende om du velger all detaljer (noe jeg mener du må skal det bli mest mulig korrekt), men det krever da temmelig inngående kjennskap til huset oppbygning og teknisk informasjon om vinduer, dører, varmepumpe, balansert vent anlegg, dører, vinduer, takhøyde, bredde, lengde himmelretninger osv for huset. Må vel si at hadde huset vårt vært nøkkelferdig fra leverandør hadde ikke jeg klart å fylle ut med rådata som var korrekte uten å drive vill gjetting  ;)

Enkel måte blir som å fylle inn årstallet en bil ble laget og så få et snittforbruk fra biler laget dette året. Dvs merket er verdiløst og missvisende samtidig som du tydligvis kan pådra deg problemer hvis det er feil.

Lakka Wednesday, December 30, 2009

Dette gjelder kun de som skal selge eller leie ut, og gjelder ikke før 1.juli 2010. Altså ikke noe stress før om 6 måneder For de som planlegger å selge ei trekkfull rønne i 2010, kan det kanskje være lurt å få fingeren ut snart... ;D ;D
Se artikkel i Dine Penger: http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=599292

Trekk og byggefeil er ikke noe tema for merkingen.

Desto mere man leser om dette, desto mere tull blir det. Skal det ha noen verdi bør det være en eller annen ordning med kontroll. Nå kan folk putte inn hva de vil.

Tok den enkle testen mest for moro skyld,fikk da beskjed om oppgradering på mitt balanserte vent.system med varmeveksling?Har montert mange b.v. anlegg,men aldri vært borti noen uten varmeveksling ::)

Dette er kun en midlertidig ordning. Kriteriene kommer ganske sikkert til å bli endret fra 1. juli 2010, når den begynner å gjelde fra. Boligprodusentene og fra flere andre hold i byggebransjen har lenge gått mot denne ordningen pga grunnlaget energimerkingen blir laget ut fra. Jeg trodde faktisk de hadde utsatt det, men tydeligvis ikke.

http://www.boligprodusentene.no/article468.html

Det hjelper jo ikke klage på en ordning når den er trådt i kraft. bygger man skikkelig og har energi i fokus gjennom hele prosessen går det jo bra, det viser jo vårt hus. Å jukse med rådata gagner ikke når dette skal legges frem ved salg. blir litt som en EU kontroll på bil dette. Man sikrer et minimum av driftskriterier. 

Den blir endret slik at de som har Bio energi som varmekilde vil falle ekstra bra ut.

Og hvorfor regner de pellets som Bio energi, men ikke ved?

Edit:
For de som ikke har prøvd denne "kalkulatoren".
Så blir pellets, sol og vind  egen boks  under bioenergi, mens vedfyring ligger sammen med elektrisitet og andre energikilder.