Nei, det er ganske stor risiko også med NAV, de løper av og til fra ansvar som depositum normalt hadde dekket. Men de gir garanti for leie så er det objekter som er vanskelig å leie ut så er det kanskje NAV kunder de får.

Vel som huseie får man alltids pengene dersom nav betaler leia direkte. Dessverre er det sånn at en leietaker som betaler(dvs nav gjør) men ikke oppfører seg er vanskeligere å kaste ut dersom det må skjønnsmessig vurderes.

Har man som huseier ett dårlig leieobjekt og kanskje ikke en gang bor der selv så er kanskje nav å foretrekke

Personlig skal aldri nav betale oss direkte her hjemme på vegne av leieboeren.

Det er jo en grunn til at NAV evt garanterer så en får jo noe med på kjøpet. I tillegg tror jeg som andre påpeker at andre ting som depositum kan dekke vil en ikke få i slike saker og det er kanskje nettopp med en del av leie takerene de har at en burde hatt dette. Ville derfor forsøkt meg på finn.no først.