Sånn jeg har forstått det så er boligkjøpsforsikringen slik at dem stiller med advokater ,altså dem tar fatt i saken og det ender opp med advokat mot advokat..
på den måten slipper du å bruke penger på advokat og utgifter rundt dette når du skal klage inn skadene som du akkurat har funnet på din "nye bolig"
Du kan på en måtte slappe mer av, jobbe fulle dager på jobben uten å måtte ordne alt selv.
Stemmer dette?
Hvis du ikke har boligkjøpsforsikring ender det opp med at du må stille med egen advokat som du må betale for og eventuelt få igjen for senere!?
Du må ordne alt selv, boligkjøpsforsikringa er til for du skal sleppe alt dette for har du flere barn og masse annnet å bruke tia på så er jo det flott hvis noen tar den jobben for deg..
Men som skrevet: lite erfaring rundt dette og beklager cheffen for jeg beskyldte deg for å drikke på en ukedag:P
Sånn jeg har forstått det så er boligkjøpsforsikringen slik at dem stiller med advokater ,altså dem tar fatt i saken og det ender opp med advokat mot advokat..
på den måten slipper du å bruke penger på advokat og utgifter rundt dette når du skal klage inn skadene som du akkurat har funnet på din "nye bolig"
Du kan på en måtte slappe mer av, jobbe fulle dager på jobben uten å måtte ordne alt selv.
Stemmer dette?
Hvis du ikke har boligkjøpsforsikring ender det opp med at du må stille med egen advokat som du må betale for og eventuelt få igjen for senere!?
Du må ordne alt selv, boligkjøpsforsikringa er til for du skal sleppe alt dette for har du flere barn og masse annnet å bruke tia på så er jo det flott hvis noen tar den jobben for deg..
Men som skrevet: lite erfaring rundt dette og beklager cheffen for jeg beskyldte deg for å drikke på en ukedag:P
Stemmer vel det ja. Du betaler i prinsipp for advokaten på forhånd, mens du i motsatt tilfelle må betale for advokat om det skulle oppstå noe.
Men en advokat du betaler per time i etterkant er nok mer lysten på saken, enn noen som får betalet uansett (HELP). Hvis HELP bruker mer enn 8-10-timerish, så taper de på deg hvis saken ikke vinner frem og blir dekket av motparten.
-leste litt nedpå siden der og sånn jeg forstår det så er det masse jobb og tidskrevende å styre med dette selv uten boligkjøpsforsikring.
Men jeg regner med detta rundt boligskjøpsforsikring blir noe man kan sammenligne tema som handler om "diesel eller bensin" - piggdekk eller piggfritt - varmekabel eller vannbåren varme osv osv.
søker man på nett så blir man ganske usikker...skal skal ikke ..
til syvende og sist: hvis man ikke har peiling i det hele tatt,man stoler på megler og andre fagfolk på området. Gjør man da det mest riktige å kjøpe boligkjøpsforsikring istede for å lav være?!
Har lest litt om at det også kan være vanskelig å få hjelp av disse som driver med boligkjøperforsikring. Problemet blir vel fort at det er tidkrevende, og DYRT, for f.eks. "Help" å kjøre en sak for deg. Da kan man vel anta at de vil strekke seg langt for å slippe å kjøre en sak, og kanskje risikere store tap. Spesielt i små saker hvor de vet, med stor sikkerhet, at saken aldri kan vinnes.
De tjener tross alt penger på at du ikke får behov for forsikringen.
på den måten slipper du å bruke penger på advokat og utgifter rundt dette når du skal klage inn skadene som du akkurat har funnet på din "nye bolig"
Du kan på en måtte slappe mer av, jobbe fulle dager på jobben uten å måtte ordne alt selv.
Stemmer dette?
Hvis du ikke har boligkjøpsforsikring ender det opp med at du må stille med egen advokat som du må betale for og eventuelt få igjen for senere!?
Du må ordne alt selv, boligkjøpsforsikringa er til for du skal sleppe alt dette for har du flere barn og masse annnet å bruke tia på så er jo det flott hvis noen tar den jobben for deg..
Men som skrevet: lite erfaring rundt dette og beklager cheffen for jeg beskyldte deg for å drikke på en ukedag:P
Stemmer vel det ja. Du betaler i prinsipp for advokaten på forhånd, mens du i motsatt tilfelle må betale for advokat om det skulle oppstå noe.
-leste litt nedpå siden der og sånn jeg forstår det så er det masse jobb og tidskrevende å styre med dette selv uten boligkjøpsforsikring.
Men jeg regner med detta rundt boligskjøpsforsikring blir noe man kan sammenligne tema som handler om "diesel eller bensin" - piggdekk eller piggfritt - varmekabel eller vannbåren varme osv osv.
søker man på nett så blir man ganske usikker...skal skal ikke ..
til syvende og sist: hvis man ikke har peiling i det hele tatt,man stoler på megler og andre fagfolk på området. Gjør man da det mest riktige å kjøpe boligkjøpsforsikring istede for å lav være?!
Problemet blir vel fort at det er tidkrevende, og DYRT, for f.eks. "Help" å kjøre en sak for deg. Da kan man vel anta at de vil strekke seg langt for å slippe å kjøre en sak, og kanskje risikere store tap. Spesielt i små saker hvor de vet, med stor sikkerhet, at saken aldri kan vinnes.
De tjener tross alt penger på at du ikke får behov for forsikringen.