1,895
2
0
Soverom
1
Sunndal
0
Kjøpte for vel et år siden "ny" bolig med 6 soverom. Stod iallefall det i prospektet og også i kontrakten.
Har i ettertid registrert vanninntrenging i 2 av rommene som hører til et tilbygg på huset og er gjort for 10 år siden.
Rommene ligger i kjeller og har kun topphenglede vinduer. Det ene rommet med lysgrav og det andre med to små vinduer rett over bakkenivå. Rommene har ingen ventiler. Vet noen om dette er godkjente soverom og om det derfor er riktig å selge huset med 6 og ikke bare 4 soverom? Lekkasjen er vel noe som burde bli dekket av selgers forsikring? Har noen erfaring fra lignende saker ?
Har i ettertid registrert vanninntrenging i 2 av rommene som hører til et tilbygg på huset og er gjort for 10 år siden.
Rommene ligger i kjeller og har kun topphenglede vinduer. Det ene rommet med lysgrav og det andre med to små vinduer rett over bakkenivå. Rommene har ingen ventiler. Vet noen om dette er godkjente soverom og om det derfor er riktig å selge huset med 6 og ikke bare 4 soverom? Lekkasjen er vel noe som burde bli dekket av selgers forsikring? Har noen erfaring fra lignende saker ?
Om vinduene er godkjent rømningsvei, skal fremkomme av byggeforskriften da huset ble oppført, evnt om det er foretatt en bruksendring.
Jeg hadde reagert på om huset jeg kjøpte med 6 soverom, kun hadde 4 pga for små vinduer/ikke godkjent rømningsveier, dersom dette ikke ble opplyst om av selger/megler.
Og det etter å ha kriget dere gjennom kobbelet med advokater til forsikringa som sier, nei, nei, nei og nei. (Glemte jeg å nevne, nei?) Eierskifteforsikring er rødt flagg og store ringende klokker ifht. huskjøp.
Tror jeg hadde brukt tiden og pengen på å utbedre skaden/feilen, det er jo deres hus nå, med mindre skaden/feilen er så omfattende at dere ikke har noe valg.
Åpne lommeboka, få tak i en uhildet takstmann og få en takst på skaden.