Hvis kameraovervåking er det primære så finnes flere modeller som også sender alarm. Dvs kameraene står stand by og starter opptak ved bevegelsesensorer. Sender melding (alarm) og sender over bilder.
Ser for meg at det kunne vært kjekt å få bilde av området når alarmen går slik at man kan sjekke om det f.eks er røyk i området om det er røykvarsler som går.
Ser ikke dette som noen løsning. Den fritidsboligen jeg beskrev innledningsvis er et femti-talls hus. Med mange små rom i to etasjer samt loft og kjeller. Jeg har altså 14 detektorer fordelt på samtlige rom samt loft/ kjeller og garasje. Måtte vel hatt 8-10 kameraer for å dekke. Min erfaring fra montering av diverse brann-/innbruddsalarmer tilsier en delt løsning. Jeg ville satset på en alsidig alarmpakke og i tillegg hatt kameradekning. Utløses alarmen kan man jo bare ringe til kamerasentralen og få bilder/video overført. Rett nok har jeg ikke oversikt over dette markedet, synes som om det kommer noe nytt hver uke. Har de siste nær tretti år benyttet samme leverandør av utstyr. Disse er linket mot proff-markedet og har derfor ikke alle mulige fikse løsninger beregnet på "gjør det selv".
Hva vinner man egentlig ved å ha kamera for å bekrefte røykalarm i en tom hytte/fritidsbolig? Med mindre den er plassert sentralt i forhold til brannvesen (noe vel de færreste hytter/fritidsboliger er) oppnår man jo ingenting med å ha bilde av røyken? Hytta brenner til grunnen uansett på grunn av lang responstid for brannvesen...?
Om det er røykutvikling kan selvsagt brannvesenet klare å komme til plassen før brannen er for stor til å kunne slukkes. Ikke alle branner som er eksplosjonsartet i utgangspunktet. Om hytta brenner ned, kan jo få brannvesenet til å hindre at den sprer seg til andre hytter i området.
akeleie: Noby selger ikke til privatpersoner så dermed utgår de for min del om jeg ikke finenr en som er montør fra dem i mitt didtrikt da.
Noen andre som kan hjelpe med alarmanlegg, skal ha 7 røykvarslere og 2 sensorer emd kamera innebygd, smat en stk utvendig kamera som jeg kan titte på og sjekek været på hytten med, dette må kobles til nett og eller sms, slik at jeg får sms ved en eventuell alarm.
Jeg vet ikke om kamera for å se røyk er den beste løsningen. Det kommer vel litt an på pris vs gevinst, og kvaliteten på bildene etc.
Dersom du monterer røykdetektorer slik at flere utløses ved evt røykutvikling kan det være en vel så god metode for å "bekrefte" alarm. Dersom man ser en utvikling over tid, der flere detektorer utløses med en forsinkelse, kan man stort sett anta røykutvikling.
Ellers er det åpenbart alltid en fordel å kunne bekrefte/avkrefte en utløst alarm så hurtig som mulig, spesielt ved deteksjon av røyk. Selv om en hytte ligger langt fra brannvesen etc kan man i mange tilfeller hindre en storbrann med små midler. Nøkkelen er hurtig reaksjon. Kanskje kan man mobilisere en nabo, politiet eller lignende.
Tenker ganske likt deg, planen er å montere flere røykvarslere så om 2- 3 stk sender sms kan man være "sikker" på at det er røykutvikling og kanjse en brann i emning.
Så kamera overvåkingen har jeg funnet en løsning på, men ikke sikekrt det er den beste løsningen. Vet noen om brannvarslere som kan sende sms om de utløses og at man får sms fra en om den blir utløst og en ny sms om nr 2 utløses, men at alle gir lyd når en reagerer på røyk.
Vet noen om brannvarslere som kan sende sms om de utløses og at man får sms fra en om den blir utløst og en ny sms om nr 2 utløses, men at alle gir lyd når en reagerer på røyk.
Ja det er mer eller mindre hvordan standard anlegg fungerer. Så lenge detektorene er adresserte, altså at de gir individuelle alarmer, vil sentralen kunne sende nytt signal for hver alarm. Der vil det fremkomme hvilken detektor som er utløst.
Fikk tilbud fra elektriker på anlegg fra sikom, med 6 røykvarslere, 1 temperatur føler og 3-4 ( ikke helt sikekr) alarm sensorer. pris 18 000 pluss 1100 pr punkt totalt 30 000 grei pris ???
Ser ikke dette som noen løsning. Den fritidsboligen jeg beskrev innledningsvis er et femti-talls hus. Med mange små rom i to etasjer samt loft og kjeller. Jeg har altså 14 detektorer fordelt på samtlige rom samt loft/ kjeller og garasje. Måtte vel hatt 8-10 kameraer for å dekke.
Min erfaring fra montering av diverse brann-/innbruddsalarmer tilsier en delt løsning.
Jeg ville satset på en alsidig alarmpakke og i tillegg hatt kameradekning. Utløses alarmen kan man jo bare ringe til kamerasentralen og få bilder/video overført.
Rett nok har jeg ikke oversikt over dette markedet, synes som om det kommer noe nytt hver uke.
Har de siste nær tretti år benyttet samme leverandør av utstyr. Disse er linket mot proff-markedet og har derfor ikke alle mulige fikse løsninger beregnet på "gjør det selv".
Ikke alle branner som er eksplosjonsartet i utgangspunktet.
Om hytta brenner ned, kan jo få brannvesenet til å hindre at den sprer seg til andre hytter i området.
Noen andre som kan hjelpe med alarmanlegg, skal ha 7 røykvarslere og 2 sensorer emd kamera innebygd, smat en stk utvendig kamera som jeg kan titte på og sjekek været på hytten med, dette må kobles til nett og eller sms, slik at jeg får sms ved en eventuell alarm.
Dersom du monterer røykdetektorer slik at flere utløses ved evt røykutvikling kan det være en vel så god metode for å "bekrefte" alarm. Dersom man ser en utvikling over tid, der flere detektorer utløses med en forsinkelse, kan man stort sett anta røykutvikling.
Ellers er det åpenbart alltid en fordel å kunne bekrefte/avkrefte en utløst alarm så hurtig som mulig, spesielt ved deteksjon av røyk. Selv om en hytte ligger langt fra brannvesen etc kan man i mange tilfeller hindre en storbrann med små midler. Nøkkelen er hurtig reaksjon. Kanskje kan man mobilisere en nabo, politiet eller lignende.
Sensorene med kamera var mer tenkt på brukt som innbrudsalarm. Kansje dette systemet http://www.logitech.com/no-no/webcam-communications/video-security-systems/master-systems/devices/7251
Så kamera overvåkingen har jeg funnet en løsning på, men ikke sikekrt det er den beste løsningen.
Vet noen om brannvarslere som kan sende sms om de utløses og at man får sms fra en om den blir utløst og en ny sms om nr 2 utløses, men at alle gir lyd når en reagerer på røyk.
Ja det er mer eller mindre hvordan standard anlegg fungerer. Så lenge detektorene er adresserte, altså at de gir individuelle alarmer, vil sentralen kunne sende nytt signal for hver alarm. Der vil det fremkomme hvilken detektor som er utløst.
Fikk tilbud fra elektriker på anlegg fra sikom, med 6 røykvarslere, 1 temperatur føler og 3-4 ( ikke helt sikekr) alarm sensorer.
pris 18 000 pluss 1100 pr punkt totalt 30 000 grei pris ???