#11
 499     0
Husk at z-wave er et mesh-nett, basert på at jo flere enheter du har, jo bedre er nettet. Du har altså ikke behov for at z-wavekontrolleren er i direkte kontakt med samtlige enheter, bare at det finnes kontakt nok mellom enhetene i nettet til at det finnes en sti gjennom nettet mellom enheten du skal nå og kontrolleren. Funker så fint atte...:)

Telenor har en gateway på Internet for sending av SMS, bruker den og den fungerer helt fint så lenge du har Internet da.

HSt
   #12
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Takk for oppdatering, da  har jeg lært litt mer, det høres jo da ut som Z-wave kanskje vil overleve og kan takle litt inteferens med nye mobil bredbåndfrekvenser enn en del andre systemer.
  (trådstarter)
   #13
 8,022     Bærum     0
Etter å ha lest forholdsvis mye om emnet de siste dagene innser jeg at det å bygge sin egen innbruddsalarm er det "ingen" som gjør.
"Alle" som fikler med disse tingene kjøper et dedikert alarm-panel som de heller integrerer med sitt hjemmeautomasjonssystem - slik at man i hjemmeautomasjonen kan nyttigjøre seg av alarmens PIR sensorer, lese ut status osv.

Hovedargumentene mot å bygge dette selv er menneskelig feil. Selv dyktige utviklere har feil i koden sin, og for varsling av innrbudd og brann kan det være gunstig å ha den ydyme holdningen at logikken som er opparbeidet i proprietære systemer over mange år faktisk fungerer, er stabil og at det generelt sett i så  måte ikke er vits å finne opp hjulet på nytt.

Ser at det skal være en kurrant sak å koble sammen PowerMax med f.eks Z-wave gateway'en Vera. Lurer på om jeg ikke skal gi det et forsøk....
   #14
 120     Oslo     0
Har selv satset på Z-wave. Fibaro har nå tilhørende røykvarslere i sitt system. (Jeg har pt 8 stk, dvs i de fleste rom). Ville nok satset på deres Gateway  (HC-2) også. Anbefaler en titt på Tronikas sider (http://www.smarthus.info/).  Billig er z-wave produktene enda ikke blitt, og tilsvarende er deler av segmentet fortsatt noe preget av utvikling, men mulig timingen nå er god. Det koker ned til tro og tvil, eller smak og behag når det gjelder Smarthus løsninger / integrasjon mot øvrige systemer  - samt tid og penger
Signatur
   #16
 120     Oslo     0

@1152: Du bruker Z-wave også til innbruddsalarm?


Det blir nok et definisjonsspørmål, men selv mener jeg svaret er ja. Smarthussystemet bygges primært på zwave løsninger/komponenter rundt en Fibaro Homecenter-2 Gateway. Jeg holder på å rehabilitere huset og smarthusdelen av prosjektet går hånd i hånd med det øvrige, mao skrittvis. Med tanke på alarmdelen så har jeg røykvarslere og vannleksasjevarslere, samt diverse dørsensorer montert og programmert. Venter på å koble til dørlås og bevegelsessensorer. I utgangspunktet er det nok dør- og bevegelsessensorene de fleste vil assosiere med innbruddsalarm. Men her vil også enhver bruk av annet smarthus utstyr for eksempel lys kunne trigge en innbruddsalarm (gitt at man har aktivert alarmen). Varsel lokalt med lyd/sirene, eller til den man måtte ønske i form av pushmail, epost eller sms (sms-tjenesten er pt ikke aktiv i Norge). Alternativt kan også bilder fra ip-kamera mm overføres. (For ordensskyld integrasjon mot regulære innbruddsalarmsystemer også mulig).
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 8,022     Bærum     0
Interessant å høre at du har fått for Z-wave for "hele pakka".
Hvordan oppfatter du rekkevidden mellom Fibaro GW og sensorene?

Når det gjelder SMS-varsling stoler jeg ikke på at brebåndslinjen min er oppe hvis/om noe skjer. Så skulle jeg gått for en total Z-wave løsning måtte jeg hatt min egen SMS-gateway koblet på GSM-nettet - og hele sulamitten koblet via en UPS. Men å bygge en liten SMS-gateway med en Raspberry og en 3G dongle er et gøy lite prosjekt Smile

   #18
 120     Oslo     0
Litt tidlig å si for mye om rekkevidde. Mange faktorer her... men i praksis kan jeg ikke si annet enn at zwave/mesh-nettverket så langt leverer. HC2/GW står nå i praksis i et hjørne av kjelleren i tekniskrom. Trolig vil jeg flytte den opp sentralt i 1.etg nå jeg blir ferdig med oppussingen her...

Egentlig ikke en et erfart forhold/problem ift rekkevidde på HC2/GW, men bedre med direkte kontakt fra denne til nodene. (Jeg mangler imidlertid et godt analyseverktøy for å kunne si noe særlig om dette annet enn generelle betraktninger)
Signatur
   #19
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Jeg vet iallfall at jeg skal gjøre noe med alarmen her i huset ganske snart:
Idag rygget en sliten Transit med 2 Rumenere opp i oppkjørselen vår, for så å snike rundt på tomten og grave i ymse ting/maskiner, samt at de tok i kjellerdøren for å gå inn. Tydeligvis ute på tyveriraid.
Synd for de så var jeg hjemme fra jobb idag, og fikk med meg alt. Jeg holdt på å trene, så jeg hadde på meg svart ullundertøy fra Janus, griselekkert... Stakk en f.. i meg så jeg tok på meg sko, fant fram en gammel dørstokk som kunne egne seg som "verktøy", og løp og skrek som en gal. Da jeg så reaksjonen deres da de så meg, fikk jeg problemer med å holde meg alvorlig  Tongue Skal si de fikk fart på seg, løp tilbake til bilen. Men jeg ga meg ikke. Ikke planer om de skulle få kjøre videre innover blindveien forbi huset vårt, og heller ta andre hus. Ånei! Jeg løpte forbi bilen, stoppet de og pekte at de skulle kjøre andre veien. Jaggu snudde de.
Gøy der og da, men kan ikke satse på å være hjemme hele tiden... Her må jeg vurdere utendørs alarm, elns...
Pogger ta den Schengen-avtalen‎!  ::)
Signatur