93,049    53    35  

Problemer med brannvarsler fra COOP, "NO-FLAME"

 296     Noreg     9
Har kjøpt optiske brann/røykvarslere fra COOP av merket No-Flame, dansk produsert.

Har problemer med to av de og tenker å levere dem tilbake.
De kommer med små varselpip iblant. Har prøvd alle mulige utveier ihht. bruksanvisning, samt byttet batterier to ganger uten at dette hjelper

Noen andre som har hatt liknende problemer?
Problemer med brannvarsler fra COOP, "NO-FLAME" - _bdI1TVn5XnQRkRn2CPuE60SdyrxlwjVzHjSso2cu1I.jpg - gauk1

   #2
 4,452     Vestlandet     1
Jeg regner med du har byttet 9v batteriet, og ikke 1,5v? 9v går på brannvarslingen mens 1,5v (AA) går til seriekoblingen.
Signatur
   #3
 2,265     3
Brannvarslere som tuller hadde jeg levert tilbake over en lav sko. Disse skal gjøre jobben riktig EN gang. Er det noe som tyder på at de ikke klarer dette, er det rett tilbake.

Det blir som å fundere over annet sikkerhetsutstyr, er det feil, skal det byttes uansett, punktum.

Det var vel en tråd for ett år eller 2 siden her, der mange hadde problemer med en annen produsent av røykvarslere, alle kjøpt på Coop.
   #4
 557     Sørlandet     0
Har selv tre av disse liggende oppkoblet og sammenkoblet på en hylle. Har ikke fått somlet meg til å montere de (har andre varslere, ikke seriekoblet, i drift) og lurer nå på om jeg kanskje heller skal ta de med på hytta siden varslerene der er klare for å bli pensjonert.
   #6
 24     0
Takk for lenke. Vi har akkurat kjøpt og montert 4 stk av desse, men no vert det tur til butikken for å bytte dei ut med noko anna!
   #7
 1,574     Trondheim     2
Interessant og leser litt ned i teksten
Testen viste også at sju av røykvarslerne hadde mindre avvik. For disse er det ikke gitt salgsforbud, men produsentene er bedt om å sørge for at avviket blir rettet innen en gitt frist.

Spørsmålet er hva dette vil si for de som har anskaffet slike varslere med avvik - vil de kunne bytte ut denne med en feilfri etter at avviket er rettet?
Signatur

   #8
 186     Bergen     2
Jeg har selv slike varslere fra No-Flame (kjøpt via Coop OBS)..

Men ser at avvikene gjelder varslere med art-nr: 83198...

Mine har art-nr 83199. Sertifikatnummer og selve modellbeskrivelsen(KD-101LD) stemmer med det som står i artikkelen der...

Er mine også berørt da...er jo greit å vite : slike ting som bare SKAL fungere 100% når de trengs.
   #9
 88     Troms     1
Jeg har hatt 6 slike, var plaget med mye feilalarmer. Og en slo seg helt vrang og gikk uansett hva jeg gjorde med den. Ble lei samt følte meg ikke lengere trygg på de så ble byttet med deltronic.
   #10
 186     Bergen     0
Jeg har 9 (ja NI stk)... Om dette er dritt som tilbakekalles skal i allefall dette rett i retur til Coop OBS Bygg ASAP.  Selv om mine ikke har vist tegn til "sykdom" enda.
   #11
 88     Troms     3
Om du ikke har problemer med de så er de nok greie. Disse varslerne er vel solgt i bøtter og spann. Du kan jo eventuelt teste de med røykspray  eller liknende for å være sikker.

Jeg har ennå mine liggende, og den som gikk helt i stå har art 83198 (kd-1011ld) produsert i 2011. Har rotet bort kviteringene så har ikke prøvd å få byttet de.
   #12
 1     1
Hei.

Jeg snakket med importør av no flame varslerne og art nummer skulle en se vekk i fra fikk jeg beskjed om. Det var KD-101-LD som var det en skulle se på i dette tilfellet.
   #13
 186     Bergen     2

Hei.

Jeg snakket med importør av no flame varslerne og art nummer skulle en se vekk i fra fikk jeg beskjed om. Det var KD-101-LD som var det en skulle se på i dette tilfellet.


Så det vil si at mine er berørte også da...CRAP! Da får utsalget dem tilbake i løpet av dagen eller morgendagen Ermm
   #14
 270     Eidsvoll     2
Jeg fikk levert mine hos Coop OBS i dag etter altfor mye krangling og rot. Ingen der hadde fått beskjed om tilbaketrekking. Så gikk turen rett til Clas Ohlson og kjøpte Deltronic(?) til 3x prisen. Men de funka med en gang!
Signatur
   #16
 119     Sørlandet     0
Har en god bunke med røykvarslere tilsvarende som er avbildet i første post. Disse har mildt sagt gått i tide og utide.

Første gang med falsk alarm var tidspunktet rimelig spesielt. Kona lå i senga og vannet hadde akkurat gått (hos kona, ikke i krana Wink). Dette var unge nr 1 og jeg var mildt sagt småstressa. Når da alle seks røykvarslere fordelt på tre etasjer begynner å ule midt opp i det hele, så tok det stressnivået til nye og uante høyder Shocked Gikk heldigvis fint meg mor, barn, far og hus.

Etter denne gangen har vi byttet en haug av disse (kudos til Jernia som bytter uten diskusjon), men problemene vedvarer. I følge Jernia er det ett rele som skaper trøbbel, men ikke vet jeg. Nå har vi de bare som backup ved siden av alarmene til Verisure.
   #17
 86     0
Vi har hatt flere runder med feilalarmer og bytting av no-flame røykvarslere. Har vel byttet samtlige to ganger nå, og blir fortsatt vekket midt på natta. Vi kommer til å levere alt tilbake og gå over til et annet merke.

Det er ikke serienumrene som er tilbakekalt vi har hatt.

Finnes det tester som sier hva andre merker er pålitelige?
   #18
 243     1
Woah, fint å lese dette. Trudde jeg var for dum til å koble disse riktig, siden de går i tide og utide. Mest utide.
   #19
 17     0
Jeg har hatt falske alarmer med den nye lm-101lg, 83199. Tror ikke den er trukket av markedet (kanskje ikke testet enda?), men blir litt skuffet når jeg har kastet de gamle for å kjøpe nye og så virker ikke de nye. To av tre har gått berserk med falske alarmer. Fikk nye på OBS. Hadde OBS vært litt mer seriøst så hadde de sluttet og solgt NoFlame etter at de ble trukket av markedet første gang. Nå fremstår de som en butikk som ikke tar sikkerhet særlig seriøst.Jeg har lite respekt for sånt. Du skal ha relativt dårlig kontroll for å drive en butikk sånn.

Falske alarmer er ganske seriøst. Barn som er alene hjemme på vinteren, hva skal de gjøre? Springe rundt i gata og grine?

Latterlig dårlig av levernadør og OBS.
   #20
 131     Harstad     0
I bl.a. følgende artikkel fra DIBK nevnes det No Flame 83198 og 83199, KD-101LD batchnummer M130621-1.

http://www.dibk.no/no/Tema/Produkter/Nyheter-produkt--og-markedstilsyn/direktoratet-stanser-salg-av-roykvarslere/presisering-om-roykvarslere/

Men ifølge No Flame sin EU-importørs nettside så gjelder tilbaketrekkingen også batchnummer M130626.

http://www.hpschou.com/tilbagekaldelser/
   #21
 10,486     Akershus     0
Vi har sånne. 3 inne, 1 i garasjen. Vi har hatt dem noen år, og aldri opplevd falsk alarm. De varsler dog når jeg svir maten, lodder rør eller liknende. Overraskende følsomme.
Signatur
   #22
 38,277     Lillestrøm kommune     0
I annen tråd fortalte jeg om røykvarsler som løste ut når jeg byttet batteri. Problemet så ut til å være at 9V batteriet ga helt opp mot 9.5V. For varsleren min gikk det bra når jeg fikk spenningen ned under 9.32V

Hvis batterispenning er over 9V og den varierer med temperatur e.l. så kan dette kanskje gi falsk alarm. Privat har jeg fått 2 som har fortalt at de tror det er samme effekt se har sett (uten at de forsto at dette kunne være problemet). Det var Energizer ultra + batteri jeg slet med, men kan jo gjelde flere fabrikat/typer.
   #23
 8     0
Jeg har hatt et tilfelle med en slik No flame varsler fra 3-pakning, som begynte å hyle midt på natta. Når jeg tok ut batteriene så var det smeltet bak 9V batteriet. Stinket. Husker ikke batteritype, men meget mulig Energizer. For idag gjorde jeg et batteribytte på en annen slik varsler og batteriet fra Energizer ble meget varmt på sekunder, og skapte ille lukt. Jeg prøvde også på en annen identisk varsler, med samme resultat. Modell nr på disse er KD-101LD og LM-101LG. Batch nr er M130119(1) og M1409242.

Noe nytt rundt No Flame? Stoler ikke på disse lengre. Eller er det batteri komboen?
   #24
 38,277     Lillestrøm kommune     0
Det er vel mulig å sette inn batteriet med gal polaritet og flere og mangler de beskyttelse mot dette, da blir det varmt.

Varsleren min fungerte bra resten av fjor året, jeg hadde et feilvarsel ut over varm stekepanne og da kom det et forvirret innsekt ut av varsleren så var nok den som var skyld i feilen.
   #25
 10,486     Akershus     1
Her smeltet en da batteriet ble satt feil.
Signatur
   #27
 38,277     Lillestrøm kommune     1
Men dere kan sjekke om batterispenning er langt over 9V som jeg rapporterte over, den hylte som bare det. Jeg mistenker derfor at følsomhet øker med for høy spenning inn. Mht polaritetsfeil så leverer et 9V alkalisk batteri uendelig menger med strøm så det skal ikke lange tiden før noe smelter/svis av.
   #28
 1     1
Samme problem med LM-101LG, hylte som et uvær midt på natten...og ja, seriekoblet så det ble litt av et leven. I fjor smeltet deler av en tilsvarende modell, husker ikke hvilken type batteri som sto i. Alarmen gikk i hvert fall, fordi det kom røyk fra varsleren - helt utrolig, den varslet sin egen brann...retur til obs i morgen.
   #29
 279     0
Hadde samme problem med mine. Ulte når de selv følte for det, uten antydning til røyk. Kjøpte nye på wuerth på tilbud. De ser helt identiske ut men har ikke hatt falsk alarm med de.
   #30
 15,391     0
Med optiske givere så er støv et problem. Har mange av liknende meldere et sted og der er det problem med den som står rett innenfor dør som på dette stedet star litt ofte åpen. Ingen andre meldere er det problem med. Når en bytter batteri løsner et lite støvfnugg slik at det tas som alarm. Alternativt er det som en skriver for høy batterispenning på noen nye batterier som gjør dette. Ofte kan en blåse ut av kammeret men er litt vanskelig å finne rett sted en skal blåse.
Må være veldig forsiktig ved batteribytte, på mange typer er det ikke noe fysisk som hindrer 9V batteriet til å bli satt inn med feil polaritet. + og - merket er også hvitt på hvit bakgrunn.
   #31
 186     Bergen     0
Jeg stakk på OBS-Bygg og fikk byttet mine 9 varslere.. På de nye er det nå fått inn 9v-kontakt der det ikke går an å sette batteriet inn feil vei i det minste.
I tillegg har jeg i allefall ikke enda måttet stå opp om natten for å røske ned en alarm som melder falskt. Krysser fingrene for at de "nye" er bedre enn det gamle på sikt også.
   #32
 125     0
Jeg stakk på OBS-Bygg og fikk byttet mine 9 varslere.. På de nye er det nå fått inn 9v-kontakt der det ikke går an å sette batteriet inn feil vei i det minste.
I tillegg har jeg i allefall ikke enda måttet stå opp om natten for å røske ned en alarm som melder falskt. Krysser fingrene for at de "nye" er bedre enn det gamle på sikt også.

Byttet mot kvitering, eller er det bare OBS-Bygg som har solgt disse varslerene? Har også 9stk som begynner å bli litt plagsomme.
   #33
 186     Bergen     0
Jeg hadde ikke kvittering. Men måtte etter mye om og men ringe en eller annen stakkars it-mann i Coop systemet som kunne grave frem kvitteringen siden jeg hadde brukt medlemskortet mitt der når jeg kjøpte de.

Fikk de da byttet uten mer styr. Det har også vert tilbakekallinger på akkurat disse varslerene, så det skulle vel egentlig bare mangle at produsenten selv kunne behandle reklamasjonen om ikke kvittering hadde vert tilgjengelig.
   #34
 352     Hordaland     0
For noen uker siden rapporterte jeg inn Noflame 83250 hs103 M100507 10/06/2010 til DIBK fordi den er feilkonstruert og gir lite eller ingen alarm. Åpnet varsleren og så at metallet i høyttaleren er korroderet og fjærkontaktene er for svake for å gi stabil kontant.
   #35
 186     Bergen     0
Det er vel dette som var årsaken til tilbaketrekkingen i utgangspunktet ^

Altså:
- At de ikke avgir lyd når de skal.
- De piper i tide og utide og avgir falske alarmer
- Batteriet kan settes feil vei inn, som igjen kan føre til brann i brannvarsleren(ironisk nok).

Hadde både håpet og trodd at bytte etter en tilbakekalling skulle blitt gjort uten noen som helst form for diskusjon fra utsalgsstedene, da det strengt talt er distributør\produsent sitt problem at de leverer direkte farlige produkter i utgangspunktet.

Nå ordnet det seg relativt greit for min egen del, men tenker mer på de som da IKKE får byttet sine, pga. manglende kvittering, eller at de rett og slett ikke vet at produktet de har i huset sitt potensielt sett ikke vil gjøre jobben sin når de (forhåpentligvis aldri) skal gjøre det.
   #36
 273     0
Har samme problemet her, piper ALLTID midt på natten når de først piper uten grunn. Har endt opp med å koble ut samtlige, uavhengig av hvor trygt det måtte være. Har ikke kvittering, så en retur er vel ikke mulig heller...
   #37
 125     0
De 9stk varslere jeg har er modellen etter den som tilbakekallingen gjaldt. Batteriet kan settes feil i denne, og det er problemer med falsk alarm. Har ikke studert kvaliteten på koblingen inni som nevnt over. Har mest sannsynlig ikke kviteringen, så får prøve å gi de en skikkelig dyprens før jeg gjør noe videre me reklamasjon.
   #38
 828     Stavanger     0
Jeg har også 6 stk kjøpt nå i årskiftet 16/17. Ikke vært noe tull foreløpig. Har derimot testet dem med røyk og flamme og de fungerte da. Samboer skulle også teste dem med og tørrkoke tuttene til guttungen, fungerte da også Smile
Signatur
   #39
 352     Hordaland     0
Jeg var ikke klar over at det var sendt ut varsel om røykvarslerne før jeg så denne tråden igår. Jeg snakket med ansvarlig for denne type produkter for noen uker siden da jeg sendte inn mitt varsel. Han sa ikke noe om at andre produktnr fra samme produsent var kalt tilbake. Da jeg åpnet røykvarsleren så jeg også at fjærkontaktene var i ulik høyde selv om høyttaleren er helt plan. Jeg prøvde å bøye til fjærkontakten som hadde størst avstand til høyttaleren. Den knakk bare ved svak berøring. Huff, disse Kina produktene er ingenting å stole på.
   #40
 15,391     0
Det var kun for lav lyd ved alarm som var årsak til tilbaketrekking.  Finnes flere nesten makne på markedet som ikke var omfattet av dette siden de ikke er makne selv om de visulet ser slik ut og har nesten same produktnr.
Polaritetsproblemet og støv i detektorer problemet finnes også på mange andre typer. Er usikker på hvorfor noen melder at feil skjer om natten siden det burde vært tilfeldig. Hører om flest rapporter om hyling etter batteribytte.
   #41
 352     Hordaland     0
Jeg mener at Dibk burde ta en grundig sjekk av alle røykvarslere fra No flame produsert av Kingdun siden det er flere konstruksjons svakheter med de.
   #42
 352     Hordaland     0
Fikk svar fra Dibk. Det må være et nokså slapt utpekt teknisk kontrollorgan: Og takk for din bekymringsmelding. Røykvarslere er dekket av en harmonisert produktstandard (NS-EN 14604) og kontroll av samsvar med denne standarden utføres av et utpekt teknisk kontrollorgan.

Vi har tidligere gjennomført tilsyn med røykvarslere og enkelte modeller ble trukket fra markedet. Se https://dibk.no/om-oss/Nyhetsarkiv/direktoratet-stanser-salg-av-roykvarslere/presisering-om-roykvarslere





   #43
 6     0
Jeg holdt på å brenne ned huset mitt med en av disse brannvarslerene fra Coop.
Jeg bytta 9 voltsbatteriet og var på vei ut døra. Hadde glemt noe på kjøkkenet så jeg gikk innigjen.
Da ser jeg at det velter ut røyk fra brannvarsleren. Får vridd den ned og kastet den ut i hagen der den blir til en smeltet klump tilslutt.
Dette var fordi jeg hadde satt 9 voltsbatteriet feil vei.
   #44
 186     Bergen     1
Piloten, fruen i heimen gjorde det samme. Hun la den "heldigvis" på benken på vaskerommet for at JEG skulle henge den opp.. Kjente fort at det var bra varme i batteriet, så det ble heldigvis tatt ut relativt kjapt før det gjorde noe mer skade. Uansett helt tragisk dårlig design på de gamle.

På de nye har de kontakter av typen som ikke går an å sette feil vei, slike man "knapper" på batteriet.
   #45
 794     Rogaland     0
For noen forbanna drittvarslere dette er. Har seks stk LM-101LG, og etter et år eller noe begynte de å utløses i hytt og helvete. Hadde til slutt nå kun batteri i én eneste, og nå har den og begynt å klikke. Snakk om falsk trygghet når det til slutt ender med ingen brannvarslere i bruk. Og ungene har omtrent fått brannvarslerpanikk.

Før dette hadde vi Fibarovarslere, på smarthussystemet, og de var like ille. Finnes det noe som virker som det skal?
   #46
 352     0
fornøyd med housegard system1 868mhz varslere, men tror ikke de selges mer, vet ikke om det er noe annet som har overtatt
   #47
 12     Østfold     0
Jeg tenker at det bør advares mot disse røykvarslerene fra no-flame i sin helhet.

Ikke bare i dette forum men også andre steder har folk problem med feilvarsling m.m.

Har selv den oppdaterte LM-101LG som etter omtrent 2 år har blitt helt ute av kontroll. Vi fikk byttet til disse etter at den første modellen sviktet (KD101 LD) på samme måte.

Med ute av kontroll betyr det at de tidligere har blitt utløst uten grunn midt på natten, nå sist midt på natten igjen. Altså ingen ytre faktorer som støv, matrøyk, damp o.l.

Med nye batterier og ved å trykke på test, så bare piper varsleren i evig tid.

Før no-flames kom i hus hadde tidligere røykvarslere fungert fint i maaange år.

Minner forøvrig om å bytte røykvarslere etter 7-9 år, husk å se når de er produsert.

Tror slagordet er "no-flame will be detected"...

Siste redigering: Thursday, February 13, 2020 12:23:43 PM av Plankeby
Signatur
   #48
 38,277     Lillestrøm kommune     0
Jeg investerte i Nest Protect til barndomshjemmet mitt. Testet allerede etter et lite kjøkkenuhell.

Men de virker 10år fra produksjonsdata, Elkjøp selger 3 år gamle enheter, ble bare lurt på en av mine, kjøpte resten fra Clas O
   #49
 3,277     I huset mitt     0
Nest Protect er glitrende!
Lurt å sjekke når de går ut på dato ja, ville nok reklamert til Elkjøp om de solgte en 3 år gammel enhet. Wink
   #50
 38,277     Lillestrøm kommune     0
Jeg så det var flere gamle på Elkjøp Lørenskog i forrige uke jeg oppdaget dette først når jeg fikk de nye fra Clas O. Det er tilsynelatende ikke mulig å se produksjonsdato før en pakker opp, fant ikke kvitteringen i farten så den ble stående.
De nye ser ut som en todelt eske med krympeplast rundt
   #51
 3,277     I huset mitt     0
Mener produksjonsdato står bakpå enhetene, i alle fall i app'en når de går ut på dato.
Kanskje de endra innpakningen da Nest ble innlemma til Google Nest? Uansett, viktig å finne de nye ja.

Anyways, knakende gode røykvarslere, men lurt å speide etter tilbud da de er dyre til vanlig pris. Wink
   #52
 105     Vestland     0
Jeg har noflame LM-101LG som i dag begynte å tulle.
Kjøpte en 3-pakning i 2016 og for 2 år siden tok jeg ned en av de fordi den utløste alle midt på natten. (Kunne den ikke tullet på dagtid? Tongue )

I kveld begynte de to siste å utløse. Hyler i 2-3 sek så er det stille i et par minutter. Ikke samtidig, men en av gangen.
Nå er alle tatt ned og batterier er fjernet. Må finne noe bedre som bare virker.

Slet også med at naboens IKEA-brannvarslere slo ut på mine og omvendt.

Mine varslere har følgende spesifikasjoner:
Item nr.: 83286
Modell: LM-101LG
Batch: M151201
Produsert i Mai 2016

Kom gjerne med flere tips til gode røykvarslere/branndetektorer Smile


Signatur
   #53
 443     0
No-flame er samme driten som Houseguard (samme varsleren). De har hatt masse problemer, og er ikke kjent for god kvalitet. Legg heller litt mer penger i skikkelige røykvarslere, Elotec Ajax er et svært stabilt og veldig bra system (og dyrt).

Nest og Cavius er det endel som bruker, de er litt mer fokus på design. Har ikke erfaring med de selv. Prismessig i det høyere sjiktet.

Ellers er EI Electronics kjent for svært god kvalitet, blir også brukt av enkelte alarmselskap. Honywell har også bra produkter, ligger også i det høyere sjiktet.