5,760
12
0
Securitas Direct
5,188
Østlandet
0
Sitat: "Til tross for at selskapet fikk inn seks meldinger fra alarmen i huset, ble ikke brannvesenet varslet. Da brannvesenet ble varslet, var det for sent.
38 år gamle Trond Myrseth omkom i brannen."
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Alarmselskap-anker-erstatningssak-etter-dodsbrann-7419074.html#xtor=RSS-3
38 år gamle Trond Myrseth omkom i brannen."
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Alarmselskap-anker-erstatningssak-etter-dodsbrann-7419074.html#xtor=RSS-3
Signatur
Brannvesenet, i mange distrikter, vil ikke høre noe fra alarmselskapene med mindre det kan bekreftes at det brenner. En røykalarm er ikke det samme som brann. Riktig nok er det store forskjeller fra by til by her, og brannmann til brannmann, som nok er en utfordring for alarmoperatørene som opererer alarmer fra hele landet.
[list type=decimal]
[/list]
Hvorfor gjorde ikke de noe mer selv?
Beklager hvis noe er mangel fult i oppsummeringen.
Selv ville jeg gjort følgende:
[list type=decimal]
[/list]
Har selv satset på alarm direkte til brannvesenet. En grunn til det.
http://www.verisure.no/?gclid=CLmu773M1bsCFUFd3god7nAALw?
Her er du inne på noe av kjernen i brannvesen vs vaktselskap-problematikken. Brannvesenet er ikke bare en offentlig instans, de er også en aktør i alarmmarkedet. Dermed rykker de gjerne ut på alarmer som kommer inn via deres egne kunder, mens andres kunder avkreves bekreftelser. Og dersom det er falsk alarm, som det jo som oftest er, blir sikkerhetsselskapet fakturert* for utrykningen. En slik faktura tilsvarer årevis av inntjening på en enkelt privatkunde - marginene i denne bransjen er ekstremt små.
*) Dette er forskjellig fra kommune til kommune, by til by, landsdel til landsdel
Les gjerne tariffavtalen her.
Yrket er et lavtlønnsyrke, og preges jo av studenter. Jeg finansierte selv mine studier som vekter. Dermed er det naturlig nok en del utskiftninger i dette yrket. Men blant "ikke-studentene" er det nok ikke så stor utskiftning.
Nå kjenner jeg ikke alle saker i detalj, men stadig ser vi at boliger blir rundstjelt eller brenner ned før vaktselskapet dukker opp, gjerne flere timer etter at alarmen ble utløst. Etter hver hendelse fraskriver selskapene seg alt ansvar. Det står selvsagt med liten skrift i alle kontraktene, men kundene oppdager ikke det før det er for sent.
Til og med på kjøpesentrene kan tjuvene jobbe uforstyrret og dra hjem med utbyttet før vekteren kommer.
Sensorene de installerer er så elendige (made in China) at de gir masse feilmeldinger.
Jeg var lenge en trofast sponsor til Sector Alarm, men hver gang en flue gikk berserk inni bevegelsessensorene så tok det evigheter før vekteren dukket opp, en gang tok det to timer. Sikkert en trøtt student som hadde lyst til å sove litt lenger.
Jeg sponser ikke Sector lenger for å si det sånn...
Det er jo bare tull å betale disse firmaene masse penger når det er billigere i lengden å kjøpe sine egne sensorer, web camera og D-link.
Noen skifter gjerne olje på bilen sin selv, andre betaler for å få det gjort. Noen maler huset sitt selv, andre betaler for å få det gjort. Noen ønsker å installere/drifte/reagere på alarm selv, uten å kjøpe den tjenesten fra et sikkerhetsselskap. For mange er det sikkert en like god løsning, så lenge man på en effektiv måte klarer å varsle tyven om at huset er effektivt alarmbelagt.
Den største verdien av alarm er den preventive effekten den har.
Det er vel ikke akkurat noen stor overraskelse at ett yrke som i praksis ikke krever noen kvalifikasjoner overhodet er ett lavlønnsyrke. Man trenger jo ingen utdanning overhode. (om man ikke taller med vekterkurset, men kaller man det utdannelse, så har man en ekstremt lav terskel for utdannelse, jeg fører ikke opp vekterkurset under utdannelse, for å si det slik)