4,841    7    0  

Valg av sensortype og vanligste former for innbrudd?

 8,022     Bærum     0
Skal utvide Powermax-anlegget mitt litt - primært på skallsikringssiden.

Har et rom med en del vinduer der jeg er usikker på valg av sensorype.
Glassknusesensor vil jo være fint å bruke for skallsikring - kan bevege seg rundt i rommet i "home mode" samtidig som den vil trigge uansett hvilket vindu som blir knerta.

Men om inntrenger heller "bryter opp" vinduet vil det plutselig være med aktuelt med en magnetbryter. Og skrur han ut glasset vil ingen av delene funke, da er det kun IR-sensor som gjelder.

Finnes det noe statistikk på hva som er vanligste form for inntregning? Latterlig spørsmål egentlig, men føler det blir drøyt å ha en milliard sensorer...  Grin

   #1
 169     Østlandet     0
Vanligst (basert på synsing):

1) Ulåst dør
2) Åpent vindu
3) Ødelagt låssylinder
4) Knust vindu
...
999) Gravd tunnell

Spøk til side, tror få tyver skrur ut vinduene, når de kan knuse ruta.
   #2
 1,103     Oslo / Østfold     0
Knusing av vinduer er ikke det primære. Forutsatt at det er isolerglass. Enkle kjellervinduer er i en annen klasse. Det er nok få som skrur ut vinduer, men de fleste vinduene i dag er jo ikke skrudd. Har sett mange tilfeller av at glasset er tatt svært så pent ut. I alminnelighet er vinduslistene skutt fast med kramper. Et skrujern og listen er vippet ut. Tar meg under fem minutter og null bråk å få ut en rute sånn 90x90cm.
Første bud er å skru fast vinduslistene. Enten med envegsskruer eller Torks/Phillips hvor sporet freses ut etter innskruing.
I de anlegg jeg har satt opp er det kombinasjon av skall- og romsikring. Magneter (gjerne skulte) på samtlige vinduer og dører. Og dertil IR-detektorer i sentrale rom. Har brukt glassdetektorer noen steder, men disse kan gjerne erstattes med IR. Fordelen med glassdetektorer (og magneter) er tiden. Alarmen utløses før inntrenger er inne i bygningen. Har noe med psykologi å gjøre. Det å gå inn i en bygning med full alarmutløsning krever en annen terskel enn å bli værende når IR-en utløses etter at man har kommet inn. Men fantasien er mangfoldig. Ble en gang bedt om å utvide et anlegg på en hytte. Her var kjøpt en pakke med magneter for ren skallsikring. En slik "gjør det selv". Men innbryteren hadde bare tatt av fem-seks bord av ytterkledningen. Sparket inn panelet, og gått gjennom veggen. Selv ikke Glavaen hadde vært til noe besvær. Da er det bare sekundærlinjen som funker. Ha nok IR.
  (trådstarter)
   #3
 8,022     Bærum     0
Hoho, "gått gjennom veggen". Fantastisk. Har alltid sett på innbruddstyver som litt "enkle" typer, men kreativiteten de til tider utviser for å trenge seg inn vitner kanskje om det motsatte  ;)

Anyway - jeg trekker konklusjonen at glassknusesensor ikke er så mye vits å investere i.

Magnetbrytere gjør også fint liten nytte hvis de vipper ut glasinnsatsen. Nei, da får det bli flere IR  "curtain clips" - "IR-vegg" langsmed innerveggene.

Takk for bra innspill.
   #4
 5,569     0
Jeg ville også ha lagt mer i IR. Smart med kryssdekking - at flere IR'ere ser samme område. Da vil du i de fleste tilfeller få utløst flere detektorer, og dermed kan du bedre verifisere alarmen.

Nå endres jo dette fra dag til dag, men du bør huske på at en av de vanligste entringssteder er i høyden. Enten via tak, eller veranda. En av de viktigste forebyggende tiltak er dermed å fjerne/gjemme stigen utenfor samt fjerne alt av verktøy etc som kan brukes av tyven. Noen gjør dette på impuls.

Naboen vår insisterer på å ha stigen sin liggende svært synlig i hagen sin, det irriterer meg grenseløst. Han ser ikke problemet for "hvem skal vel bryte seg inn her??".

For å skli litt ut fra topic; du bør tenke forebyggende i følgende scenarioer: Før, under og etter innbruddet.

Før innbruddet: Forebyggende. Som nevnt over, fjern stigen. Sørg for at vindu ikke lar seg skru ut, ha god belysning rundt huset (gjerne med bevegelsessensor - det skremmer 80% av tyvene når de føler at de blir observert), lås døren når dere er borte og sørg for at posten blir tatt inn når dere er på ferie.

Dersom innbrudd: Sørg for god IR-dekning slik at tyven ikke kommer spesielt langt før han blir observert og alarm utløses. Ha avtale med sikkerhetsselskap som kan rykke ut, og sørg for at oblater etc er synlige. Sørg for at sirenen er høy og jævlig. Det du vil oppnå er at tyven raser gjennom huset, bruker 3-5 minutter før han stikker. Det du IKKE vil oppnå er at tyvene bruker hele natten på å virkelig plukke fra hverandre huset. Tenk skadebegrensning.

Etter innbruddet: Hvilken forsikring har du? Har du backup av PC'en? Har du tatt bilder av alt innbo av verdi, for kjapp erstatning? Kommer tyven seg lett ut av huset, eller må han knuse seg ut? Du vil helst det siste... Ting kan stort sett erstattes, men følelsen av å ha hatt innbrudd oversettes ofte til frykt og kan ta tid å komme over. Man bør tenke gjennom og lage en liten handlingsplan. Bare det å føle at man håndterer dette hjelper mye på for mange.

PS! Brannalarm er uansett det viktigste Smile
   #5
 18     Asker     0
Mange gode råd her fra Psv021. Når det gjelder metoder for å komme seg inn tror jeg at det er forholdsvis vanlig med så kalla innstigningstyveri, skremmende nok gjøres dette ofte mens det er folk hjemme (sover). Det vil si at de åpner vindu som står i luftestilling og sniker rundt.  Vi er flinke til å sikre bolige når vi er på ferie etc, da sier vi fra til naboen, tar i inn post, etc.. men i hverdagen er vi sløve.. Terassedører, vindu i andre etage er vanlig.

En annen ting å tenke på er: dersom det ser ut som en festning, da er det interessant å komme seg inn for å finne ut hva som er der, men er døren åpen.. da er det nok ikke noe av verdi.. annet enn mat da..  Smile. Teorien bør ikke prøves ut til det ekstreme Wink.  Det å gp gjennom tak og vegger er mer vanlig enn en skulle tro, knuse vindu er ikke særlig vanlig..men knekke/borre sylindere er vanlig.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 8,022     Bærum     0
Veldig mye bra info her.

Har skjønt at PSV har fortid i bransjen, så mye vettug info.

Er svært inneforstått med proaktive tiltak som  å ikke ha stige liggende utenfor. Desverre ligger stigen utenfor akkurat nå grunnet jobbing på fasaden, men det er ikke normaltilfellet.

Ellers er det nettopp vinduer i tilknytning til balkong og takutstikk som gjør entring enkelt jeg fokuserer på nå.

Ikke primært i et bortreist scenario - det er ikke ting av verdi jeg redd for. Jeg er mer redd for at en gærning skal komme seg inn mens vi sover - har lest for mange skrekkhistorier om blind vold osv. Vil tro at en kraftig sirene vil sende mange avgårde. Bør kanskje vurdere en ekstra sirene.

Lys rundt huset. Har fotocellestyrt belysning på forsiden. Bør kanskje vurdere noe bevegelsesstyrt belysning på veranda ja. Bra tips.

   #7
 24,668     Akershus     0

Hoho, "gått gjennom veggen". Fantastisk. Har alltid sett på innbruddstyver som litt "enkle" typer, men kreativiteten de til tider utviser for å trenge seg inn vitner kanskje om det motsatte  ;)



Litt enkle??? På Borg storsenter gikk de gjennom takvinduet og firte seg ned til det eneste stedet i hele senteret hvor ingen sensorer "så" dem. Et mysterium i lang tid før en fra en odde vinkel så at det var noe muffens med takvinduet. Må ha spanet lenge de enkle der!

Ellers en kommentar til lys rundt huset. Ja, hvis det kan skremme vekk ubudne gjester, men la det være bevegelsestyrt. Det er så mange hus med grelle utelamper som blender alle rundt seg. Ta en titt på Akershus slott - det er da ikke omgitt av "1000 metere" som ståler deg mitt i fleisen?
Signatur