Nevnte over litt egeninnsats i forbindelse med rør og kabler. Her er det vi har identifisert som lurt å få på plass nå:
En del av det som trekkes vil være av typen "kan være kjekt å ha en vakker dag", men når man har mulighet til å kjøpe materiell billig så why not? Vedr. lyd vurderer vi å montere inn høyttalerkasser for så å plate igjen taket, og evt. sage de ut hvis/når vi ønsker. På den måten kan vi og ta lyd-investeringene litt etter litt, og det setter nok lommeboken pris på.
sikker på at det holder med 2x1,5+J til markiser? hvordan styring blir det på dem? kablet eller trådløst?
hvis kablet, og styrings-enhet i sikr.skap, så trenger de vanligste markisene/persiennene N+L opp + L ned +J
Blir nok trådløs styring mot relé i sikr.skap. Orker ikke å trekke til bryter til hver av markisene. Men skal uansett dobbeltsjekke at 2x1,5 er tilstrekkelig, så tusen takk for innspillet😀
Edit: Du har helt rett, må nok være 3x1,5 PR for strømmen til markisene ja. TAKK!
Siste redigering: Monday, February 8, 2016 8:26:27 AM av jrmyhre
sikker på at det holder med 2x1,5+J til markiser? hvordan styring blir det på dem? kablet eller trådløst?
hvis kablet, og styrings-enhet i sikr.skap, så trenger de vanligste markisene/persiennene N+L opp + L ned +J
Blir nok trådløs styring mot relé i sikr.skap. Orker ikke å trekke til bryter til hver av markisene. Men skal uansett dobbeltsjekke at 2x1,5 er tilstrekkelig, så tusen takk for innspillet😀
Edit: Du har helt rett, må nok være 3x1,5 PR for strømmen til markisene ja. TAKK!
Bare hygggelig Vet sjøl hvor irriterende det er og måtte trekke om noe senere, hvertfall en stiv pr er ikke morsom og trekke om senere 😂
EDIT: du vet hvordan tv/nettverks-system leverandør du skal ha?
i noen tilfeller trengs også coax til tv-signal. du får jo også prefix 20mm rør m/ "2xcat6+coax" kan jo være greit og ha med coax i tilfelle det skulle bli aktuelt, men hvis du vet sikkert at du aldri trenger den så trenger du ikke ta den med
Jepp, her blir det fiber all the way. Har derfor vurdert det dithen at coax'en kan gå over i historien... (og de er jo strengt tatt litt deilig å tenke på)
Har en liten diskusjon med elektriker. Elektriker setter inn elko 1,5 bokser alle steder som en del av standardpakken til BP. Til gjengjeld skal han ha 100,- per RS1091 lavbyggende stikk i stedet for RS1091 vanlig stikk.
Personlig føler vi vel at dette er litt bondefangeri, da hele hensikten med å montere 1,5 bokser i vegg må være for å montere lavtbyggende kontakter (eller elko pluss). Er klar over at RS1091 vanlig er kompatibel med 1,5 bokser, men vil den sitte like godt fast? Ser for øvrig at diffen på nett mellom RS1091 lav og RS1091 vanlig ikke er mer enn ~70,-
de lave er vel de peneste? jeg ville brukt de. de vanlige stikkene sitter ikke like godt i en 1,5boks, og du kan risikere og få en glippe over/under stikken (pga boksen er høyere enn de vanlige runde)
de lave er vel de peneste? jeg ville brukt de. de vanlige stikkene sitter ikke like godt i en 1,5boks, og du kan risikere og få en glippe over/under stikken (pga boksen er høyere enn de vanlige runde)
Jepp, er RS1091-PT som er planen, men som da elektriker skal ha 100,- ekstra pr punkt.
Har selv også hørt fra andre det du sier at de sitter mer slarkete.
Når det gjelder glippe, så faller kanskje dette argumentet litt da boksen settes inn før det plates igjen, slik at hullet ikke blir like høyt som boksen (95mm?)? Uansett gir vel marginen oppe og nede på RS1091 kV med 1,5 boks ikke noe mindre enn RS vanlig (84mm) på en 1,0 boks(ø71mm) på sidene?
beklager, gikk litt fort der. selvfølgelig er de like sånn sett. tenkte mere på om man monterte tele/data/antenne i 1,5boks faktisk er vanlig stikk 1mm høyere enn de lave innfelte
når vi bygde nytt, så brukte jeg standard stikk på alle rom, unntatt stue og kjøkken/spis. på soverom etc syns de jo ikke så godt uansett, mens på kjøkken/spis og stue syns de litt mer og ser bedre ut med de lave der
Vi er nok der vi og, tar de som er mest synlige, evt. der det er nødvendig at de bygger minst mulig. Har tilbudt elektriker 50,- pr. stk. lavtbyggende, men får la det ligge å marinere litt hos han og plukke opp igjen tråden om et par uker
Aha, så RS1091-PT lav er en millimeter lavere enn RS1091 vanlig. Skal jeg jammen ta å "arrestere" elektrikeren på
En del av det som trekkes vil være av typen "kan være kjekt å ha en vakker dag", men når man har mulighet til å kjøpe materiell billig så why not?
hvordan styring blir det på dem? kablet eller trådløst?
hvis kablet, og styrings-enhet i sikr.skap, så trenger de vanligste markisene/persiennene N+L opp + L ned +J
Blir nok trådløs styring mot relé i sikr.skap. Orker ikke å trekke til bryter til hver av markisene.
Men skal uansett dobbeltsjekke at 2x1,5 er tilstrekkelig, så tusen takk for innspillet😀
Edit: Du har helt rett, må nok være 3x1,5 PR for strømmen til markisene ja. TAKK!
Bare hygggelig
Vet sjøl hvor irriterende det er og måtte trekke om noe senere, hvertfall en stiv pr er ikke morsom og trekke om senere 😂
EDIT:
du vet hvordan tv/nettverks-system leverandør du skal ha?
i noen tilfeller trengs også coax til tv-signal. du får jo også prefix 20mm rør m/ "2xcat6+coax"
kan jo være greit og ha med coax i tilfelle det skulle bli aktuelt, men hvis du vet sikkert at du aldri trenger den så trenger du ikke ta den med
Elektriker setter inn elko 1,5 bokser alle steder som en del av standardpakken til BP. Til gjengjeld skal han ha 100,- per RS1091 lavbyggende stikk i stedet for RS1091 vanlig stikk.
Personlig føler vi vel at dette er litt bondefangeri, da hele hensikten med å montere 1,5 bokser i vegg må være for å montere lavtbyggende kontakter (eller elko pluss). Er klar over at RS1091 vanlig er kompatibel med 1,5 bokser, men vil den sitte like godt fast? Ser for øvrig at diffen på nett mellom RS1091 lav og RS1091 vanlig ikke er mer enn ~70,-
Noen tanker?
de vanlige stikkene sitter ikke like godt i en 1,5boks, og du kan risikere og få en glippe over/under stikken (pga boksen er høyere enn de vanlige runde)
dvs disse ville jeg brukt;
http://proff.elko.no/rs1091-pt-lav-stikk-m-j-ph/rs1091-pt-lav-stikk-m-j-ph-article2244-1045.html
Jepp, er RS1091-PT som er planen, men som da elektriker skal ha 100,- ekstra pr punkt.
Har selv også hørt fra andre det du sier at de sitter mer slarkete.
Når det gjelder glippe, så faller kanskje dette argumentet litt da boksen settes inn før det plates igjen, slik at hullet ikke blir like høyt som boksen (95mm?)? Uansett gir vel marginen oppe og nede på RS1091 kV med 1,5 boks ikke noe mindre enn RS vanlig (84mm) på en 1,0 boks(ø71mm) på sidene?
selvfølgelig er de like sånn sett. tenkte mere på om man monterte tele/data/antenne i 1,5boks
vanlig;
http://proff.elko.no/getfile.php/produkter/doc/EKO05739/FDVdok1510727.pdf
lav;
http://proff.elko.no/getfile.php/produkter/doc/EKO06776/FDVdok6776.pdf
når vi bygde nytt, så brukte jeg standard stikk på alle rom, unntatt stue og kjøkken/spis.
på soverom etc syns de jo ikke så godt uansett, mens på kjøkken/spis og stue syns de litt mer og ser bedre ut med de lave der
Aha, så RS1091-PT lav er en millimeter lavere enn RS1091 vanlig. Skal jeg jammen ta å "arrestere" elektrikeren på