611    3    1  

Ferdighus vs. arkitekt/entrepenør

 6     0
Hei alle sammen!

Vi vurderer å kjøpe tomt (Stavanger). 
Er helt i startfasen, og er mildt sagt forvirret enda. 

Prøver å få oversikt over ulemper og fordeler med å gå for ferdighus ala Mesterhus, Norgeshus, Systemhus etc., kontra å få inn egen arkitekt og så enten innhente anbud på alle tjenestene og koordinere alt selv (evnt. hyre inn en prosjektleder) eller arkitekt og så innhente anbud på totalentrepenør. 

Lurer på hva man kan forvente pris til å ligge på ca per kvm. Er det noen klassiske feller å gå i? Hvor låst er man hos "ferdighus-leverandørene"?

Tar imot alt av innspill med stor takk!

   #1
 653     1
Er ikke dreven i dette, men har bygd en gang med stor aktør, nøkkelferdig hus, der vi kun dro ut kjøkkenet, -Så gjorde så å si ingenting, bortsett fra å velge fliser, farge på vegger, baderomsinnredning, farge på takstein mm. En relativt smidig prosess, der vi kunne latt prosjektet seile sin egen sjø, og overtatt til fastsatt dato. (Vi fulgte ganske godt med av egen intr). Huset ble veldig fint, godt utført arbeid. Prisen var forsåvidt OK, det kostet det vi ble forespeilet. Tilvalg /endringer koster en del, med det mener jeg at vi feks ville ha parkett der det normalt skulle være fliser. I mitt hode kostet fliser og flislegger og x antall arbeidstimer mer enn parketten vi fikk, men det gikk mot hverandre. Skulle man ha fler enn 2-3-4 (husker ikke nøyaktig) farger på veggene, kostet det ekstra ( men ikke mye), mosaikkfliser krever mer fug, kostet ekstra..(og det gjør det jo hos flislegger også..)
Kjøkken som var inkl trakk vi ut, men man får ikke verdien sånn kr for kr... men det er en viss logikk i det, og alt i alt var vi fornøyd.
Vi endret ikke mye, men noen vegger/ dører/ vindfang. -kostet ikke stort i det store å hele...

-Men ville man gjøre endringer etter kontrakt var skrevet kostet det mer, og det skjønner jeg forsåvidt, mange involvert. Man ble låst til det man bestemte seg for, mange mnd før huset ble ferdig, og man liksom fikk følelsen av huset...litt kjedelig, men det gikk jo greit!

Nå bygg vi et hus vi har tegnet selv, der en bygningsingeniør har tegnet og vektet sulamitten, sånn at vi er sikre på at huset vil stå Wink Og fordelen nå er at vi kan bygge på mye kortere tid, det er mye som skal koordineres, tenkes på, jeg klarer ikke helt bestemme meg for hva jeg vil ha -hvor flere kataloger med ting jeg får servert, jo mer vil jeg ha... og ja, det tar tid å legge ut på anbud, det tar tid å velge de rette folka, håndverkere er mangelvare, og man kan ikke knipse i henda, og tro man får dyktige håndverkere når man trenger de som mest, det tar tid å se til at alt er bestilt inn til riktig tid., sånn at folk er sysselsatt med det de skal til en hver tid, og jeg ser vel at mye av pengene vi har spart på anbud etc har jeg brukt på dyrere ting enn jeg tenkte i utgangspunktet..men det er jo bare gøy..😅
Mye artigere prosess for meg, man står helt fritt til endringer til bestillingen må inn, for å rekke å få det opp på veggene til riktig tidspunkt.. og energikrevende for mannen som koordinerer dette.-Men "betalingen" ligger vel i at man føler seg mer knyttet til prosjektet, og faktisk bygger selv...

Anbefaler egentlig ikke noe fremfor noe annet, nå har ikke vi erfaring med arkitekttegnet hus, der arkitekt styrer prosessene, men av de to måtene vi har bygd på så vil jeg vel si at tid, og hvor mye ressurser man vil bruke på det, for det krever veldig mye til tider, samt om hvorhvidt man liker fastsatte rammer, eller fri tøyler bør være tenkt gjennom før man bestemmer seg for form.
-nå er det vel sånn at de store firmaene strekker seg langt i å skreddersy hus for kundene sine/ tror det er flere her inne som har arkitekttegnede hus som er bygd av Mesterhus og andre store aktører..-så alt er mulig 😊

Lykke til, å bygge hus er uansett veldig gøy! 😀
   #2
 705     Vestlandet     0
Vi har heller ikke særlig erfaring å vise til, men vi har nylig skrevet kontrakt med IEC-hus. Hos dem kan man gjøre så store endringer man vil. Vi har tegnet om huset flere ganger helt kostnadsfritt. Huset vårt er nå ganske annerlederes enn originaltegningene. Selvsagt må vi betale for tilvalgene som større areal, overbygd balkong, integrert garasje osv. Men vi betaler bare for faktiske merutgifter.

Vi kan velge å la dem levere helt nøkkelferdig bolig, vi kan gjøre det vi vil selv eller hente inn andre aktører til de forskjellige postene. Vi har valgt malingsklart og finner elektriker, rørlegger, maler, flislegger osv selv. Vi har trekt ut gulv og kjøkken som vi skal stå for selv. Det fine med IEC-hus er at de har en produktkatalog hvor man få en oversikt over en del tilvalg de tilbyr og hva det ev. koster ekstra (noen endringer er gratis). Vi er veldig fornøyde med dem så langt og med oppfølgingen.

Jeg har inntrykk av at de fleste husleverandørene er fleksible, men det varierer om de tar seg mye ekstra betalt. Hos billige Älvsbyhus f.eks er man vel mer låst og har lite muligheter for endringer.
   #3
 3     0
Har du undersøkt mulighetene for å bygge et containerhus? Vi skal selv snart bygge et containerhus på 100 kvm. Disse husene kan du få bygd akkurat slik du ønsker og de er bygd etter plan og bygningsloven og nyeste TEK energikrav. Anbefaler deg å ta en titt på pinterest, der er det utrolig mange flotte containerhus som er bygd!

Det flotte med sånne hus er at de er veldig miljøvennlige og langt rimeligere enn andre ferdighus!






Ferdighus vs. arkitekt/entrepenør - PV14-Shipping-Container-House.png - Anonym