82,612    50    33  

Hvordan lage spilehimling?

 7     1
Dere som har laget spilehimling, hvordan har dere gjort det for å fått det helt rett? Synes de prefabrikerte modulene fra de forskjellige produsentene ble for kostbare, så tenker å gjøre jobben selv. Vi har bestilt spiler på 36 x 22 mm til et tak på 38,6 kvm. Vi skal bruke hvitlasert kvistfri furu. Har dere brukt dykkertpistol eller bor?  

   #1
 537     6
Dere som har laget spilehimling, hvordan har dere gjort det for å fått det helt rett? Synes de prefabrikerte modulene fra de forskjellige produsentene ble for kostbare, så tenker å gjøre jobben selv. Vi har bestilt spiler på 36 x 22 mm til et tak på 38,6 kvm. Vi skal bruke hvitlasert kvistfri furu. Har dere brukt dykkertpistol eller bor?  

Hvordan lage spilehimling? - 20150118_105722.jpg - Haukogransletten@gmail.com
Hvordan lage spilehimling? - 20150118_105759.jpg - Haukogransletten@gmail.com Hvordan lage spilehimling? - 20150118_110722.jpg - Haukogransletten@gmail.com
Her er noen bilder av spilehimlingen på badet vårt. Vi brukte 21x48 mm granlekter som koster 6 - 7 kroner meteren på byggesjappa. Beiset de med interiørbeis. Over spilene la vi barkduk fra felleskjøpet ti 10 kroner kvm. Brukte gulvskruer for å feste spilene.
Resultatet ble ikke så værst spør du meg. Tar litt tid å skru opp alle spilene, men hvis man sammenligner med å sparkle og male gips, så er det ikke så ille likevel.

For å få det rett lagde jeg meg bare noen avstandsklosser som jeg la i mellom spilene når jeg skrudde. Når jeg nærmet meg veggen tok jeg det på øyemål for å dele opp den siste avstanden. Alt trenger ikke være helt rett så lenge det ser rett ut! Og om avstanden mellom spilene blir noen millimeter forskjellig når det nærmer seg veggen så klarer du ikke se det med det blotte øye.
Signatur
   #2
 858     Bærum     2
Her er noen bilder av spilehimlingen på badet vårt.


Veldig fint at du deler bilder Eivind 78. Jeg vurderer å bruke dykkertpistol til det samme, men usikker på hvor lange dykkert jeg trenger i forhold til tykkelsen på lektene.
Et lite sidespor, hva er det du har på veggen på badet?
Signatur
HSt
   #3
 37,821     Lillestrøm kommune     2
Pass på at mye barkduk tåler ikke lys over tid (smuldrer bort) og noen typer er lagd av resirkulert plast som det lukter av.
   #4
 91     Sola     0
Hvordan blir akustikken med en slik hjemmelaget spile himling?
Signatur
HSt
   #5
 37,821     Lillestrøm kommune     0
Akustikken tror jeg blir bra, det er når alt er glatte harde flater at det ofte blir problemer.
   #6
 537     1
Her er noen bilder av spilehimlingen på badet vårt.


Veldig fint at du deler bilder Eivind 78. Jeg vurderer å bruke dykkertpistol til det samme, men usikker på hvor lange dykkert jeg trenger i forhold til tykkelsen på lektene.
Et lite sidespor, hva er det du har på veggen på badet?


På veggene er det tadelakt.
http://www.smp.no/nyheter/article413129.ece
Kona gjorde det selv uten noen erfaringer med puss. Regn med ca 5 arbeidstimer pr. kvadratmeter.
Signatur

   #8
 1,333     Bergen     0
Har laget en del spilehimling i innredningsfirma jeg jobbet i tidligere. Da satt vi opp en jigg på en kryssfinerplate med 2-3 «kammer som spilene ble lagt i. Vi laget så flak i forhold til rommet og festet labanker skrudd fra bakside og ned i spilene - og akustikkduk imellom. Duken kan stikke utenfor og brettes med omlegg når det festes gjennom labankene til tak. Det er best å forhåndskappe spilene da saging etterpå lager mye spon i duken. Med en anleggskant i ene enden av jiggen så blir det rett.

Spilehimling er veldig god i forhold til akustikk, men det fordrer duk og isolasjon på overside. Her kan en legge opp 5 cm stålstenderplater (60x120 cm) etterhvert som man monterer opp flakene.

Kjenner ikke barkduk, men har selv brukt gulrotduk for akustikk. Den er imidlertid hvit, men er ikke oppdatert på hva som finnes av slikt i dag. Problemet for selvbygger med all slik duk er vel at det må kjøpes i hele ruller. Men det går jo an å høre med et innredningsfirma om å få kjøpe m2.
Signatur
   #13
 14     0
Takk for svar! La merke til at dette er sementfliser. Dei er vel ikkje anbefalt i våtsona. Korleis har de løyst det? Har også lyst på sementflis på badet nemlig 😄
   #14
 29     Oslo     1
Hei
Kobler meg på dette tråden, siden jeg snart skal legge en spilehimling selv. Rehabiliterer en hytte med vinkel på himlingen ca. 25 gr.
Har blitt anbefalt følgende oppbygging etter isolasjonen:
Gips, nedleking ca. 30mm, sort fiberduk og ospelekter.
Det er en del ektra jobb med å legge gips i himlingen først.
Noen som har noe erfaring på området? Hva er hensikten med gipsplatene? Stabilitet? Brann?
   #15
 834     Bodø     0
Jeg har også tenkt på spilehimling et sted. Men jeg har tenkt en ting, grunnet det folk har nevnt i tråden her (og andre tråder) angående de dukene og lysfølsomhet:

Hvorfor ikke benytte lystett sort gardin i metervare? Noe ala dette

   #16
 29     Oslo     1
Er vel litt skeptisk til lystett vanlig sort gardin i handelskvalitet som bygningsmateriell. Fiberduk/akustisk duk bør vel ha en levetid på 30-40 år og ikke brenbar. Er vel usikker på om Jysk leverer varer av den kvaliteten jeg trenger.
   #17
 1,333     Bergen     0
Dette er vel en problemstilling som stadig kommer opp. Det er mye som går an, men der er en viss risiko ved å gjøre noe som er uprøvd tidligere. Fagutdannelse dreier seg vel også om dette - man gjør ting på måter som der er erfaringsgrunnlag på.

Bygg er noe som skal brukes over lengre tid og der er mange hensyn å ta og mange uventede situasjoner og konsekvenser som kan oppstå. Det som i utgangspunktet var motivert av å spare penger kan over tid eller snart bli et fordyrende ledd i neste omgang.

Mener likevel at man skal kunne ekseprimentere/prøve nye ting. Men ta med risikomomentene - og vurder om de står i forhold til innsparing og ev ukjente konsekvenser.
Signatur
   #18
 29     Oslo     0
Tid for bestilling og montering av spiehimlingen nærmer seg og jeg ma ta en avgjørelse på materiellbruk. Vurderer å bruke diff. sperre, 12mm gipsplater (brannsikring) og male platene matt sort. Deretter ospe spiler. Får kanskje ikke optimal støydemping, men bedre enn uten spiler. Noen som har erfaring, synspunkter eller andre kommentarer? Noen som kan anbefale leverandør av lister av osp?
   #19
 1     0
Haukogransletten, har du noen bilder av åssen taket ble? jeg har og kjøpt hvitlasert kvistfri furu, hadde vært gøy å sett det ferdig Smile Noen som har tips til å få de rett hele veien, jeg har planer om å skru di ifra sida for at innfestning ikke skal bli så synlig, med skruer med hvite hoder. Må ha 8mm imellom de for å gå klar av noen spotlightkasser, kan lage en mal på 8mm men er blitt fortalt at det fort kan skli ut/bli skeivt om det gjøre på den måten? Ble anbefalt glava glassfibervev da den er antistatisk, noen som har erfaringer med den?

takker for hjelp

mvh
Thomas



   #20
 75     1
Heisann!

Interessant å lese. vi vil også ha spilehimling på bad og kjøkken. Lurer på hvor mye dere betaler for hvitlasert furu og dimensjonen dere har kjøpt. og veldig spent på å se bilder Smile

mvh
svein barkved
   #21
 43     Oslo     1
Dette er siste trend om dagen.

Vil forsøke å være til hjelp:

VALG AV TREVERK
Trelast i Norge har to kvaliteter.
# justert virke. Konstruksjonsvirke og utvendig kledning. For utvendig bruk.
# glatt kant. Trevirke for innvendig bruk.
Bruker mann trelast som er beregnet for utvendig bruk innendørs vi de krympe og slå/vei seg mye mer enn om man bruker «glattkant for innvendig bruk. Glattkant er tørket til en lavere fuktighet (i treverket) før det høvles på sagbruket og har nesten ikke noe kvister. Dette gjør det mer stabilt.

INNFESTING
Vil anbefale en liste skrue med lite hode eller bruke dykkertpistil med 1.6mm tykke spiker (2 spiker i vær forbindelse.

EHANDLING/KALKING
Svær få leverandører som har dette ferdig behandlet. Og da det er snakk om ganske mange meter er det mye å spare på å kalle disse selv. (Før montering)
Leverandør som kanskje kan levere dette ferdig behandlet er Hasås høvleri i Vestfold.

AKUSTIKK DEMPING
For Max demping bør det legges tynne isolasjonsmateriale mellom spikerslagene (over spilehimlingen)
Spillene i seg selv vil bryte mye av akustikken også.

SORT DUK OVER SPILENE
Som nevnt tidligere sort separasjons duk/fiber duk (som bruker i blomtebedd og lignende)
Alternativt vaflexpapp/forhudningspapp som man brukte som vindsperrer utvendig før den finerarmerte typen kom.

Lykke til😃👍
   #22
 767     0
Er etterhvert veldig mye spilerekkverk ute hos folk, og ser nå stort sett greit ut de. så selv om de vrir seg litt, legger man gjerne ikke merke til det uansett? vist det holder seg såpass ute, bør det vell fungere bra inne med vanlig justert?
   #23
 43     Oslo     0
Er etterhvert veldig mye spilerekkverk ute hos folk, og ser nå stort sett greit ut de. så selv om de vrir seg litt, legger man gjerne ikke merke til det uansett? vist det holder seg såpass ute, bør det vell fungere bra inne med vanlig justert?

Dersom det skrues godt fast, og er lite kvist i lektene/spilene, vil man oppnå et resultat som er greit, men ikke bra. Vil være litt rustikk stil kansje. Men det er mange som liker det også.
HSt
   #26
 37,821     Lillestrøm kommune     1
Bare pass på at blomsterbed fiberduk er det mye på markedet som ikke er UV sikkert, så duken vil gå raakt i oppløsning, så dere får finne en duk som er egnet til formålet. Lukter vondt gjør også flere slike sorte duker for utebruk.
   #27
 708     Buskerud     0
Noen som vet priser på ordentlig akustikkduk, eller som har erfaring over tid ved bruk av ugressduken?
HSt
   #28
 37,821     Lillestrøm kommune     0
Glem ugressduken, den kan både lukte og ha levetid på kun noen få år (eller mindre). 
(Edit : ikke langt fra forrige advarsel oppdaget det etterpå)
   #29
 708     Buskerud     0
Glem ugressduken, den kan både lukte og ha levetid på kun noen få år (eller mindre)

Okay, takk for advarselen. Har en kamerat, der snekkeren akkurat har brukt dette i taket... Bør nok ikke ta sjansen for å spare noen tusenlapper. Tenker å gå i gang med stuetak etterhvert
HSt
   #30
 37,821     Lillestrøm kommune     0
Jeg hadde den ute ved hytta da holdt den mindre enn 3mnd, den er virkelig lagd for ikke å se UV stråler overhode. Det er sikkert forskjeller men hvordan vite om den er bra nok ?
TSt
   #31
 15,119     0
På støyskjermer ved veien utenfor Sola flyplass så er det benyttet en sort duk for å dekke til isolasjon inne i. Heldigvis har de benyttet en plastnetting i tillegg men duken er helt spist opp av sollys. Selvfølgelig tar ting mye mere ute men hva en skal velge som garantert holder vet jeg ikke. Plastnettingen som var benyttet her beskytter nok ikke noe for støv fra isolasjon men gjør at fulger etc ikke vil plukke ut isolasjonen. Men de blir jo ikke så særlig pene med gule striper nedover som når de var sorte.
   #32
 708     Buskerud     0
Har ett spørsmål angående fremgangsmåte ved bygging av spiletak under ett flatt kompakttak


Tenker å bruke glava akustikkduk under spiletak. Over der er det i-bjelker med isolasjon på oversiden, men det er også 10cm glava på undersiden av osb-platene som ligger på taket, plast over den igjen pluss takisolasjonen.
Skal det være en duk( i såfall hvilken type?) mellom i-bjelker og nedlekting før svart duk og spiler, eller holder det med kun den svarte duken med tanke på å beskytte mot glava i luften
   #33
 841     Oslo     1
Ser ingen grunn til det. Du bør uansett ha et isolasjonslag mellom nedlektingen for akustikken sin del, slik som Byggmester Johan nevnte i post #21
   #34
 708     Buskerud     0
Takker for svar. Er ikke så opptatt av selve akustikken egentlig. Vil bare ha en god duk som ikke går i oppløsning. Har 45 cm isolasjon totalt, så tror ikke jeg gidder styre med enda mer isolasjon. Dette er i toppetasjen, så ikke lyd gjennom taket Wink
   #35
 841     Oslo     0
Det er ikke for støyisolering man har isolasjon bak spiler, det er som absorbent for romakustikken. Dette er den vanligste løsningen ved spilehimlinger. Selve spilene gjør bare halve jobben. Hvis du først skal knote med spiler så koster det så lite ekstra å legge isolasjon bak og du får dobbel så god demping.

De fleste moderne hus har alt for lite støydemping og det ser ut som ditt faller rett inn i denne kategorien med stor åpen planløsning og mye (harde) vindusflater Wink
   #36
 708     Buskerud     0
Det er ikke for støyisolering man har isolasjon bak spiler, det er som absorbent for romakustikken. Dette er den vanligste løsningen ved spilehimlinger. Selve spilene gjør bare halve jobben. Hvis du først skal knote med spiler så koster det så lite ekstra å legge isolasjon bak og du får dobbel så god demping.

De fleste moderne hus har alt for lite støydemping og det ser ut som ditt faller rett inn i denne kategorien med stor åpen planløsning og mye (harde) vindusflater Wink

Skjønner, takk for innspill. Har aldri vært så opptatt av akustikken i hus, men du har nok rett Wink
   #37
 708     Buskerud     0
Da har jeg researchet litt mer, men blir ikke hellt klok på dette.

Har snakket med glava angående glassfiberveven dems og den har ett helt annet bruksområde, blir brukt i ventilasjonskanaler, lydstudioer, kinoer etc. Den er ikke testet med tanke på bestandighet under uv-påvirkning.

Jeg nevnte selv asfaltpappen, men den sa de man absolutt ikke kunne bruke fordi den stinker.

De hadde ikke noe bedre råd enn å snakke med byggebutikken for tips.

Det gjorde jeg, de nevnte at en del bruker den svarte utvendige vindsperra til isola, men han mente denne kanskje er ganske blank. Han skjønte heller ikke at det er behov for UV bestandig duk, om den ikke utsettes for direkte sollys.

Når det gjelder pris, er isola minst dobbel så dyr som glava sin.

Må si jeg blir mer og mer usikker her...
   #39
 841     Oslo     0
Trenger nok ikke nødvendigvis å ha være så veldig UV-bestandig, særlig i himling. Sånn barkduk, som noen bruker, går i oppløsning uansett hvor lite solstråling den får, men kan jo være pga den indirekte belysningen.

På jobb bruker vi rett og slett bare vanlig veiduk hvis det ikke er fare for hærverk. Mens f.eks. i idrettshaller hvor kidsa synes det er gøy å poke hull i dukene bruker vi enten sterkere fiberduker eller liten avstand mellom spilene.

Vi hadde besøk av Bare 3 i fjor og de hadde et modulsystem hvor de brukte en duk som het FiberAcoustic fra FiberTex. Klarte ikke å stikke hulle på den med en penn en gang. Ifølge dem så skulle denne duken ha like god demping alene som tradisjonell fiberduk med 50 mm isolasjon bak.
   #40
 708     Buskerud     0
Så en veiduk i klasse 2 eller høyere burde kanskje funke greit?

Hadde vært interessant å fått tak i den fibertex duken Wink
   #41
 841     Oslo     1
Ja, den har i grunn bare to funksjoner, holde isolasjonen (som du uansett ikke skal ha) på plass og for at det skal se bra ut. Mange monterer bare spilene rett på sortmalte plater hvis de ikke skal ha isolasjon. Det kunne vært et alternativ hvis du skulle bygge det som spilemoduler, men siden du har 100 mm isolasjon over som du vil få et godt bidrag fra så ville jeg gått for duk.
HSt
   #42
 37,821     Lillestrøm kommune     0
Må ikke bruke veiduk o.l det kan lukte av denne pga resirkulert virke. Husk at den skal holde i 30-50år så en duk som er tvilsom for UV vil få god tid til å morkne. Du må ha en duk som er godkjent for innebruk.
   #43
 841     Oslo     0
Ser det er mange betegnelser ute og går. Veiduk, planteduk, barkduk, ugressduk osv. Jeg er vant med fra gammelt av å kalle det veiduk, men ser dette kan være litt unøyaktig da dette virker å være en samlebetegnelse for forskjellige typer duker.

Har kikket på noen beskrivelser fra spileprosjekter og det står som regel uv-bestandig fiberduk Wink
   #44
 1,333     Bergen     0
Denne duken virker som egnet.
Signatur
   #45
 841     Oslo     0
Denne duken virker som egnet.

Ikke hvis du skal ha isolasjon bak. Da må du isåfall bruke en akustikkduk men lav vekt. Jeg har funnet flere prosjekter hvor Brekke & Strand har beskrevet "luftåpen duk med minst 50 mm isolasjon bak" i lydrapporten sin. Dette er fordi en for tett duk vil forhindre lydbølger å trenge gjennom.

De fleste akusitkkduker ligger opp mot 500 g/m², mens glassfibervev ligger rundt 100-150 g/m². Jeg vil tro en tykk akustikkduk eventuelt brukes som en erstatning for isolasjon bak, slik jeg beskrev med FiberAcoustic i post #39.
   #47
 231     oslo     0
Når det gjelder avstand, så er min oppfatning at det faktisk er finere med varierende avstand mellom nesten hver spile, enn at alle har 5mm. Øye oppfatter ikke så lett om det varierer mellom noen mm avstand. Dersom det er konstant avstand, blir dette oppfattet som for perfekt.
Sjekk hvordan jeg bygget opp spilevegg:
https://byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/spilehimling-1/msg903453#msg903453

   #48
 33     0
Hei, ser denne tråden er litt gammel, men satser på at noen av dere fremdeles leser den. Vi har åpen himling i stuen , 35 graders takhelning og 6m opp til mønet. Vi har fått mus i taket og skal no rive ned den gamle takpanelet, isolere med ny glava 20cm, plast og så krysslekte med 48x48, legge alt elektriske på nytt i dette laget sammen med 50mm isolasjon. Planen var så i utganspunktet å svartmale gips(ikkje planer om å sparkle den...), for så å felle inn ledstriper med jevne mellomrom i gipsen som skal lyse mellom spilene som skytes på med dykkert pistol. Vi har eit lokalt høvleri som kan levere spiler i alle dimmensjoner, har sett at dei har levert koniske spile til høyskolen på vestlandet. ca 25mm ved himling og 20mm ved gips og 50mm høye.

Kva er ulempene med eit slik oppsett? Ser at dei fleste her vil bruke fiberduk, men korleis er det med å montere ledstriper? Da må ein iallefall lage noe spikerslag bak der ein skal montere dei i stedet for å berre frese ut i gipsen. Og så er vel gips bedre mhp på brann, men sikkert mye dårliger på akkustikk. Eit alternativ er å legge gipsen rett uten på dampserre, lekte ned med isolasjon og så fiberduk.

Kva er standarden i dag då spiletak er blitt mye meir vanlig, og er det mye pes med støv over tid?