(trådstarter)
   #11
 708     Buskerud     0
Takk igjen for tilbakemeldinger, det løser jo en del problemer når jeg kan plassere nedløp så fritt. Da regner jeg med at jeg går for innvendig nedløp. Håper dette er noe de fleste rørleggere har peil på og klarer å finne en god løsning på plassering og montering....

HSt
   #12
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Det finnes plastrør typer som er mer lydsvake enn annen, det soil rør er jo veldig tungt / tykkvegget
  (trådstarter)
   #13
 708     Buskerud     0
Finner veldig lite når jeg søker på nett. Hvilke produsenter er det som leverer rør til slike nedløp egentlig?
HSt
   #14
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Jeg vet ikke hvilken rørtype som normalt brukte i dag, men det finnes jo både en serie i metall og denne støydempete varianten i plast. Med metall så mates trolig mer varme opp mot sluk, men en varmeksbelbit i slukristen har jeg sett flere steder. Wavin er norsk produsent av rør
   #15
 825     Oslo     0
Så nå at du hadde en prosjekttråd. Bare for å gjøre det enda litt mer komplisert, så må du ikke glemme den balkongen din som også i praksis er et flatt tak som må han innvendig nedløp Wink
  (trådstarter)
   #16
 708     Buskerud     0
Så nå at du hadde en prosjekttråd. Bare for å gjøre det enda litt mer komplisert, så må du ikke glemme den balkongen din som også i praksis er et flatt tak som må han innvendig nedløp Wink

Æsj det hadde jeg ikke tenkt på, men ikke store taket, kan man ikke la det renne utenfor kanten, er snakk om ca 1,4m2 som stikker ut.

Uansett takk for at du gjorde meg oppmerksom på dette Wink
   #17
 825     Oslo     0
Dessverre. En lekkasje på et 2 m2 stort tak kan gjøre like mye skade som på et 100 m2 tak. Noe mindre risiko er det pga størrelsen men på ingen måte proporsjonalt i forhold til størrelseforholdet. Balkonger er også ofte mer utsatt for mekanisk slitasje.

Prinsippet er det samme uansett flate. Et varmt tak med utvendig nedløp vil føre til problemer med isdannelser som igjen øker risikoen for fuktproblemer.