Pass på å få nok lagringsplass.

Skal du ha kjeller på 30m3 og 120m2 plate på mark i tillegg ?  Må passe på at det ikke blir setninger på plate på mark delen og at drenering fuktsikring av kjeller gjøres absolutt 100% siden en aldri kan gjøre om dette senere.  Derfor er jeg litt skeptisk til "kombinasjoner" av gulv.    Skal du ha garasje ved siden av ?  Var jo ikke noe plass til noe som helst i huset. Sykler, hageredskap, hagemøbler osv.   Kan ikke utvide kjeller til å også få dette ? Eller er det slik at nesten alt blir under bakken ?  

Til Tst:Takk for gode poenger! Vi skal ha stor separat garasje der vi også vil få plass til sykler, ski, ved, bildekk, hageutstyr. Denne kan ikke bygges inntil huset.

Totalt er huset på 115 m2 BYA (ytre mål rundt fasader) i 2 etasjer. Mesteparten av huset blir på plate, men vi kan altså bygge kjeller i en del av huset som gir et økt innvendlig areal på ca. 30 m2 (kjellerstue og boder).

Uten kjeller har vi 150 m2 i boareal, 6 m2 bod og 2 garderoberom/walk-in på tilsammen 12 m2. Altså 18 m2 i sum til VVS, teknisk, lagring av skisko, bunader og soveposer. Resten av bodfyllet vårt kan vi kvitte oss med, men vi er åpne for at andre trenger mer bodplass. Det er derfor vi lurer på om det er økonomisk lurt å bygge noe kjellerareal ift. videresalg om noen år.

Jeg tolker deg dithen at kjeller i kun en del av huset ikke anbefales rent teknisk? Dette er litt nytt ift. hva arkiktekten kom opp med. Har du noe mening om det er lurt å bygge kjeller rent økonomisk?

Er nok et økonomisk spørsmål ja, men jeg hadde laga kjeller under hele huset.
Mulighet for kjellerstue, hobbyrom, lagerrom, etc er gull verdt.

Men, selvsagt enkelt og greit med plate på mark.

En må være veldig nøye hvis en skal ha kombinasjonen. Når en graver opp og fyller tilbake der det skal være såle må en gjøre det veldig bra men samtidig skal en ikke komprimere så mye at kjellerveggen blir ødelagt. Har vært i en del hus med setninger i plate pga dette.