Takker for interessen! Tomten ligger heldigvis litt skjermet for vind. Men når de skikkelige orkanene kommer så ryker nok naustdøra :) Legger ut forslagene til planløsning for de to ulike forslagene. Her blir det nok en blanding av de to forslagene. kanskje første etg på forslag 1 og kjelleren på forslag 2. Men når det gjelder fasade så går vi for forslag 2. Gode forslag og tips til endringer på planløsning mottas med takk. Vi skal til arkitekten igjen på torsdag for å gjøre endringer på førsteutkast. Spennende tid dette :)
Jeg ville mikset mellom planløsningene, i 1 etg ville jeg hatt kjøkken og soverom som i forslag to, ellers som forslag 1. Jeg liker tanken på å ha utgang til terrassen fra soverommet. Og de "ekstra" vinduene over kjøkkenbenken. Så ville jeg selvsagt hatt vasken slik at man ser ut vinduene når man er ved vasken.
Kjeller valger er jeg enig i, men jeg ville puttet inn en dør i det store soverommet nede. Gleder meg til forsettelsen.
Når det gjelder klednings alternativ så har du ikke skrevet noe om det? Jeg ville valgt møre royal med frest spor. Er flere fargenyanser å velge i, jeg ville valgt mørk type på kledningen, og kanskje noe lysere plater
Ja det er slik du beskriver vi tenker det med planløsningen vi også. Ett minus er at kjøkkenet blir litt smalt. Ingen dum ide med dør fra soveromet nede! Når det gjelder kledningen så er det møre royal med frest spor brun rb 10 som vi har tenkt på hele veien. Er ett annet hus i nærheten som har den og det er virkelig fint syns vi. Platene har vi ikke rukket å tenke på så mye enda.
Ja det er slik du beskriver vi tenker det med planløsningen vi også. Ett minus er at kjøkkenet blir litt smalt. Ingen dum ide med dør fra soveromet nede! Når det gjelder kledningen så er det møre royal med frest spor brun rb 10 som vi har tenkt på hele veien. Er ett annet hus i nærheten som har den og det er virkelig fint syns vi. Platene har vi ikke rukket å tenke på så mye enda.
Om dere trekker ut kjøkkenbenken så vil det jo fort bli der den store aktiviteten er. Vi gjør det samme, men "overdriver" mer enn deres forslag. Vi får 6m med 83 cm kjøkkenbenk langs vindu. Den breie benken gir oss plass til benkeventilator, slik at vi har både vask og kok ved vindu
Ja det var lurt. 6 meter blir vel litt mye for oss da vi kunne tenke oss en liten sittegruppe samt spisebord langs vindusrekka. Men å gjøre slik at en jobber mest atmed vinduet er en veldig god ide vi skal ta med oss når vi begynner på kjøkkenløsningen
Ja det var lurt. 6 meter blir vel litt mye for oss da vi kunne tenke oss en liten sittegruppe samt spisebord langs vindusrekka. Men å gjøre slik at en jobber mest atmed vinduet er en veldig god ide vi skal ta med oss når vi begynner på kjøkkenløsningen :)
Ang kjøkken. Vi har med stor suksess kjøt kjøkken ting fra Tyskland. Store penger å spare. Har kjøpt noe gjennom prokira.de Vi kjøpte ventilator og vaske derfra. Sparte veldig mye, men kjøpte kostbare produkter. Ba også om pris på miele produkter, som dem i tgangspunktet ikke fører. Prisen derfra var 82000 + fortollingsgebyrer. Veiledende her hjemme var 137000. Kjøpte ikke dissa, da vi fikk et sykt godt tilbud fra idesenteret i Bergen
Jeg liker begge planløsningsalternativer godt, men jeg synes alternativ 1 er best for begge etasjer.
Øvre etg. I øverste etasje like jeg Alt 1 marginalt bedre enn Alt 2 fordi du får en "grovinngang" hvor du kan ta inn sølete unger (eller voksne for den saks skyld) uten at det skitner ned badet slik du vil gjøre i Alt 2. I tillegg får du i Alt 1 ett litt bredere kjøkken noe jeg anser å være en fordel. Det er mulig møblering av Alt 1 også gjør at jeg liker den bedre selv om det sikkert bare er "veiledende". Med den åpne stue/kjøkken løsningen ville jeg valgt kun en spiseplass, ikke to slik det er i Alt 2.
I begge alternativer er det veldig lukket mellom kjøkken/stue og trapp/gang. Er det noen spesiell grunn til dette? Ved å fjerne veggen mellom kjøkken og trapp/gang vil du ved å sette inn et vindu "i trappa" kunne få gjennomlys der, noe som kan være fint, spesielt med tanke på å få naturlig lys i trapp/gang. Jeg tror jeg ville fjernet den veggen.
Underetasje Når det gjelder underetasje er Alt 1 en enda klarere favoritt enn for øvre etg. I Alt 2 synes jeg de små soverommene (barnerom?) blir litt for små. Det er merkbar forskjell på rom på 8,1/8,2m2 og 9,6m2. Dette er en klar fordel i mine øyne. Jeg synes ikke det gjør noe at det "store" soverommet nede er litt mindre i Alt 1 enn i Alt 2.
I tillegg liker jeg at du får mer bodplass nede i Alt 1. Selv om kjellerstua blir mindre i Alt 1 synes jeg det ser ut til at du får utnyttet det rommet veldig bra. Jeg liker dørens plassering veldig godt.
Flott hus, synes og alternativ 2 var best. Eg ville vurdert å kutte ut den smale delen av verandaen framfor kjøkken og stove. Kva skal de bruke den til? Gir den egentlig noko funksjon? Sjølv om det er teikna inn glassrekkverk vil den stjele utsikt, samt at det er eit glassrekkverk du må halde reint. Mesteparten av tida du vil nyte utsikten sit ein faktisk inne.
Jeg liker begge planløsningsalternativer godt, men jeg synes alternativ 1 er best for begge etasjer.
Øvre etg. I øverste etasje like jeg Alt 1 marginalt bedre enn Alt 2 fordi du får en "grovinngang" hvor du kan ta inn sølete unger (eller voksne for den saks skyld) uten at det skitner ned badet slik du vil gjøre i Alt 2. I tillegg får du i Alt 1 ett litt bredere kjøkken noe jeg anser å være en fordel. Det er mulig møblering av Alt 1 også gjør at jeg liker den bedre selv om det sikkert bare er "veiledende". Med den åpne stue/kjøkken løsningen ville jeg valgt kun en spiseplass, ikke to slik det er i Alt 2.
I begge alternativer er det veldig lukket mellom kjøkken/stue og trapp/gang. Er det noen spesiell grunn til dette? Ved å fjerne veggen mellom kjøkken og trapp/gang vil du ved å sette inn et vindu "i trappa" kunne få gjennomlys der, noe som kan være fint, spesielt med tanke på å få naturlig lys i trapp/gang. Jeg tror jeg ville fjernet den veggen.
Underetasje Når det gjelder underetasje er Alt 1 en enda klarere favoritt enn for øvre etg. I Alt 2 synes jeg de små soverommene (barnerom?) blir litt for små. Det er merkbar forskjell på rom på 8,1/8,2m2 og 9,6m2. Dette er en klar fordel i mine øyne. Jeg synes ikke det gjør noe at det "store" soverommet nede er litt mindre i Alt 1 enn i Alt 2.
I tillegg liker jeg at du får mer bodplass nede i Alt 1. Selv om kjellerstua blir mindre i Alt 1 synes jeg det ser ut til at du får utnyttet det rommet veldig bra. Jeg liker dørens plassering veldig godt.
Hei! Tusen takk for meget gode innspill og at du tar deg tid til å hjelpe oss. Her fikk vi mye å tenke på. Saken er at forslag 1 er en halv meter bredere enn alternativ 2 og gjør alt så mye bedre planløsningmessig. Vi liker fasaden på alternativ 2 best og den utstikkeren i fasaden er ikke bare for utseende men den beskytter uteområde for støy for en trafikkert bilvei så ligger litt lengre oppe. Så her er det snakk om hva man priotiterer. Støy/utseende vs bedre planløsning. Det går ikke an å gjøre huset noe bredere pga tomten, vi må bygge over kotelinje 7 pga en flodbølge fra ett ras som skal komme en dag :)
Derfor tenker vi å bruke alternativ 2 tror vi, men overføre en del fra planløsningen på alternativ 1.
Overetasje: Vi også liker best tanken med grovingang. og vil forandre det. Når det gjelder kjøkkenet så har du rett i att det blir litt smalt. møbeleringen er veilende som du skriver og vi ønsker å ha kun ett spisebord og det må vi plassere i stua da siden det er litt smalt på kjøkkenet. Vi ser for oss spisebord i hjørnet på stua atmed vinduene og kanskje ett par ekornes stresslesser ca på midten så vi kan sitte å sjå på cruiseskip på sommeren I alternativ to er det tegnet inn 3 vinduer i front. Der har vi lyst på 5 som i alternativ 1. Mer utsikt!
Når det gjelder den veggen mellom kjøkken og trapp så er det noe vi ikke har tenkt på. Jeg tente på ideen, men den andre halvparten er ikke så enig. Jeg vet ikke om det er noe grunn for at det er slik. Men kunne det være ett alternativ å sette inn en glassdør der for å slippe inn lys i trappa? Legger til at baksiden på huset blir det rett inn i en skråning og ingen utsikt. Her må vi tenke litt :)
Kjelleren: Samme problematikken her. du har rett i att barnerommene blir litt små. dette også fordi plan 1 er litt bredere. blir vanskelig å få de større dersom en skal gå for fasade 2. Men hjelper det ikke på at vi har en kjellerstue som barna kan leke på? vil ikke det da være mindre behov for areal på barnerommene? Jeg vet ikke vi har nettopp fått barn så er litt usikker på dette, kanskje noen barnefamilier har innspill på dette?
når det gjelder boden så kan vi overføre den løsningen som vist i planløsning 1 til alternativ 2
Ble litt mye dette her, håper dere forstår hva jeg mener
Flott hus, synes og alternativ 2 var best. Eg ville vurdert å kutte ut den smale delen av verandaen framfor kjøkken og stove. Kva skal de bruke den til? Gir den egentlig noko funksjon? Sjølv om det er teikna inn glassrekkverk vil den stjele utsikt, samt at det er eit glassrekkverk du må halde reint. Mesteparten av tida du vil nyte utsikten sit ein faktisk inne.
Takker for godt innspill. Vi også liker alt 2. Dette har vi tenkt veldig mye på. Vi synes på en måte at fasaden blir flottere med den verandaen foran. tror kanskje at huset hadde blitt kjedeli i front uten? andre små fordeler er at en kan ha utgang fra soverommet til verandaen og at en kan stå der og vaske de svære vinduene i front vi tenker å bruke fasade 2 men mer vindu foran stue/kjøkken som vist i fasade 1.
Men du har helt rett i det du skriver og vi har ikke bestemt oss enda. Er litt usikker hvor mye utsikt den stjeler. Noen med erfaringer?
Jeg ville mikset mellom planløsningene, i 1 etg ville jeg hatt kjøkken og soverom som i forslag to, ellers som forslag 1. Jeg liker tanken på å ha utgang til terrassen fra soverommet. Og de "ekstra" vinduene over kjøkkenbenken. Så ville jeg selvsagt hatt vasken slik at man ser ut vinduene når man er ved vasken.
Kjeller valger er jeg enig i, men jeg ville puttet inn en dør i det store soverommet nede. Gleder meg til forsettelsen.
Når det gjelder kledningen så er det møre royal med frest spor brun rb 10 som vi har tenkt på hele veien. Er ett annet hus i nærheten som har den og det er virkelig fint syns vi. Platene har vi ikke rukket å tenke på så mye enda.
Om dere trekker ut kjøkkenbenken så vil det jo fort bli der den store aktiviteten er. Vi gjør det samme, men "overdriver" mer enn deres forslag. Vi får 6m med 83 cm kjøkkenbenk langs vindu. Den breie benken gir oss plass til benkeventilator, slik at vi har både vask og kok ved vindu
Ang kjøkken. Vi har med stor suksess kjøt kjøkken ting fra Tyskland. Store penger å spare. Har kjøpt noe gjennom prokira.de Vi kjøpte ventilator og vaske derfra. Sparte veldig mye, men kjøpte kostbare produkter. Ba også om pris på miele produkter, som dem i tgangspunktet ikke fører. Prisen derfra var 82000 + fortollingsgebyrer. Veiledende her hjemme var 137000. Kjøpte ikke dissa, da vi fikk et sykt godt tilbud fra idesenteret i Bergen
Øvre etg.
I øverste etasje like jeg Alt 1 marginalt bedre enn Alt 2 fordi du får en "grovinngang" hvor du kan ta inn sølete unger (eller voksne for den saks skyld) uten at det skitner ned badet slik du vil gjøre i Alt 2. I tillegg får du i Alt 1 ett litt bredere kjøkken noe jeg anser å være en fordel. Det er mulig møblering av Alt 1 også gjør at jeg liker den bedre selv om det sikkert bare er "veiledende". Med den åpne stue/kjøkken løsningen ville jeg valgt kun en spiseplass, ikke to slik det er i Alt 2.
I begge alternativer er det veldig lukket mellom kjøkken/stue og trapp/gang. Er det noen spesiell grunn til dette? Ved å fjerne veggen mellom kjøkken og trapp/gang vil du ved å sette inn et vindu "i trappa" kunne få gjennomlys der, noe som kan være fint, spesielt med tanke på å få naturlig lys i trapp/gang. Jeg tror jeg ville fjernet den veggen.
Underetasje
Når det gjelder underetasje er Alt 1 en enda klarere favoritt enn for øvre etg. I Alt 2 synes jeg de små soverommene (barnerom?) blir litt for små. Det er merkbar forskjell på rom på 8,1/8,2m2 og 9,6m2. Dette er en klar fordel i mine øyne. Jeg synes ikke det gjør noe at det "store" soverommet nede er litt mindre i Alt 1 enn i Alt 2.
I tillegg liker jeg at du får mer bodplass nede i Alt 1. Selv om kjellerstua blir mindre i Alt 1 synes jeg det ser ut til at du får utnyttet det rommet veldig bra. Jeg liker dørens plassering veldig godt.
Mitt prosjekt:
Halvmoderne enebolig i Kongsberg
Hei! Tusen takk for meget gode innspill og at du tar deg tid til å hjelpe oss. Her fikk vi mye å tenke på. Saken er at forslag 1 er en halv meter bredere enn alternativ 2 og gjør alt så mye bedre planløsningmessig. Vi liker fasaden på alternativ 2 best og den utstikkeren i fasaden er ikke bare for utseende men den beskytter uteområde for støy for en trafikkert bilvei så ligger litt lengre oppe. Så her er det snakk om hva man priotiterer. Støy/utseende vs bedre planløsning. Det går ikke an å gjøre huset noe bredere pga tomten, vi må bygge over kotelinje 7 pga en flodbølge fra ett ras som skal komme en dag :)
Derfor tenker vi å bruke alternativ 2 tror vi, men overføre en del fra planløsningen på alternativ 1.
Overetasje: Vi også liker best tanken med grovingang. og vil forandre det. Når det gjelder kjøkkenet så har du rett i att det blir litt smalt. møbeleringen er veilende som du skriver og vi ønsker å ha kun ett spisebord og det må vi plassere i stua da siden det er litt smalt på kjøkkenet. Vi ser for oss spisebord i hjørnet på stua atmed vinduene og kanskje ett par ekornes stresslesser ca på midten så vi kan sitte å sjå på cruiseskip på sommeren
Når det gjelder den veggen mellom kjøkken og trapp så er det noe vi ikke har tenkt på. Jeg tente på ideen, men den andre halvparten er ikke så enig. Jeg vet ikke om det er noe grunn for at det er slik. Men kunne det være ett alternativ å sette inn en glassdør der for å slippe inn lys i trappa? Legger til at baksiden på huset blir det rett inn i en skråning og ingen utsikt. Her må vi tenke litt :)
Kjelleren: Samme problematikken her. du har rett i att barnerommene blir litt små. dette også fordi plan 1 er litt bredere. blir vanskelig å få de større dersom en skal gå for fasade 2. Men hjelper det ikke på at vi har en kjellerstue som barna kan leke på? vil ikke det da være mindre behov for areal på barnerommene? Jeg vet ikke vi har nettopp fått barn så er litt usikker på dette, kanskje noen barnefamilier har innspill på dette?
når det gjelder boden så kan vi overføre den løsningen som vist i planløsning 1 til alternativ 2
Ble litt mye dette her, håper dere forstår hva jeg mener
Takker for godt innspill. Vi også liker alt 2. Dette har vi tenkt veldig mye på. Vi synes på en måte at fasaden blir flottere med den verandaen foran. tror kanskje at huset hadde blitt kjedeli i front uten? andre små fordeler er at en kan ha utgang fra soverommet til verandaen og at en kan stå der og vaske de svære vinduene i front
Men du har helt rett i det du skriver og vi har ikke bestemt oss enda. Er litt usikker hvor mye utsikt den stjeler. Noen med erfaringer?