7,218    13    0  

Geek: Nytt murhus i Asker

 75     Oslo     0
Hei
Jeg var aktiv med husplaner for et års tid siden her på forumet, før det ble litt pause. Prioriterte jobben :-[
Men nå er det aktivitet igjen ;)

Har tegnet selv og er meget mottakelig for innspill!
Legger med bilder både med og uten møbler da det kan være lettere å få inntrykk på hvordan jeg har tenkt med møbler.

Skal bygge "i skogen" og det er LNF-område med boplikt. Dvs. "ingen" begrensninger på huset.
(Det er samme husplassering som var i den gamle tråden min.)
I tillegg til huset skal det bygges en STOR garasje, men den er ikke planlagt ennå.

Her er noen de ubesvarte spørsmålene jeg har i notatene mine:
• Høyde innendørs: 2,7 m?
• Lage teglpipe istedenfor stålrør-pipe?
• Tilfredsstiller planene TEK-10? Passivhus?
• Slår dørene ”riktig” vei? Spesielt på bad 2 og 3.
• Innredning av kjøkken?
• Takbelegg? Torvtak?
• Plassering av: Vann, avløp, ventilasjon, strøm, datakabler og vannbårenvarme?
• Planløsning av drivhus? (Trengs vel ikke nå når vann og sluk er plassert?)
• Mulig/lurt å koble drivhuset inn på det balanserte ventilasjonsanlegget?
• Hvor mange m2 solfangere er ”lurt”?
• Takform: Saltak, Flatt tak eller Valmtak.
o Er det mye dyrere med usymmetrisk valmtak?
• Vinduene tegnet uten noen midtstolper, men det må beregnes om det trengs/lønner seg mye? (Siden det er murhus så regner jeg med at sprosser og lignende ikke blir fint.)
• Farge på vegger og tak? (Går ut i fra hvite vegger.)
• Lydisolering mellom TV-stue og soverom?

Er det andre spørsmål jeg skulle ha notert meg ???

Geek: Nytt murhus i Asker - Innvendig D uten m.png - Geek
Geek: Nytt murhus i Asker - Innvendig D 1.etg.png - Geek
Geek: Nytt murhus i Asker - Innvendig D hele.png - Geek
Geek: Nytt murhus i Asker - Innvendig D hele uten m.png - Geek
Geek: Nytt murhus i Asker - Utvendig Skråtak Syd.png - Geek
Geek: Nytt murhus i Asker - Utvendig Skråtak Nord.png - Geek
Geek: Nytt murhus i Asker - Utvendig Skråtak Ost.png - Geek
Geek: Nytt murhus i Asker - Utvendig Skråtak Vest.png - Geek

   #1
 22,342     Akershus     0
Jeg ville revurdert planløsningen. Det å gå gjennom boder, vaskerom og bad for å komme til soverom er en uting.

Jeg ser du vil ha et hus som bruker lite energi, da er det ikke lurt med sprosser.

Ang ventilasjon og drivhus. Jeg ville ikke koblet det direkte sammen med husets ventilasjon da temperaturen der bør være uavhengig av husets pga enøk.
   #2
 1,724     Trondheim     0
Jeg skulle og tenkt om:
Hver eneste soverom har gjennomgang via bad, i verste fall bod+bad. Ikke bra. En annen ting er at det som virker å være hoveddelens kjøkken ser litt lite ut, elller uhensiktsmessig da spisebord er mellom komfyr og kjøleskap.  Det bør være fritt i triangel: kjøleskap-komfyr-oppvaskmaskin.
Du har også hinsides mange utganger og  dører i mange rom.

MVH
Sakke
   #3
 1,724     Trondheim     0
F.eks har kjøkkenet ditt hele 4 dører, en i hvert vegg, du får utrolig dårlig arealutnyttelse på denne måten.  Hvorfor utgang rett ut,  til drivhus og vaskerom??? er det ike nokk med utgang til drivhus via vaskerom? Direkte utganger fra de fleste soverom ser jo litt unødvenndig ut.
Grunniden med stort grønn/drivhus er  artig, og det en del kult med huset, men som sagt arealutnyttelsen er ikke den beste. Den bæreveggen i midten trenger jo ikke være solid hele veien, lag flere åpninger og se om du får omdisponert rommene litt.
Er det nødvenndig at utleiedelen har også utgang til drivhus?

MVH
Sakke
   #4
 543     Asker     0
Mener du Vinterhage istedet for drivhus kanskje ? Hvem er det som har integrert drivhus i huset med utgang/inngang direkte fra soverom?? Til en vinterhage kanskje, men ikke inn i et drivhus for planter / grønnsaker..... Eller misforstår jeg noe?

Og selve planløsningen synes jeg bærer preg av å dytte fullt av rom uten noen gjennomtenkt løsning på det bruksmessige. Som sagt over, bryt opp bæreveggen og få åpnet opp slik at man ikke må gjennom flere rom for å komme til et soverom. Det er en utfordring med så stor grunnflate og så mange rom uten at det blir mye gangarealer...

Signatur
   #5
 575     Litt vest,litt nord,og litt vest igjen     0
her er det formasse på forlite areal  Tongue
Signatur
   #6
 1,724     Trondheim     0
Å bygge to piper er nokså bortkastet også. Nå er det litt vanskelig å anbefale romløsninger da vi ikke vet hvor ev. utsikt er, sør/nord mtp solforhold etc. Hva er grunnflaten?

Jeg kan linke til Finske husprodusenters plantegninger (da det er rel. vanlig å bygge på en plan i Finland (+at du ønsker deg badstu) så tenker meg at der finnes en del pratiske løsninger som passer deg...

her er en, ikke så stort, men effektivt utnyttet:

http://www.jamera.fi/tutustu_jameran_talomalleihin/talomallistot/talomalli/?category=6&talomalli=39

Den her var litt større
http://www.kastelli.fi/Pages/Templates/FloorPlanTemplate.aspx?modelId=10461

En til:
http://www.kastelli.fi/Pages/Templates/FloorPlanTemplate.aspx?modelId=10458

Det som slår meg når jeg ser på de "ferdighusene" er at du har ingang mot hjørnet av huset og kjøkken + stue er i enden av huset, slik at arealutnyttelsen blir vanskelig. Jeg hadde heller flyttet stuen mot midten av huset og hatt soverom der stue er, likeså kjøkken mer mot midten og ev vaskerom da mot hjørnet av huset slik at det store arealet blir delt og soverommene kan plasseres mere fornuftig...

MVH
Sakke

   #9
 472     Asker     0
Dette bærer galt av sted. Etter mitt (og åpenbart flere andres) syn så er det en lang rekke løsninger som ikke ser særlig gode ut.

Anbefaler deg på det sterkeste å søke profesjonell hjelp til planleggingen, selv om du har en mindre god erfaring fra tidligere. Forsøk å finne en arkitekt som "snakker samme språk" som deg..

Uansett videre fremgangsmåte - lykke til!
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 75     Oslo     0
Takker så mye for innspill, her var det en god del å tygge på…

Det med å gå igjennom bod(som egentlig er en gang) er en ting, men kjøper det med å gå igjennom bad. Utfordringen var(er?) å prøve å unngå mye gangareal. Bad1 og Soverom1 har byttet plass flere ganger. «Det å slippe å gå igjennom soverom for å gå på badet i forhold til å gå igjennom badet for å komme til soverommet.» For å komme på Soverom4 uten å gå igjennom bad kreves det en mye større gang.

Ok til «Ikke å koble ventilasjon i drivhus sammen.»

Dette med «triangel: kjøleskap-komfyr-oppvaskmaskin.» må jeg arbeide med.

Det med 4 dører i kjøkkenet er jeg enig i er for mye. Så også enig i: «nokk med utgang til drivhus via vaskerom?»

Denne setningen fikk meg til å tenke igjennom hele planløsningen på nytt: «Den bæreveggen i midten trenger jo ikke være solid hele veien» Humm… Flytte Bad2 til der jeg nå har Badstue og lage om Bad2 til gang. Humm...

«Mener du Vinterhage istedet for drivhus kanskje ?»
Ja takk, begge deler :)

«Å bygge to piper er nokså bortkastet også.» Tja, ideen var at hvis det bare er folk i en leilighet som kan de fyre. Huset blir i skogen så tilgangen på ved er «ubegrenset».

Solfangerene er mot sør ja og utsikten er mot nord, nordøst og spesielt østover. Ikke sørover :(
Spesielt det at hovedutsikten er slik gjør at jeg har prøvd å legge oppholdsrom på den nordøst-siden.

Jeg skal sjekke linkene dine også DrSakke.

« søke profesjonell hjelp til planleggingen» Ja, kan være lurt nå som jeg har mine ønsker/krav tydeligere enn siste jeg var i kontakt med arkitekt, men skal fundere/tegne litt til...

Her er den gamle tråden min (som OnlyOne fant)
http://www.byggebolig.no/innspill-pa-din-planlosning/geek-onsker-innspill-pa-planlosning/msg253604/#msg253604