Etter min oppfatning ja.

Vær oppmerksom på at du kan endre dette til 111 med et "pennestrøk", men at det kan vær nær umulig å få det tilbake!

112 kan innebære dobbel vannavgift, dobbel renovasjon, dobbel fastavgift strøm.

Vi har et 112 - Enebolig m/hybel/sokkelleil, men sokkelleiligheten er ikke godkjent i følge kommunen.

Det trodde jeg ikke var mulig. 112 i marikkelen er minst to adresser på samme gårds- og bruksnummer.

Som skrevet over så skal det egentlig ikke være mulig å få denne huskoden uten å ha en godkjent utleieenhet.  Men det er jo teoretisk mulig at det har vært en liten godkjent utleieenhet som er utvidet og at f.eks. brannkrav ikke lenger er godkjent. Det viktigste tror jeg er at å ha denne koden burde kunne slå bena under krav om at du skal være fullt i hht Tek10.

Grunnen til at jeg dro liv i denne tråden var at KjellG mener at dersom en har 112 så er utleieenheten godkjent. Dette stemmer ikke med det jeg erfarer fra vårt hus.
Da jeg var i kontakt med kommunen for å pusse opp leiligheten fikk jeg beskjed om at  leiligheten ikke var godkjent og at jeg måtte søke om bruksendring for å få denne godkjent (hvis jeg ønsket det). Ble litt paff da vi har to bolignummrer i huset, et for hovedetasjen og et for leiligheten. Vi betaler dobbel bossavgift og andre kommunale avgifter. Men det artigste var egentlig at jeg måtte ha en bekreftelse fra Vann og avløpsetaten om at de kan levere vann til to boenheter for at en bruksendringsøknad skulle bli vurdert, enda vi betaler dobbel vannavgift idag!

Dersom en bolig er klassifisert som en 112, så må boligenhetene ha vært godgjente på det tidspunktet. Hvis så ikke er tilfelle, så er boligklassifiseringssystemet en vits!

Boligen kan imidlertid ha blitt endret senere slik at den ikke lenger holder for 112.

Kunne vært interessant å vite hvorfor utleien ikke er godkjent. Opplysningen om at kommunen forteller at en 112 enebolig med sokkel/hybel plutselig ikke er det er noe tynn.

Har kun vært med på det motsatte, nemlig at en bygning med generasjonsdel og hoveddel ved to pennestrøk ble 112. Dette da boligen var med byggesøknad med to boenheter og at 112 visstnok ikke bar korrekt ført i marikkelen.

Får vel ta meg nok en tur ned på kommunen for å nøste mer opp i dette.

bergen Monday, April 1, 2013

Ble litt paff da vi har to bolignummrer i huset, et for hovedetasjen og et for leiligheten. Vi betaler dobbel bossavgift og andre kommunale avgifter. Men det artigste var egentlig at jeg måtte ha en bekreftelse fra Vann og avløpsetaten om at de kan levere vann til to boenheter for at en bruksendringsøknad skulle bli vurdert, enda vi betaler dobbel vannavgift idag!

.........hvordan er det mulig at det ikke er godkjent ???
Hva sier kommunen når du konfronterer dem med  doble avgifter?

Hva slags bruksendring snakker vi om?

Jfr matrikker er dette en 112 og trenger ingen "bruksendring" dersom det er snakk om å begynne å leie it (igjen).

En bekjent fikk det råd å ikke bruksendre fra 112 til 112 fordi det kunne bli vanskelig motsatt vei. Det var aldri snakk om at leiligheten ikke måtte stå tom, bare at kommunen skulle ha dobbelt av alt.