5,683    17    0  

7 av 10 bad for dårlige

 1,307     Hardanger     0
http://www.aftenposten.no/bolig/Syv-av-ti-bad-er-for-darlige-6744177.html#.TxfweW-3az8

Dette har jo vært oppe flere ganger før.

Hva i alle dager er det folk gjør på badene sine? Steamvasker maskindeler?

Ser nå ut som om resten av det typiske norske hus er bare sorgen det og. Er det virkelig så dårlig stelt rundtom?
Signatur

   #1
 992     Østlandet     0
Neppe. Tenk på de siste ti badene du har vært innom hos slekt og venner - råtelukt, løse fliser og annen faenskap hos 7 av 10?

Derimot er det liten grunn til å tvile på at man med fuktmåler vil finne fukt på de fleste bad som nyttes daglig. At de fleste slike har alvorlige problemer, tror jeg dog ikke...

Merk den underliggende tonen i artikkelen - dette er en kamp for å få til en "kun av autoriserte" ordning.

   #2
 251     0
Dette er såkalt redaksjonell omtale av Anticimex. De selger jo tjenesten "Anticimex Boligsjekken". Ved å spre usikkerhet som dette øker etterspørselen da folk flest blir nervøse.

Verdt å merke seg er det at det er Anticimex selv som har utarbeidet rapporten i følge Aftenposten.

Jeg klarer ikke å skjønne at det skal være så ille. Veldig mange bruker jo dusjkabinetter slik at man unngår dusjing rett på flis. Dette er skremselspropaganda a la det som jevnlig kommer fra varmepumpeforeninga eller hva den nå heter.
  (trådstarter)
   #3
 1,307     Hardanger     0
Var det jeg syntes var så rart, de fleste badene jeg går innpå virker da helt OK.

Et voldsomt fokus på fuktskader ja...
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 1,307     Hardanger     0
Minst. Selvgjort total baderomsrenovering tror jeg er for spesielt interesserte....

Ikke her på forumet riktignok.
Signatur
   #6
 3,258     Akershus     0


Merk den underliggende tonen i artikkelen - dette er en kamp for å få til en "kun av autoriserte" ordning.


Jo men da må de ha sniffet mye smøremembran for ved å si at 7 av 10 bad er dårlige så sier de jo at fagfolkene som har bygd badene ikke har gjort en god nok jobb, at forskriftene som gjelder ikke er gode nok og at bransjen i det hele tatt ikke duger.
Signatur
   #7
 992     Østlandet     0
Det de nok gjerne vil hevde er at a) mange bad er laget av ukyndige, b) mange bad er så gamle at de ikke har membran, c) bad brukes ulikt i dag enn for tjue år siden og d) bad har en viss levetid før det må byttes. I sum - mer penger til bransjen.

Husk at baderomsmafiaen reelt sett hevder at forskriftene ikke er gode nok - det er kun en selvdefinert våtromsnorm som gjelder.

Personlig sverger jeg til dusjkabinett, varmekabler og fuktstyrt avtrekksvifte selv om jeg også liker å tro at membranen jeg la er hel. Jeg låser også bilen selv om den har alarm ;)


   #9
 615     Øvre Eiker     0
Statistikeren i meg vil med en gang spørre om dette er helt tilfeldig utvalgte boliger som er sjekket eller om det er boliger som er sjekket fordi de er gamle eller beboer eller kjøper av en eller annen grunn har mistanke om at alt ikke er på stell.

Hvis det ikke er helt tilfeldige boliger som er sjekket er statistikken verdiløs når det gjelder å si noe om den generelle tilstanden til boligmassen i Norge.
   #10
 21,481     Enebolig     0
Jeg gidder faktisk ikke å bry meg om slike artikler. Ser for meg at dersom det ikke er 100% korrekt fall i motsatt hjørne av dusjen, så blir det notert som avvik og et bad som ikke kan brukes.

Jeg slås ikke i svime av mugglukt på 7 av 10 bad. Og som det nevnes, fuktmåler er bare tull på et bad som er i bruk. Det er jo helt utrolig at slikt kan brukes i fuger ol i 2012.