8,359    26    0  

Alle dere som har vannbåren i 2 etg. Kan dere se hit litt?

 32     Nordmøre     0
Ble medlem: Oct 26, 2011
Innlegg: 2

Skrevet: Ons Okt 26, 2011 12:37 pm    Tittel: Alle dere som har vannbåren i 2 etg. Kan dere se hit litt?   

--------------------------------------------------------------------------------

Hei.

Et kjapt spørsmål fra meg. Hvordan er rørene lagt i 2 etg. hos dere?

Vi holder på å bygge nå. De fra vannbåren skal til å legge i 2 etg. på bad. Men så viser det seg at husbygger og vannbåren ikke har snakket sammen og planlagt dette..
Vannbåren folka vil ha senket gulv med betong oppå. En gedigen jobb nå som huset er "ferdig"...
Husbygger vil ha og har planlagt rørene i taket på 1 etg under badet. med en aluminumsplate over, slik at det sprer varmen. Vannbåren folka mener sponplaten oppå blir for tykk og at vi ikke kommer til å bli fornøyd med varmen. Husbygger sier at dette har de gjort mye før, uten å få klager..

Er det noen her som har gjort dette husbygger vil gjøre? Er jo viktig at vi blir fornøyd med varmen på badet.. =)

   #1
 93     Rogaland     0
Jeg vil ikke anbefale den løsningen husbyggeren anbefaler. Hvis det er normal gulspon på gulvet så vil denne isolere ganske godt slik at varmen fra rørene under gulvet sliter med å komme gjennom. Tror det kan bli vanskelig å få avgitt nok antall watt per kvadratmete til å få skikkelig varme i gulvet uten å måtte ha veldig høy temperatur på vannet i rørene under gulvet. Det er ikke uvanelig at folk klager på for lite varme i baderomsgulv med vannbåren lagt i støpt gulv og den løsningen er jo teknisk sett mye bedre enn det husbyggeren fåreslår.

Kan jo være det ble glemt i planleggingen og at de nå prøver seg med en lettvint løsning. Ingen som har peiling på vannbåren varme vil synes denne løsningen er god. Som en nødløsning/billigløsning for å få litt lunk i et stuegulv kunne det vert akseptabelt, men på et bad synes jeg det blir for dumt.

Flyboy
Signatur
   #2
 221     tja     0
Det er ikke ditt problem at husbygger ikke har klarert med underleverandør hvordan dette systemet skal legges, og det sier seg selv at den løsningen som skal benyttes er den som foreslås av underleverandør, fordi det er det han har forutsatt. Dette er også den løsningen du er tjent med i det lange løp, og det er det som teller når du avgjør.

Stå på krava, og forlang optimal løsning. Alternativet er eller kan være at du selv blir så lei av lunken i gulvet at du senere gjør utbedringen selv, eller kanskje må selge huset med dette som en mangel.
   #3
 5,725     0

Vannbåren folka mener sponplaten oppå blir for tykk og at vi ikke kommer til å bli fornøyd med varmen. 

Det er to ting som avgjer om dette vil fungere eller ikkje, tjukkelsen på sponplata & kor mykje energi som skal overførast til rommet over.
Begge deler kan kompenserast med høgare turtempertur på vatnet, men det er i mange tilfeller ikkje optimalt eller mulig.

Kor tjukk er sponplata?
Kva oppvarmingskilde skal de bruka?
   #4
 9,677     Kysten     0
Er det du selv som har bestillt inn vannbåren varme eller har "husbygger"gjort det? Om du selv har det med som et tillegg vil jeg tro du selv er ansvarlig for at dette blir koordinert. Hva står i beskrivelsen fra den som har tegnet huset?

Om du skal ha varmepumpe så vil den slite i og med at temperaturen må være høyere for at det skal bli effekt av denne løsningen.
  (trådstarter)
   #5
 32     Nordmøre     0
Vi har ordnet med alle underleverandører, men husbygger fikk i oppgave å kordinere alt.
Vi ser nå at gulvet må senkes. Dette vil ta en del ekstra tid, så vi har faktisk bestemt oss for å sløyfe gulvvarmen på badet i 2 etg. Vi har rett og slett ikke tid til å få dette utbedret.
Alle innervegger er fullisolerte og vi skal ha vinyl på gulvet. Så vi mener at et panelovn varmer opp rommet mer enn godt nok. Det er også teknisk og bad som ligger under badet i 2 etg, som også vil avgi varme.
Tusen takk for svar alle sammen  Smile
   #7
 1,015     Revetal     0
Med vinyl på gulvet kan det vel sikkert legges et så lavtbyggende vannbårent gulv at dere ikke må støpe?

Er jo fryktelig leit å ikke få gulvvarme i badet når dere bygger nytt, og spesielt når hele resten av huset har et vannbårent system.

Et annet alternativ til gulvvarme er veggvarme. Ulike løsninger finnes, men et eksempel som er veldig egnet for bad er tynne rør integrert i gipsplater med ekstra isolasjon på baksiden. På badet, og spesielt i f.eks dusjnisjer er dette i tillegg svært behagelig varme. Panelene gir høy effekt på lave temperaturer så kan enkelt samkjøres med gulvvarmekursene.
Signatur

Tom
   #8
 1,545     Sørlandet     0

Alle innervegger er fullisolerte og vi skal ha vinyl på gulvet. Så vi mener at et panelovn varmer opp rommet mer enn godt nok. Det er også teknisk og bad som ligger under badet i 2 etg, som også vil avgi varme.

Her istemmer jeg i med galemattis!
Det blir ikke mer enn godt nok, det blir temmelig dårlig!

Og gjør du dette, vil du angre. Du må i det minste legger varmesløyfe i bjelkelaget under sponplatene slik snekkeren din har foreslått. Det er ikke ideelt, men gir deg en viss basisvarme.

Fra å kunne få en god løsning så gidder du ikke engang å velge en halvgod løsning foreslått av din snekker?
Hvorfor det egentlig?

Signatur
   #9
 3,997     Oppland     0

Vi har ordnet med alle underleverandører, men husbygger fikk i oppgave å kordinere alt.
Vi ser nå at gulvet må senkes. Dette vil ta en del ekstra tid, så vi har faktisk bestemt oss for å sløyfe gulvvarmen på badet i 2 etg. Vi har rett og slett ikke tid til å få dette utbedret.
Alle innervegger er fullisolerte og vi skal ha vinyl på gulvet. Så vi mener at et panelovn varmer opp rommet mer enn godt nok. Det er også teknisk og bad som ligger under badet i 2 etg, som også vil avgi varme.
Tusen takk for svar alle sammen  :)

Dersom det er isolert mellom etasjene vil du bli SVÆRT skuffet!
Jeg har 15cm glava i bjelkelaget mellom etasjene, her er det 22grader på badet i første etasje, i rommet rett over er var det 10,8grader, på gulvet 11,2(mener jeg det var) da jeg målte for et par dager siden.
Så at det er varmt i rommet under hjelper svært lite!
  (trådstarter)
   #10
 32     Nordmøre     0
hehe :)
Saken er at vi ikke vil vente i enda flere uker på at de må senke gulvet. Legger vi under, vil vi måtte guffe opp varmen for å få en lunk. Helt ok om vi hadde hatt varmepumpe eller var tilkoblet varmtvannstanken. Men vannbåren har kun en "trykk-koker" som går på strøm. Så ser for oss at vi må ut med en del ekstra på strømregningen for å få en lunk i gulvet..?
Vi har foreslått å heve gulvet med 5 cm. Men husbygger var litt usikker med tanke på alle reglene, så måtte sjekke opp dette.