2,112
29
4
Backup?
10,486
Akershus
0
Det sies at "store gutter tar ikke backup, men gråter ofte". I såfall er jeg lykkelig med å ikke være stor gutt. Pr. nå har jeg alt av bilder og diverse på en NAS i stua. Den har ikke noe speiling eller sånt, men tar hver natt intern backup av de mappene jeg har bedt om fra hoveddisken til en annen. I tillegg tar jeg litt manuell backup en gang i blant, ved at jeg logger inn på en pc hos brodern, og setter i gang en FTP-sak som henter data fra min NAS, og lagrer på en annen hos han. Litt tungvint, men det fungerer greit.
Nå som garasjen begynner å garasje seg, vurderer jeg å sette en boks dit, for å ha litt filer liggende der også.
Kan noen anbefale en grei (og gjerne gratis) løsning for å ta automatisk backup over nettverk? Og, om mulig, gjerne også til FTP-server.
Nå som garasjen begynner å garasje seg, vurderer jeg å sette en boks dit, for å ha litt filer liggende der også.
Kan noen anbefale en grei (og gjerne gratis) løsning for å ta automatisk backup over nettverk? Og, om mulig, gjerne også til FTP-server.
Signatur
På NAS enhetene så er det ofte mulig å enkelt sette opp automatisk backup til en annen NAS som står et annet sted i verden. I garasjen er jo enda enklere.. lokal IP adresse og gigabit link
Jeg vurderer også å kjøpe en til som står hos foreldrene mine eller noe sånt i tilfelle brann/inbrudd hos meg. At endringer blir overført til denne hver natt f.eks.
En kan også speile endringer direkte, men det er jo litt kjedelig hvis man sletter noe ved en feil f.eks.. Eller at man fører over korrupte data pga feil på disk osv..
Mulig ukentlig overføring er bra nok. Så kan en f.eks. sette opp alarm på epost hvis noe skjer galt med backupen..
Jeg har i tillegg en USB HDD som jeg tar backup av hele NAS litt skjeldnere..
annenhver måned eller no slikt.. Mener alle NAS har USB tilkobling og innebygget applikasjon for å enkelt ta backup til en USB HDD.
Jeg bruker medfølgende backupverktøy for å ta den interne backupen hver natt. Jeg er ikke kjempeglad i den, men den er vel bedre enn ikkno. Der er det kun oppdatering av data som skjer, men den legger det i et format som kun den selv skjønner.
Er dette QNAP-greiene noe software man kan benytte på egen NAS, eller må det være hardware derfra?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Men den er helt utrolig fin å ha.. Den har webserver, ftp server, VPN server osv osv..
De nyere typene kan også hoste virituelle pcer som en kan logge på med citrix, vlc, remote desktop opplegg.
En får mye for pengene..
Kan varmt anbefale Qnap. Har funket i alle år, aldri hatt et problem så langt.
Den bare funker. Selges uten harddisker som er fint, en putter inn det en ønsker eller har selv. Og alt oppsett er utrolig enkelt og selvforklarende, litt som en IOS app
FIlserveren deler som NFS, CIFS ++ slik at en når filene like lett fra MAC, linux og windows enheter.
Det er også webapper bygget på den som lar deg spille av filmer og bilder osm ligger på den direkte i nettleseren.. Den har torrentklient slik at den kan laste for deg direkte.. det finnes også CCTV app som leser nettverkskameraer og tar opp direkte til disk.
Tidligere hadde jeg allslags servere stående i hus, men nå tar qnapen alt..
Har tre nettsider som jeg hoster selv på den. Funker glimrende.
Legger den til som en lokal HDD på pcene i huset.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Selv bruker jeg skybackup fra NextGentel, funker greit så lenge du ikke skal restore. Den tar bare backup, og fjerner ikke filer du har slettet... Så når jeg brukte den for å flytte en mailserver var det plutselig veeeeeeldig mange slettede epost som kom tilbake, sammen med alle mail som var flyttet mellom mapper som kom dobbelt...
monterte også en liten UPS, så den kan slå seg av kontrolert ved evt strømbrudd etc.
kjører raid 5, så mister litt plass, har da 10TB tilgjenglig. har klart og bruke 5TB allerede
Legger alt av dokumenter, bilder etc. på den.
har stort sett ikke noe lagret på laptopper etc ellers i huset, alt ligger på den.
samme med tlf, overfører alt fra den til NAS'en også.
kan gjøres veldig mye med boksen. har satt opp automatisk backup fra laptopp en gang i mnd eller noe.
dog den boksen kosta litt, med alt av disker etc. kom det vel på 14 løk.
men absolutt verdt det. den har surra og gått siden 2012
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Og om NAS'en kjører windows feks så kan du installere XAMPP feks hvor du får både webserver og alt som medfølger, men også FTP-server.
Evt bare installere https://filezilla-project.org/
Den i windows 2012 så ut til å gjennomskue meg hvis jeg prøvde med nettverksdisk som var mappet opp med stasjonsbokstav, og nektet.
Jeg har filezilla ftp-server, har de mer snop også?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Poenget er å få det ut ifra hus slik at med brann, lyn nedslag så mister du ikke alt. + tryner NASén så har du en annen kopi. Skal love dere at det er dyrt å sende disken til Ibas for å prøve å redde noen data....
/Fredrik
Hm, eg har aldri hatt noe problem med det, men ser ut til at det kun er Windows PRO og oppover som støtter det. Home feks vil ikke støtte det, så hvordan det er på 2012 er eg usikker på. Skal undersøke litt
workaround som muligens fungerer
"
I realize this is an old post, but still a relevant topic. Windows 7 Home Premium *CAN BE BACKED UP TO NETWORK* via the following work-around:
Disk Management > Create VHD (Virtual Hard Drive) on the NETWORK
Attach/Mount VHD (automatic upon creation) > Initial & Assign local drive letter
Backup to VHD saved on the network.
"
http://www.sevenforums.com/tutorials/187346-robocopy-create-backup-script.html
Jeg styret mye med det for mange år sida.
Får jeg det til å gå som en slags service eller på annet vis kjøre en gang i blant, selv om det ikke er noen bruker pålogget? Jeg har bare remote desktop mot den.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Som du ser nederst der i Task Scheduler, så kan du velge at den skal kjøre selv om det ikke er noen pålogget.
Den har også en fin løsning på filhistorikk ved at den tar vare på alle versjoner av filer helt til det begynner å bli lite lagringsplass tilgjengelig. Når den trenger mer plass sletter den automatisk de eldste versjonene.
(Den kan også installeres på windows, men det er litt klønete å få alt på plass enn med en linuxdistribusjon som har owncloud i pakkesystemet.)
Backups MÅ lagres "off-site", ellers er de ikke backups! Du kan være så pragmatisk at du sier at "Jeg tåler å tape de siste fjorten dagers oppdatering", så du har inntil to uker med inkrementelle backups i huset (og ingen andre steder). Selv to ukers arbeid er hardt å tape... Om mulig: Ta også kopi av daglige backups umiddelbart til en annen lokasjon, f.eks. løsdisken din (eller en minnepinne) som du har stående på jobben, eller hos svogeren din (gjensidig tjeneste!), eller på hytta. Altfor mange mennesker har opplevd å miste både arbeidskopien og backupen i samme brann, oversvømmelse, innbrudd osv.
Selvsagt gir offsite backup et problem med mulig uønsket innsyn. Om det er et problem må backupen krypteres. Mange backup-systemer gir deg muligheten for kryptering.
En utgammel webside (fra forrige årtusen): The Tao of Backup http://www.taobackup.com/ - den holder fortsatt stand. Klikk på yin/yang-symbolene for å gå gjennom serien og lær backupens sju søyler.
Dessverre er nettstedet så dødstregt at det virker som de også kjører på maskiner som er fra forrige årtusen...
Jeg har egentlig lite "arbeid" lagret. Alt av jobb-ting er på server på jobben.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
(forutsetter da at "blir dropboxen ryddet" består i å flytte filene fra dropboxmappa til en annen lokal mappe på pc'n.)
Du har tilgang til bildene fra hvor som helst. Rå mobil app og bra nettside.
Bildene havner i skyen med en gang du har tatt de om du ønsker det.
Jeg og samboeren har en felles konto og bildene våre havner da automatisk i samme galleri.
Bilder blir automatisk sortert på dato.
Algoritmer gjør at du foreksempel kan søke på "Edderkopp" og få opp alle bilder du har tatt av edderkopper. Veldig praktisk visst du leter etter enkelte bilder.
Bilder blir også søkbart utifra GPS posisjon.
Når det gjelder at uvedkommende hos Google skulle sitte å snoke i mine bilder, noe jeg regner med som svært usannsynlig. Så værsågod.
Vil heller si at det er svært sannsynlig at uvedkommende snoker i bildene dine. Men at de brukes til noe som du oppdager at de er brukt til er mindre sannsynlig.
Vi kom opp i et ikke så artig scenario på jobb. En bruker hadde fått dette utpressingsviruset på pc'n sin som krypterer filene, og krever løsepenger.
Han hadde satt dropbox og onedrive til autosynkronisering, så når viruset jobbet seg gjennom de katalogene, hva skjedde da? Jo, de krypterte filene ble automatisk synkronisert dit også.
Lærdom - ikke stol på at automatisk synk av backup alltid gjør gode ting. Og ha alltid to kopier.
Gratis, så lenge du stiller med egen (din brors server/nas) lagringsmål.
Du kan ta backup til/fra så manhe enheter du vil, dette går over internett, så har en av dere trege linjer så vil det ta en del tid.
Jeg kjører dette på kryss og tverrs av en del maskiner selv. I tillegg til at jeg bruker Jotta og dropbox.
http://www.code42.com/crashplan/download/
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
1) Kopien er lagret på en annen geografisk lokasjon, slik at brann, oversvømmelse, jord- eller snøskred, innbrudd, ... på det ene stedet ikke skal påvirke det som er lagret på det andre stedet. Ingen filserver i kjelleren hos meg!
2) (nærmest et korrolar til pkt 1) Sikringskopien skal ikke kunne ødelegges av noe som kan ødelegge arbeidskopien: Ingen programvare skal kunne gå fullstendig av hengslene og overskrive / ødelegge data begge stedene, ingen overspenning skal kunne fyisisk ødelegge elektronikk på begge steder. Så sikringskopien er fullstendig frakoblet der den er lagret.
3) Arbeidskopi og siste sikringskopi er aldri på samme sted samtidig. Det betyr at når jeg tar en ny sikringskopi, enten det er inkrementell eller totalkopi, gjøres det på et "nytt" medium, som jeg så tar til arkivlokasjonen som ny siste kopi. Først da henter jeg det som nå er blitt forrige kopi hjem, for å gjenbruke mediet til neste sikringskopi. Skulle mediet bli ødelagt / mistet på vei til arkivlokasjonen er stadig arbeidskopien inntakt; jeg kan ta ny kopi neste dag. Taper jeg kopien på vei hjem igjen har jeg siste versjon data både hjemme og i arkivet. Gjør jeg noe fatalt, som f.eks. å kopiere feil vei og overskriver arbeidskopien, taper jeg kun arbeid fra siste inkrementelle kopi.
Kopitjenester på nettet oppfyller 1, og i all hovedsak 2 (ikke fullstendig, ref. historiene som fortelles i denne tråden). I hovedsak er 3 ikke oppfylt - ikke når jeg kobler meg opp mot lagringstjenesten; da er de logisk samlokalisert.
Min motvilje mot nettjenester er likevel at jeg ikke liker NSA-kopier. Hvis jeg selv må sørge for sterk kryptering av hver eneste fil, kan jeg like gjerne ta hele jobben selv. Da behøver jeg heller ikke bekymre meg for hva som skjer med filene mine om tjenesteyteren går konk eller legger ned.
(Et annet argument mot nett-tjenester er selvsagt at når du kommer fra ferie med 100 Gbyte HD digitalvideo tar det lang tid å få sendt til nett-tjenesten, selv med fiber! Og beslektet med dette: Jeg er ikke avhengig av at nettet et tilgjengelig når jeg trenger dataene.)
Et argument folk bruker for nett-tjenester er at du kan hente fram filene hvor du er i verden. Ja, det kan andre også... Jeg har blandet inntrykk av sikkerhetsnivået på disse tjenestene. Og hvis jeg skal f.eks. vise ferievideoen av ungene til bestemor, har jeg alltid liggende en "nestsiste kopi"-disk: Kanksje alt er på plass der allerede, eller jeg kan "låne" den fram til den skal resirkuleres, og stikke en pocketbok-størrelse 2 terabyte-disk ned i veska før jeg drar hjemmefra. (På ferieturer er det også greit å ha et sted å tømme interminnet i videokameraene - det er ikke uendelig stort!)
Litt nerdete, men utrolig treffende humor omkring sikringskopiering: http://www.taobackup.com/ - klikk på yin/yang-pilene for å veksle mellom sidene. Det hender at nettstedet er litt tregt.
Heldigvis kan den automatiseres bedre enn å fysisk flytte disker frem og tilbake. La meg presentere løsningen jeg bruker hos små bedrifter.
Kunde har prod-server (vmware esxi, gratisversjon), backup-server (vmware esxi, gratisversjon) og to mikrotik routere.
Routerene er satt opp som master-standby. Standby overvåker master, og dør master vil standby aktivere seg selv.
På prod-server kjører alt kunden måtte trenge som virtuelle maskiner (exchange, databaser, filserver, domenekontrollere, og diverse linuxvm'er som kunden ikke engang vet at er der). Hver virtuell maskin har to virtuelle backupdisker som ligger på annen fysisk disk enn de øvrige virtuelle diskene.
Som filserver brukes en kombinasjon av windows offline files (for de som er mye på kontoret) og owncloud (på en linux vm) for de som sjelden er på kontoret. Felles for filserverene er at Unison kjører lokalt hver time og syncer backupdisk med original. Unison er satt til å huske siste 5 utgaver av hver fil.
Dermed har alle brukere innen få sekunder etter at de gjør en endring på en fil, fått en kopi på server i tillegg til kopien de har på sin arbeidsstasjon. (Hvis samme bruker har flere maskiner vil også disse få en oppdatert kopi.)
Owncloud har innebygget versjonshistorikk, og også slettede filer tas vare på. Den eldste delen av historikken slettes automatisk når disken programmet har til rådighet blir full.
På windows servere kjører windows backup hver kveld, med "bare metal recovery" og lagring til en virtuell backupdisk. Denne har også historikk så langt tilbake som det er plass på disken.
Dermed har man tre kopier av alle filer.
På et gitt tidspunkt slår mikrotiken på porten hvor backupserver står, og sender WOL. (Lokal backupserver er altså både avslått og frakoblet nett bortsett fra tidsrommet hvor den skal hente ny backup.)
Backupserver sender så forespørsel til flere andre servere (i stor grad andre kunders servere) om hva dens krypteringsnøkkel er. Hver av de andre serverene inneholder en del av nøkkelen. Når alle nøkler er samlet inn (uten å lagres) dekrypterer serveren sin datadisk og informasjonen den trenger for å logge på prod-server.
Deretter logger den på prod-server, tar snapshot av windowsmaskinene, og kopierer snapshotet over til seg selv.
Så får min backupserver beskjed om å slå seg på. På samme måte som kundens backupserver må også min dekryptere datadiskene ved å sende forespørsler til kunders servere.
Kundens backupserver sender så diffieransen av siste snapshot, sammenlignet med foregående til min server. Mens kundens backupserver regner ut differansen som skal sendes, kjører unison en ren filbackup til min backupserver.
Diffbackupen lagres deduplisert, slik at det ikke trenger veldig mye plass, og dermed har man mulighet for å lagre daglige snapshot i flere år uten at lagringsbehovet blir særlig stort.
Når backup er fullført skrur backupserverene seg av, og routeren skrur av porten de er koblet til på.
I.o.m at dekryptering er nettverksavhengig betyr det at dersom en server stjeles vil det ikke være mulig å dekryptere dataene. I tillegg er serverene som må være tilgjengelige for å kunne dekryptere satt opp til å overskrive sin del av nøkkelen dersom de oppdager noe misstenkelig.
For å øke sikkerheten ytterligere står de virtuelle maskinene og de fysiske i adskilte nett. Dermed må noen som har evt klarer å hacke en public server også måtte hacke routeren for å kunne forsøke seg på de fysiske serverene.