1,064
11
0
Blåseisolasjon eller tradisjonell isolering på kaldloft i nybygg (tilbygg)?
460
0
Jeg har akkurat bygget tilbygg på ca 60 m2.
Byggmesteren som satte opp råbygget anbefalte blåseisolering, han hadde svært gode erfaringer med dette fra andre prosjekter.
Her er det derfor klargjort for blåseisolering med tanke på raftepapp osv.
Tilbygget skal inneholde kjøkken og stue/spisestue, så det blir noen tekniske installasjoner på loftet.
- Ventilator kjøkken med loftmontert motor
- Rør til balansert ventilasjon (selve anlegget står på kaldloft i den eksisterende delen)
- Diverse downlightskasser
Hvis man ser bort fra pris og kun tenker funksjon (både isolasjonsverdi og praktisk nytte ved bruk senere), hva ville dere valgt og hvorfor?
Fordeler og ulemper, sett bort fra pris?
Kaldloftet skal ikke brukes til lagring på grunn av trang åpning fra hovedloft til loft over det aktuelle tilbygget.
Hvis det blir blåseisolasjon så er det 50 cm av glava sin type som er aktuell.
Ved tradisjonell isolasjon så tenker jeg det blir aktuelt med først 15 cm nederst som fyller ut 6" undergurt og deretter 20 cm krysslagt ovenpå takstoler, totalt 35 cm.
Byggmesteren som satte opp råbygget anbefalte blåseisolering, han hadde svært gode erfaringer med dette fra andre prosjekter.
Her er det derfor klargjort for blåseisolering med tanke på raftepapp osv.
Tilbygget skal inneholde kjøkken og stue/spisestue, så det blir noen tekniske installasjoner på loftet.
- Ventilator kjøkken med loftmontert motor
- Rør til balansert ventilasjon (selve anlegget står på kaldloft i den eksisterende delen)
- Diverse downlightskasser
Hvis man ser bort fra pris og kun tenker funksjon (både isolasjonsverdi og praktisk nytte ved bruk senere), hva ville dere valgt og hvorfor?
Fordeler og ulemper, sett bort fra pris?
Kaldloftet skal ikke brukes til lagring på grunn av trang åpning fra hovedloft til loft over det aktuelle tilbygget.
Hvis det blir blåseisolasjon så er det 50 cm av glava sin type som er aktuell.
Ved tradisjonell isolasjon så tenker jeg det blir aktuelt med først 15 cm nederst som fyller ut 6" undergurt og deretter 20 cm krysslagt ovenpå takstoler, totalt 35 cm.
Du må vel ha litt mer tykkelse av blåseisolasjon
Byggmester anbefalt forlenget raftepapp. Hvis det blir blåseisolasjon så blir det 50 cm, prisen er omtrent det samme og de øverste cm skal kompensere for manglende papir/vindbeskyttelse.
Frykter at det blir håpløst med tilgang i ettertid med tanke på ventilasjon, downlights og kjøkkenventilator ved blåseisolasjon.
Samtidig, hvor mye tilgang trenger man..
På øvrig loft (gammel del) så er det brukt 50mm strømpe.
I tilbygget hvor det blir blåseisolasjon så blir rørene lagt ovenpå takstoler, som er 15 cm. Det blir da 35 cm blåseisolasjon ovenpå dette igjen. Hoveddelen av kanalene er 200 mm, så disse vil ha 15 cm over seg på topp av røret.
Kan jeg spare meg for isolasjonsstrømpe, har det noen praktisk betydning? Hva med evt. kondens? Det er kun et avtrekkspunkt i tilbygget, det er fra kjøkken (ikke komfyravtrekk, kun vanlig kjøkkenpunkt).
Legger ventilasjon uten isolasjonsstrømpe og satser på å fylle godt rundt og over.
Ang. downlights, jeg kan bare lekte ned 23 mm siden dette er tilbygg og taket skal flukte med stua og huset forøvrig (åpen løsning) hvor det allerede er lektet 23 mm.
Fungerer det å gjøre slik som Elby skriver i en annen tråd, med blåseisolasjon?
Altså at jeg legger dampsperren med litt slakk og dytter opp 48mm kasse etter at isolasjon er på plass, så slipper jeg å ta hull i dampsperre? Hva tenker dere om dette?