Jeg vil si NEI, den bærer i den retningen du vil svekke den, ville sikkert holdt, men man vet ikke. Kass inn røra over døråpning må være en bedre løsning.
En tommelfingerregel er at hullet aldri skal være mer enn halvparten av bjelkehøyden. I tillegg bør det være der skjærkreftene på bjelken er minst dvs. så nære midten som mulig hvis du har jevn last. Jeg ville også prøvd å skjære ut hullet med hullsag så du får minst mulig lokale spenninger i steget. Mitt råd er vel egentlig å droppe det. Du bør i alle fall ikke lage så stort hull som du spør om. Opplagringen av bjelken ser jo temmelig tvilsom ut. Tror ikke den kan bære nevneverdig med last.
Ja det er en generell regel. Man kan selvfølgelig vurdere det spesielle tilfellet og komme til en annen konklusjon. Det er skjærkreftene som er problematiske hvis steget blir svekket. Du vil også få noe reduksjon i momentet.
Går det å sette en søyle i døråpning? Flytte dør 20cm til høyre? Det gir vel litt lavere blodtrykk? Nå henger drageren på et "fuglenebb" Hva med noen flere bilder? Ofte er de 5 muligheter å dra ventilasjon med en skisse. Hva med å gå til blikkenslager å få laget en kanal på 1 tomme *25 tommer og legge den under drager? Samme total innvendig flate som rør. Legge 90 graders ben på hver side? Ventilasjon må en ha, men ikke svekke bæring eller bjelkelag .
Når jeg kjerneborer i dragere da i betong, men prinsippene er forsåvidt ganske like, så er det både trykk og skjærkrefter å forholde seg til. Noen steder på en drager kan man borre relativt store hull uten at konstruksjonen svekkes mens andre steder vil det gå ille gæli.
Den tommelfingerregelen har jeg aldri hørt (i min bransje) og ikke noe jeg ville fulgt da ett hull på la oss si ø100 på feil sted kan føre til at du kan regne en drager som fra før var H:200 som H:100.
Slike ting betaler vi konsulenter(bygg inginører) for å beregne dersom kunden ikke vil bære det fulle og hele ansvaret. Sist tilfelle ved ett ø30 hull gjennom en H300xdD:200 drager. På ett sted som jeg selv mente var uproblematisk.
Den tommelfingerregelen har jeg aldri hørt (i min bransje) og ikke noe jeg ville fulgt da ett hull på la oss si ø100 på feil sted kan føre til at du kan regne en drager som fra før var H:200 som H:100.
Byggdetaljblad 522.351 "Trebjelkelag -dimensjonering og utførelse". Naturligvis er det også beskrevet hvor man kan og ikke kan ta hull på inntil den størrelsen.
For I-bjelker av tre gjelder tilsvarende at man kan ta hull i hele "steget", men som ikke berører flensene. For stålbjelker ville jeg ikke bruke den regelen uten videre; den øverste flensen, som står under trykk, vil være særlig utsatt for å "bukle" seg.
Når jeg kjerneborer i dragere da i betong, men prinsippene er forsåvidt ganske like, så er det både trykk og skjærkrefter å forholde seg til. Noen steder på en drager kan man borre relativt store hull uten at konstruksjonen svekkes mens andre steder vil det gå ille gæli.
Den tommelfingerregelen har jeg aldri hørt (i min bransje) og ikke noe jeg ville fulgt da ett hull på la oss si ø100 på feil sted kan føre til at du kan regne en drager som fra før var H:200 som H:100.
Slike ting betaler vi konsulenter(bygg inginører) for å beregne dersom kunden ikke vil bære det fulle og hele ansvaret. Sist tilfelle ved ett ø30 hull gjennom en H300xdD:200 drager. På ett sted som jeg selv mente var uproblematisk.
Det er alltid fornuftig å gjøre en kvalifisert beregning. Poenget mitt er at hullet TS har tenkt på ikke er tilrådelig. Nå har ikke jeg for vane å slenge ut råd uten underbygging. Da skriver jeg i tilfelle det. Av prinsipp gir jeg aldri "garantier" for at noen forslag til endring av bærende konstruksjoner er ok. En hver får vurdere om han er kompetent til å utføre slike beregninger uten faglig hjelp. Når det gjelder denne konkrete "tommelfingerregelen" kan du finne den her: http://www.steel-insdag.org/teachingmaterial/chapter28.pdf
Jeg er nok ikke kompetent til å beregne disse tingene, så derfor luftet jeg først i mellomkompetent omgangskrets og så her. Hadde jeg ikke blitt klok nok så hadde jeg kontaktet noen som kunne gitt et grundig svar. Har ingen sånne for hånden så da prøver jeg å lure til meg andres kunnskap først :)
Uansett, hvis jeg da setter opp en lettvegg (98x48) under hele drageren, vil ikke det bli holde? Det er forsåvidt ingen spesiell vekt på oversiden så det er vel kanskje derfor det har holdt.
Er det noe poeng å komme med nye spørsmål? Er ikke konklusjonen at du er nødt til å bite i det sure eplet og bruke noen kroner på å få en kompetent person til å se på det?
En tommelfingerregel er at hullet aldri skal være mer enn halvparten av bjelkehøyden. I tillegg bør det være der skjærkreftene på bjelken er minst dvs. så nære midten som mulig hvis du har jevn last. Jeg ville også prøvd å skjære ut hullet med hullsag så du får minst mulig lokale spenninger i steget. Mitt råd er vel egentlig å droppe det. Du bør i alle fall ikke lage så stort hull som du spør om. Opplagringen av bjelken ser jo temmelig tvilsom ut. Tror ikke den kan bære nevneverdig med last.
Gjelder det også for en H-bjelke. Her er flensene intakte.
Hvis det er vesentlig for TS, ville jeg konsultert en "jernmann".
Den tommelfingerregelen har jeg aldri hørt (i min bransje) og ikke noe jeg ville fulgt da ett hull på la oss si ø100 på feil sted kan føre til at du kan regne en drager som fra før var H:200 som H:100.
Slike ting betaler vi konsulenter(bygg inginører) for å beregne dersom kunden ikke vil bære det fulle og hele ansvaret. Sist tilfelle ved ett ø30 hull gjennom en H300xdD:200 drager. På ett sted som jeg selv mente var uproblematisk.
Byggdetaljblad 522.351 "Trebjelkelag -dimensjonering og utførelse".
Naturligvis er det også beskrevet hvor man kan og ikke kan ta hull på inntil den størrelsen.
For I-bjelker av tre gjelder tilsvarende at man kan ta hull i hele "steget", men som ikke berører flensene. For stålbjelker ville jeg ikke bruke den regelen uten videre; den øverste flensen, som står under trykk, vil være særlig utsatt for å "bukle" seg.
Jeg er nok ikke kompetent til å beregne disse tingene, så derfor luftet jeg først i mellomkompetent omgangskrets og så her. Hadde jeg ikke blitt klok nok så hadde jeg kontaktet noen som kunne gitt et grundig svar. Har ingen sånne for hånden så da prøver jeg å lure til meg andres kunnskap først :)
Uansett, hvis jeg da setter opp en lettvegg (98x48) under hele drageren, vil ikke det bli holde? Det er forsåvidt ingen spesiell vekt på oversiden så det er vel kanskje derfor det har holdt.