2,233    4    3  

Brannfare ved bruk av isolasjon av XPS, EPS m.fl....

 237     0
TV2 med innslag om problemstillingen. 

http://www.tv2.no/nyheter/8047443/

Hvor stor er faren egentlig?
Hva og hvor kan det går galt?
Kan man stole på at tildekningene av ikke-brennbart materiale holder mål?
Hva med skjult el.anlegg i vegg?

   #1
 3,613     2
Spør DSB, og de vil fortelle deg at risikoen er enorm, at du med slike materialer bor på toppen av en brannbombe, at slike materialer har forårsaket en lang rekke dødsbranner. Press dem litt på hvor mange det gjelder i Norge, det siste året. De siste ti årene. Overhodet. Da blir det plutselig fryktelig viktig å snakke om noe helt annet.

Vel, jeg vet ikke konkret om akkurat dette. Men det gjelder alt annet som DSB uttaler seg om. Vi lever i umiddelbar livsfare, hver eneste en av oss. Alt er livsfarlig. Ta dette med å kjøre vaskemaskinen på natta - kan du virkelig ta skylden for at hele din familie, og deg selv, omkommer i en dødsbrann bare fordi du ikke var villig til å sitte og følge med på vaskemaskinen gjennom hele programmet, og umiddelbart gå til aksjon når stikkflammene står ut av den, for å redde huset og livet til familiemedlemmene dine? Er du virkelig så grusom, så blottet for ansvarsfølelse at du kan finne å på forlate en vaskemaskin som er i drift?

Dette predikes kontinuerlig. Så kan man prøve å finne ut hvor mange dødsbranner som faktisk er forårsaket av at det har gått ild i søkkvåte tekstiler som befinner seg inni en stålbeholder, og som derfra har spredd seg til resten av huset uten at noen har våknet av røkyvarslerne både i kjelleren der vaskemaskinen står, i 1.etg og i 2.etg der de sover. Til tross for at dødsrisikoen er overhengende er det praktisk talt umulig å finne referanser til slike tilfeller. Ikke engang til hus som har brent ned (uten dødsfall) fordi det har begynt å brenne i våte klær inni en stålbeholder. I det hele tatt, selv å finne antallet tilfeller de siste ti år av skader som har spredd seg utenfor oppvaskmaskinen er vanskelig. Det begrenser seg til det nivået hvor svikt i vanntilførselen, uten at termostaten har slått ut, har ført til at noen plagg inni stålsylinderen har blitt brunsvidde i kantene, og litt røyk har trengt ut gjennom pakningene, slik at røykvarslene har slått ut og det hele har blitt tatt hand om. For DSB er det ingen forskjell mellom litt brunsvidde klær inni en stålbeholder og en dødsbrann med fem omkomne - en brann er en brann, ingen kan protestere på det!

Selvsagt skal vi ta brannsikring på alvor. Det som kommer fra DSB skal vi høre på, men uten å blindt godta ethvert totalt hysterisk, panikkartet utspill fra DSB som Sannheten med stor S, uten et visst nivå "sanity check". Der de legger ned forbud og dikterer krav er det vel ikke mye vi kan gjøre, selv der det er utslag av panikkartet hysteri; da er vi tvunget til å godta det. Men når de kommer med "råd" og "anbefalinger" skal vi ha hodet med oss.

Vær klar over brannfaren med plast-isolasjon. Hvis det oppstår brann, blir du ikke sittende inne i huset fordi du er trygg på at det ikke er noen risiko - du kommer deg ut, uansett om det er plastisolasjon eller steinull i veggene. Men du behøver ikke å få panikk fordi du har helt ordinære 2,5kvadrat kabler beskyttet av 16A sikringer liggende i fleksirør i veggen. Det begynner ikke spontant å brenne i en kabel skjult i et fleksirør, og sikringen skal ha slått ut lenge før den blir så overhopphetet at overbelastning at det kan antenne plastisolasjon utenfor fleksirøret.

Jeg er helt sikker på at den dagen det faktisk kommer løpende en siklende ulv med sylskarpe tenner og blod på leppene, da vil DSB rope "Ulv! Ulv!". Det virker imidlertid slett ikke som at det bare er i reelle faresituasjoner vi kan høre slike rop fra DSB.
   #2
 38,321     Lillestrøm kommune     0
I branntesten til If i innslaget : Hvorfor ikke bruke den normale beskyttelse av slike plater, å kle veggene med stål reduserer ikke akkurat varmeledning inn til materialer som kan smelte. Sløvt. Testen er derfor verdiløs.
   #3
 8,022     Bærum     0
Enig, Hst!!
Enormt oppslag i nyhetene på TV2 - men alle vet da at EPS brenner som F¤%& ????
Merkelig å lage en nyhetssak om dette. Som produsent var inne på - denne type isolasjon SKAL dekkes til.
   #4
 6,428     tromsø     1
Det positive med for eksempel 20cm ESP i for eksempel grunn, er at brannen sliter med å komme under gulvet. Flammene går oppover. Så huset er overtent, før brannen går gjennom gulvplatene. Slitasje og varmgang på el anlegg er stort på eldre hus, når det er 20blå ute og en prøver å holde det varmt. Eldre hus er brannfarlige, selv uten ESP.