7,807
17
0
Brannsikkerhet i hus
106
0
Vi holder nå på med siste innspurt av husplanlegging før kontrakt skal underskrives.
Her en dag begynte jeg å tenke på brannsikkerhet.
Er det noen her som har gjort noen ekstra tiltak på dette området?
Hva er det vi bør tenke på allerede nå under byggingen for å få et så brannsikkert hus som mulig?
Og er det noen som har seriekobla røykvarslere? Lurer på om dette fungerer bra, og omtrent hva det koster?
Her en dag begynte jeg å tenke på brannsikkerhet.
Er det noen her som har gjort noen ekstra tiltak på dette området?
Hva er det vi bør tenke på allerede nå under byggingen for å få et så brannsikkert hus som mulig?
Og er det noen som har seriekobla røykvarslere? Lurer på om dette fungerer bra, og omtrent hva det koster?
Bygger nå nytt og skal ha dette igjen mulig med en litt mer avansert utgave
Ps hadde jeg bodd i Asker og Bærum el Romerike eller et annet sted der lokalt brannvesen har alarm tjeneste hadde jeg ikke nølt med å tilknytte meg deres tjenester- ved brann er det kun et sted alarmen bør gå og det er til brannvesenet - IKKE via et vekterselskap ol.
Når vi først er igang - har nå valgt etasjeskiller i betong grunnet at jeg har garasje i kjelleren - rommet får en REI 60 klasifisering på vegger, dører og oppover.
Kommer trolig til å bruke spiro kanal til kjøkken vifta - har pr idag den "derre gamle riflete bøylige typen"... og fettet setter seg alt for godt fast i det.
Tja - brannslokningsapparat i hver etasje i nærheten av feks soverom/ oppholdsrom
Branntepper på alle soverom samt litt ekstra vann ved feks evakuering
Brannstiger fra alle soverom over første etasje er for meg en selvfølge
Hvis du virkelig vil ta den helt ut har man kullfilter masker som vil være en kjempeinvestering den dagen det evnt brenner og man er inne - svært mange dødsfall i branner skyldes røykforgiftning.
Denne listen kan bli svært lang tar en liten pause der
Seriekoblede røykvarslere er omfattende omtalt i tråden: Elektro/belysning-seriekoblede røykvarslere.
Jeg har under nevnte tråd omtalt alarmsentraler som kombinerer brann-/ innbrudd/- vann og temperaturalarm.
Skal du bygge så legg trekkrør for røykvarslere til alle rom. Hvis ikke økonomien tillater å innstallere i dag, så er i allefall rørene lagt. Et kablet anlegg trenger mindre vedlikehold enn trådløst. Ved trådløse har du mange batterier å forholde deg til. Ved kablet har du bare back-up batteriet i sentralen å huske på.
Det er stadig mer alminnelig å installere sprinkleranlegg også i privatbolig. Dette forutsetter dog at du har trykkvann og ikke er avhengig av pumpe. Pumpene har lett for å stoppe når strømmen går.
Ta hensyn til rømningsveier. Bestill vinduer med uttagbar midtsprosse hvis du skal ha sidehengslede. Ved behov kan du da fjerne midtsprossen å få full bredde for utstigning. I annen etasje har du utvendige utfellbare stiger eller brannheis montert på innsiden ved siden av vinduet. Dører til soverom bør være B-klassifiserte. Nok av slukningsapparater. og i hvert fall et i hvert soverom. Så også noen branntepper. Disse er rimlige og uten holdbarhetsbegrensning i motsetning til apparater.
CO2 apparat på kjøkken. Er bedre egnet til brann i væsker og elektriske anlegg (el-skap).
[/quote]
Dette er jeg helt uenig i. Brannvesenet er ikke annet enn en aktør på markedet når det kommer til overføring av alarm. Det er synd at de bruker sin offentlige posisjon for å markedsføre seg selv på denne biten. En svært uheldig kombinasjon av en offentlig tjeneste og en kommersiell tjeneste som sikter på privatmarkedet.
Jeg har muligheten til å velge direkte oppkobling til brannvesenet, men har valgt å koble mitt alarmsystem til et vaktselskap - her er de viktigste årsakene til det:
- Jeg har til sammen 6 røykdetektorer i huset, plassert slik at flere vil løses ut ved røykutvikling. Dermed kan vaktselskapet se hvor, når og evt i hvilken rekkefølge alarmene er løst ut. Denne informasjonen gir de selvsagt videre til brannvesenet umiddelbart dersom det skulle være grunn til å tro at alarmen er reell. I tillegg vil de ringe meg, slik at jeg kan enten kjøre hjem, ringe en nabo, ringe min samboer slik at det er folk på stedet innen få minutter. Det er også lenge før brannvesenet eventuelt kommer til stedet.
- Vaktselskapet prioriterer ikke bort en brannalarm fra mitt hus, slik brannvesenet kan komme til å gjøre dersom situasjonen ellers i regionen tilsier det.
- Jeg får også innbruddsalarm og vannalarm med i samme pakken. Dermed vil jeg ikke bare varsles ved brann, men også ved innbrudd/vannlekkasje/strømbrudd etc.
En vekter vil fort bruke 40 minutter til mitt hus, avhengig av hvor den nærmeste befinner seg, hvor nøklene befinner seg osv. Det er jeg helt inneforstått med. Det som er så trist er at mange tror at vaktselskaper først sender en vekter for å sjekke om det er brann, for så å evt ringe brannvesenet. Enkel logikk hos mange av oss koker da ned til at etter 40 minutter er huset overtent. Dersom brannvesenet hadde fått meldingen direkte, hadde huset blitt spart.
Sånn er det ikke.
Jeg prioriterer tidlig varsling til de som er i huset, samt meg selv og andre kontaktpersoner per telefon umiddelbart. Det behovet dekkes av vaktselskapet. Slikt sett er tjenesten vaktselskapet tilbyr helt identisk med den tjenesten brannvesenet tilbyr privatkunder.
MEN, og her er poenget: Hos vaktselskapet får jeg så mye mer i pakken. Jeg varsles ved innbrudd, vannlekkasje, strømbrudd og andre uønskede hendelser hjemme. Dermed kan jeg kjøre hjem, eller velge å la vaktselskapet ordne opp. Når jeg er i USA på ferie er det utrolig greit å få varsel om strømbrudd, sende en vekter for å sjekke og evt skru på sikringen igjen. Dermed overlever fryseboksen selv om jeg er borte 3 uker. For ikke å snakke om vannlekkasje.
Når det gjelder innbrudd, er det mange som igjen drar argumentet om at "vekteren bruker en time, man kan jo tømme huset innen den tid". Og det er helt riktig. Man "tømmer" et hus på 4 minutter. Innen den tiden rekker hverken politiet, heimevernet eller supermann frem. Men jeg varsles umiddelbart, vekter kan starte sporsikring og varsle politi, vekter rekvirerer glassikring og andre typer behov og sørger for at huset ikke får ytterligere skader ved at kjellerdøren står på vidt gap til vi er hjemme igjen.
Brannvesenet gjør selvsagt ingen av disse delene.
Intern varsling kombinert med rømningsvei er selvsagt det aller viktigste. Jeg vil imidlertid igjen stresse at jeg syntes det også er viktig, dog sekundært, med ekstern varsling dersom man ikke er i huset. Jeg bor i rekkehus, og det hadde vært trist dersom en brann oppstod hos meg og fikk ulme fritt i timesvis slik at huset ble overtent og hele rekken brant ned. Spesielt dersom jeg befinner meg på jobb, 10 minutter unna.
Angående slukkeutstyr vil jeg anbefale alle å se etter alternativer til pulver. Pulver er et effektivt slukkeutstyr, men det ødelegger også alt annet. Jeg har dessverre ingen statistikk å vise til, men jeg er overbevist om at pulverapparat har til sammen forårsaket mer skade enn det har forhindret. Pulveret trekker inn i alle vegger og tak, og tærer på elektrisk anlegg osv. Etter 1-2 år har man plutselig 20 brannfeller i vegger og tak.
Jeg har selv jobbet som mellomledd mellom forsikringsselskap og saneringsselskap/skadebegrensning, og har tatt i mot svært mange telefoner der det har vært et lite branntilløp (TV f.eks) og far i huset har tatt ansvar og tømt pulverapparatet. Så forstår de lite når det dukker opp 20 mann med spesialstøvsugere og bruker 2 døgn på å renske hele huset.
Man bør selvsagt ta dette opp med de som driver med slikt, og som kan det, men jeg vil likevel nevne det.
Søk også her i forumet, da dette temaet er oppe med jevne mellomrom.
(VG Nett) :
Alarmen gikk to ganger hos Hafslund i går morges. Først for underetasjen, deretter gikk alarmen i etasjen over. Likevel tok selskapet ikke kontakt med brannvesenet. De sendte i stedet en vekter som kom frem først tjue minuter etter at alarmen gikk. Da var huset overtent og brannvesenet var allerede på plass for å slukke det som viste seg å være en dødsbrann. (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=129181)
Tror jeg kan finne ganske mange slike saker hvis jeg søker litt mer på Google.
Jeg ville heller ha installert sprinkelanlegg og annen sikkerhet enn å stole på et vaktselskap. 299 i måneden i 20 år blir jo 70 K... Men det koster vel mer enn 299 kanskje?
Hadde ei på jobben som fikk leiligheten sin kontaminert av et pulverapparat, ble ikke billig.
Skum innendørs, så kan det du har av pulver brukes i garasjen.