taz
   #31
 3,840     Haugesund     0

Å kalle programmet "Oslos verste bad?" er vel litt drøyt.
I og med at det er et spørsmålstegn bak tittelen, blir det er spørsmål. ikke en konklusjon som du trekker hans9001.
Derfor mener jeg tittelen er helt ok.
Signatur

   #32
 267     0
Hadde da glatt bedt denne programlederen ut på middag Wink Synes ho er både snerten og flink som programleder.
   #33
 22,342     Akershus     0


Å kalle programmet "Oslos verste bad?" er vel litt drøyt.
I og med at det er et spørsmålstegn bak tittelen, blir det er spørsmål. ikke en konklusjon som du trekker hans9001.
Derfor mener jeg tittelen er helt ok.
Vel, med med han fake baderomsfikseren i byen må det være flere bad av samme kaliber....

Jeg mener at man vrir seg billig unna ved å sette et spørsmålstegn etter en påstand som helt klart ikke stemmer. Det blir litt for "Elkjøp-skal-ikke-tas-for-en-drøy-påstand".
taz
   #34
 3,840     Haugesund     0
At det bør være flere slike bad er vel helt klart.

Ved å sette spørsmålstegn bak, blir det en oppfordring: Er dette Oslos værste bad? Men det er skrevet i en Oslo slang... Oslos værste bad ?
Liksom, kom igjen folkens! tips oss om andre fæle prosjekter.
Jeg ser det ikke som en påstand. Da måtte alle slike saker bli påstander. Så som nylig avsluttede Er dette Norges fineste rådhus ?, Er dette Norges værste hybel ?.
Signatur
   #35
 36     Telemark     0
Oi oi oi ...i kveld : To flatbankere som har fuktproblemer i kjelleren!!

Jeg kjenner Hanne godt - trist at de bl lurt av "fuktspesialisten".

Hanne var jo den kuleste plateprateren på RadioOslo :-)
Signatur
   #36
 2,397     Bjørkelangen     0
trenger ikke drenering.har du hørt.viktig det.elektro sjokk.nå har jeg jammen hørt det å.
Signatur
   #37
 21,481     Enebolig     0
Det er diskutert i et par tråder her før. Jeg mener på at det fungerer i enkelte tilfeller ifølge de som har det. Men man kan ikke dele et hav med det, og sånn som det var fyllt inntil huset samt forhold med nedløpsrør ol, så er det ikke rart det ble fuktig.

  (trådstarter)
   #38
 6     Oslo     0
Ser det er noen som har kommentert i forrige ukes tråd - setter pris på innspill og tilbakemeldinger igjen. Og kom gjerne med spørsmål, så skal jeg svare etter beste evne. John Lium, redaktør Bygg & Bedrag
   #39
 2,172     Oslo     0

Jeg liker dette programmet bedre og bedre!  ;D

Synes dette utvikler seg i riktig retning:
- Litt mindre tårer.
- Litt aggressiv og pågående overfor "svindlerne".
- Enkle og greie innslag fra andre i samme situasjon.
- Fokus på løsning, hvorfor velger vi løsningen, hvilke produkter benyttes.

Skulle jeg ønske meg noe så er det litt mer "bilder" fra dreneringsprosessen.
Koster svært lite tid og penger å vise de ulike steps og komme med noen korte kommentarer.

F.eks. maleren som snakket om Silikat osv var veldig bra.

Gleder meg til neste program!

   #40
 126     Nordland     0
Veldig bra program, men hopp over den verste tårepersen. Slike program er det mer enn nok av fra før.
Liker godt at de forklarer årsak til problem, og veien mot løsning. Kan godt være mer utfyllende.
Men; hvorfor blir alle så overrasket over at de får hjelp?? Er ikke det litt av poenget? Synes den biten fremstår i overkant regisèrt.
Signatur