Tror B&B kanskje også har litt potensiale for forbedring.
Som 7-barns familien, dem hadde kontrakt... hva sier egentlig kontrakten...
Dette programmet har etter min oppfatning flere "formfeil"
1. Påstand: Kommunen krevde at rimeligste anbyder måtte velges.
I en anbudsprosess så bestemmer byggherre hvilke tildelingskriterier som skal brukes, Firmaatest, skatte-attest samt nødvendige godkjenninger bør være tilstede. Jeg fant ingen sentral godkjenning for Knudsen byggservice hos BE.no Dvs man kunne trygt forkastet dette anbudet, uten å miste støtten fra Tromsø kommune. Sist men ikke minst... var anbudet komplett?
2. Hvordan var kontrakten utformet mellom byggherre og Entrepenør
Hvorfor ble kontraken tolket forskjellig fra entrepenør og huseier? Hvordan var ansvarsmatrisen i dette prosjektet? Hva hadde Knudsen ansvar for?
3. Det er ikke noe tvil om at Knudsen Byggservice ikke har hatt de nødvendige kvalifikasjoner for å utføre jobben. Henviser til fundamentering og taket.
4. Men ihht ansvarsmatrisen så må B&B selv passe seg i å ikke skyte for mye fra hofta. Hvem gjorde hva/ hvem hadde ansvar osv..
5. Kanskje B&B burde også fått inn juridisk bistand som en del av den "sosialpornografiske" underholdningen?
6. Mulig jeg har missforstått programmets verdi/budskap. Er programmet kun ment som underholdning der man slakter en entrepenør i hvert program? Eller ønsker man med dette programmet også skal veilede "seerne" til å unngå fallgruvene?
7. En sak har alltid to sider... Det er ikke noe tvil om hvem sin side B&B er på... Ikke noe galt i det.. det er ett kult program å se på... men for programmets egen troverdighet så håper jeg man bør gå litt i dybden med å vinkle sakene med fallgruvene for BEGGE parter i prosessen.
8. Jeg mener programmet bør satse like mye på veiledning til seeren, hvordan kan man unngå/ luke ut de useriøse i fremtiden?
Håper at trådstarter vil ta seg tid til å gi noen svar til mine synspunkter.
Det er vel ikke tvil om at programmet er tabloid i formen. Jeg har også tidvis irritert meg. Dette gjelder også TV2 hjelper deg. Imidlertid er disse juksehåndverkerne så håpløse at det er vanskelig å ha noen sympati med dem. Man må kunne forvente at noen som tar på seg et oppdrag av denne størrelsen har en viss kompetanse. Det verste er disse typene er gjengangere når det gjelder å lure folk. Sånn sett er det bra at de blir hengt ut.
Jafo Hvordan finner du ut hvor mange som har søkt på et firma? Enig at de som blir tatt i dette programet også må få komme med sin side av saken uten og bli klippet i filler.De fleste har jo seg selv og takke da de utfører noe makk verk!!
Skulle bare google firmaet for å se om det var kommet noe rundt rettssaken på nett. (Slike papirer gir ofte totalt sett et bedre bilde av virkeligheten.) Et stykke ned på side to dukket en kvasir-side opp som så såpass interesant ut at jeg syntes den fortjente en plass her :)
Tror B&B kanskje også har litt potensiale for forbedring.
Som 7-barns familien, dem hadde kontrakt... hva sier egentlig kontrakten...
Det hadde vært interessant å vit, men den ble endret flere ganger. Et viktig moment her er om de fikk noe igjen for pengenew de betalte, jeg vil si neiu etter det jeg har sett.
4. Men ihht ansvarsmatrisen så må B&B selv passe seg i å ikke skyte for mye fra hofta. Hvem gjorde hva/ hvem hadde ansvar osv..
Hadde vært interessant å vite om terrasseprosjektet var Knutsens ansvar.
5. Kanskje B&B burde også fått inn juridisk bistand som en del av den "sosialpornografiske" underholdningen?
En gog ide!
7. En sak har alltid to sider... Det er ikke noe tvil om hvem sin side B&B er på... Ikke noe galt i det.. det er ett kult program å se på... men for programmets egen troverdighet så håper jeg man bør gå litt i dybden med å vinkle sakene med fallgruvene for BEGGE parter i prosessen.
Den andre parten har fått tilbud, og de har stilt opp med en glætt advokat. Dette var Knutsens valg.
Man kunne se at Knutsen driter i HMS når du ser stillaset som brukes under oppsettingen av en balkong...
Som 7-barns familien, dem hadde kontrakt... hva sier egentlig kontrakten...
Dette programmet har etter min oppfatning flere "formfeil"
1. Påstand: Kommunen krevde at rimeligste anbyder måtte velges.
I en anbudsprosess så bestemmer byggherre hvilke tildelingskriterier som skal brukes, Firmaatest, skatte-attest samt nødvendige godkjenninger bør være tilstede.
Jeg fant ingen sentral godkjenning for Knudsen byggservice hos BE.no
Dvs man kunne trygt forkastet dette anbudet, uten å miste støtten fra Tromsø kommune.
Sist men ikke minst... var anbudet komplett?
2. Hvordan var kontrakten utformet mellom byggherre og Entrepenør
Hvorfor ble kontraken tolket forskjellig fra entrepenør og huseier?
Hvordan var ansvarsmatrisen i dette prosjektet? Hva hadde Knudsen ansvar for?
3. Det er ikke noe tvil om at Knudsen Byggservice ikke har hatt de nødvendige kvalifikasjoner for å utføre jobben.
Henviser til fundamentering og taket.
4. Men ihht ansvarsmatrisen så må B&B selv passe seg i å ikke skyte for mye fra hofta.
Hvem gjorde hva/ hvem hadde ansvar osv..
5. Kanskje B&B burde også fått inn juridisk bistand som en del av den "sosialpornografiske" underholdningen?
6. Mulig jeg har missforstått programmets verdi/budskap.
Er programmet kun ment som underholdning der man slakter en entrepenør i hvert program?
Eller ønsker man med dette programmet også skal veilede "seerne" til å unngå fallgruvene?
7. En sak har alltid to sider... Det er ikke noe tvil om hvem sin side B&B er på...
Ikke noe galt i det.. det er ett kult program å se på... men for programmets egen troverdighet så håper jeg man bør gå litt i dybden med å vinkle sakene med fallgruvene for BEGGE parter i prosessen.
8. Jeg mener programmet bør satse like mye på veiledning til seeren, hvordan kan man unngå/ luke ut de useriøse i fremtiden?
Håper at trådstarter vil ta seg tid til å gi noen svar til mine synspunkter.
Enig at de som blir tatt i dette programet også må få komme med sin side av saken uten og bli klippet i filler.De fleste har jo seg selv og takke da de utfører noe makk verk!!
Et stykke ned på side to dukket en kvasir-side opp som så såpass interesant ut at jeg syntes den fortjente en plass her :)
http://www.kvasir.no/trend/infoside?q=knutsen+byggservice
Man kunne se at Knutsen driter i HMS når du ser stillaset som brukes under oppsettingen av en balkong...