#141
 7,686     Bærum     0
Det ser ikke bra ut for TV3. Imidlertid synes ikke jeg det gir entreprenøren noen bedre status, ikke advokaten hans heller.

   #142
 5,416     Langhus     0
Vel, at TV3 ikke kredittssjekker et firma de ikke skal betale penger til er vel ikke akkurat en "kritisk feil".
Signatur
   #143
 3,258     Akershus     0

Vel, at TV3 ikke kredittssjekker et firma de ikke skal betale penger til er vel ikke akkurat en "kritisk feil".


Pengene er så sin sak. Men om de gikk konk midt i prosjektet? Det er ikke OK for kunden.

Og et firma som er nær konkurs men tar på seg gratisjobber? Skjønner reklameffekten, men den er vel allerede ødelagt når en slik negativ sak er kommet på bordet.

Ville jeg leid inn et firma når jeg vet de er på konkursens rand, selv om de har vært på TV... ? Neppe.
Signatur
   #144
 22,342     Akershus     0
Er dette firmaet virkelig på konkursens rad? Er denne Morten en skurk fordi firmaet hans gikk konk? Sier kredittsjekken alt om firmaets økonomi?

For meg er utførelsen av arbeidet viktigere enn firmaets talldytting. Hvis firmaet har et godt rykte og står på konkursens rand, så viser det vel at de kjemper og er seriøse. Hadde det vært humbugmakere hadde de slått seg selv konk for lenge siden.
   #145
 10,486     Akershus     0

Er dette firmaet virkelig på konkursens rad? Er denne Morten en skurk fordi firmaet hans gikk konk? Sier kredittsjekken alt om firmaets økonomi?

For meg er utførelsen av arbeidet viktigere enn firmaets talldytting. Hvis firmaet har et godt rykte og står på konkursens rand, så viser det vel at de kjemper og er seriøse. Hadde det vært humbugmakere hadde de slått seg selv konk for lenge siden.


Faren er vel at om man er dum nok til å betale på forskudd til et firma som holder på å gå konk, så risikerer man at pengene brukes til å betale gjeld, og at firmaet ikke får kjøpt inn varene det trenger til din jobb.

Helt enig i at kvaliteten på jobben bør være det avgjørende.
Signatur
jaf
   #146
 6,382     tromsø     0
Mindre firmaer kan rett og slett få betalingsanmerkning og gå konk på grunn av en kunde om ikke gjør opp. Firmet eller håndverkerne trenger ikke være useriøse.Kvaliteten på arbeidet kan være så god at de ikke klarer å konkurer med lykkejegere, som det er mange av.... Smile

   #148
 130     0
Bygg & Bedrag er et knall program! Grin Men som de fleste her nevner skulle jeg ønske at det i tillegg var litt mer teknisk. Kanskje kombinere litt med tid for hjem og sinnasnekkeren å få til et hobbyprogram Smile
   #149
 1,043     Akershus     0

Er dette firmaet virkelig på konkursens rad? Er denne Morten en skurk fordi firmaet hans gikk konk? Sier kredittsjekken alt om firmaets økonomi?

For meg er utførelsen av arbeidet viktigere enn firmaets talldytting. Hvis firmaet har et godt rykte og står på konkursens rand, så viser det vel at de kjemper og er seriøse. Hadde det vært humbugmakere hadde de slått seg selv konk for lenge siden.


Helt enig. Jeg brukte en malermester som hadde stygge bemerkninger fra revisor de siste 7(!) år. Tre år etter driver han fortsatt.

Byggmesteren hadde heller ikke de fineste regnskapene, men var/er flink. Dessverre hadde han ikke så mye å tære på, slik at når en kunde ikke betalte ble det slutt.

Jeg sjekker alltid på proff.no hvis det er AS. Nå kunne det generelt ikke falle meg inn å betale på forskudd, men i hvert fall ikke til de som er litt lodne økonomisk. Maleren fikk for eksempel betalt for malingen når den sto på stuegulvet mitt, da var risikoen akseptabel.
   #150
 2,397     Bjørkelangen     0
programmet i dag var fra hjembygda mi.kjenner han ene kaneraten til huseier`n.
kjente faktisk noen av di tømrene som rettet opp det verste taket jeg har sett.
jeg så ikke en riktig ting i det hele tatt
Signatur