Programmet har noe for seg. Det er på ingen måte ok at håndverkere eller noen som utgir seg for å være håndverkere lurer folk hverken på kvalitet eller penger. Kjøper man en tjeneste eller vare skal man kunne stille krav. De fleste gjør det. Det forutsetter at man søker seriøse foretak og at man ikke utbetaler penger før avtalt arbeid er utført.
Kundene i programmet søker ikke etter seriøse foretak, de søker etter billigste løsning. Er det da på noen måte forunderlig at man får de billigste og uriktige løsningene. De har fått det de har søkt. Useriøse kunder får useriøse tjenester og varer. Det kan synes som om kunden ved sin handling i disse tilfellene også har et medansvar for resultatet.
Bygg og bedrag er et fantastisk program. Får en skikkelig god følelse når firma som lurer folk blir "grilla".
Ellers så lurer jeg på om hun Meløysund fra sintef er fra Meløy? Kjenner mange Meløysund og hun har samme diaklekt som meløyfjæringer.
Sist episode ble det kastet mye takstein som var i orden. Syns det er fryktelig å se på da ny forsking viser at hvis alle var nordmenn så hadde vi forbrukt 3 ganger mere enn jorden tåler. FY!!!!!
Det var noe jeg virkelig reagerte på. Først sier de at det er kjempeviktig å kildesortere. Så kaster de et helt tak der kanskje kun 2% av steinene var ødelagt.
Det var noe jeg virkelig reagerte på. Først sier de at det er kjempeviktig å kildesortere. Så kaster de et helt tak der kanskje kun 2% av steinene var ødelagt.
Ikke bare var det viktig å kildesortere, men Morten nevnte jo også det nye taket. Som desverre var ALT for ødelagt. I likhet med deg ble jeg noe alterert, når han sa det var søppel. Kunne de ikke gitt det bort da??? Hvis det ikke passet inn i at dette programmet, skulle Icopal reklamere for sitt Decra tak.
Kanskje John Lium kunne kommentere den miljøpolitikken deres...
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Programmet har noe for seg. Det er på ingen måte ok at håndverkere eller noen som utgir seg for å være håndverkere lurer folk hverken på kvalitet eller penger. Kjøper man en tjeneste eller vare skal man kunne stille krav. De fleste gjør det. Det forutsetter at man søker seriøse foretak og at man ikke utbetaler penger før avtalt arbeid er utført.
Kundene i programmet søker ikke etter seriøse foretak, de søker etter billigste løsning. Er det da på noen måte forunderlig at man får de billigste og uriktige løsningene. De har fått det de har søkt. Useriøse kunder får useriøse tjenester og varer. Det kan synes som om kunden ved sin handling i disse tilfellene også har et medansvar for resultatet.
Det var noe jeg virkelig reagerte på. Først sier de at det er kjempeviktig å kildesortere. Så kaster de et helt tak der kanskje kun 2% av steinene var ødelagt.
Jeg fikk litt følelsen at det var for virkelig å understreke hvor forjævlig alt var med den tidligere utførte jobben. Selv taksteinen var bare kastervare. Men noen ganger blir det for tydelig at de virkelig skal nappe ba££ene av den som opprinnelig har gjort jobben.
Det er et tveegget sverd! Driv det for langt og det vil bli flere som synes synd på den som er skurken i programmene. Såvidt jeg har oppfattet er det allerede nå noen som gjør det.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Det var noe jeg virkelig reagerte på. Først sier de at det er kjempeviktig å kildesortere. Så kaster de et helt tak der kanskje kun 2% av steinene var ødelagt.
Jeg fikk litt følelsen at det var for virkelig å understreke hvor forjævlig alt var med den tidligere utførte jobben. Selv taksteinen var bare kastervare.
Skulle man hatt tømrere til å ta ned steinen ville det kostet mere enn ny stein. Hvilken verdi har brukt og suspekt stein? De kunne sikkert gitt bort steinen. Sikkert god nok til en garasje. Men seriøst: Hvem hadde hentet denne steinen? Den skulle ihvertfall ikke tilbake på dette taket.
Men noen ganger blir det for tydelig at de virkelig skal nappe ba££ene av den som opprinnelig har gjort jobben.
Jobben var ikke godt utført. Det er det ingen tvil om.
Det er et tveegget sverd! Driv det for langt og det vil bli flere som synes synd på den som er skurken i programmene. Såvidt jeg har oppfattet er det allerede nå noen som gjør det.
Hvis det er tilfellet må folk kanskje oppsøke noen med hvit frakk.
Hvis noen blir så ille berørt av at takstein blir kastet bør de se litt på eget forbruk først. Slik det er nå er det flere saker som man ikke skal gjenbruke. Elektro(nikk)saker og biler skal ikke tilbake i omløp og er forbudt å eksportere hvis de er betraktet som skrot. Forbrukerinspektørene som vanligvis er helt imot at ting blir kastet hadde en sak med hvor fælt det var at noen polakker tok med seg noen hvitevarer fra Elkjøps returpunkt. Dette var forferdelig miljøkriminalitet. Jeg tror faktisk folk som dumper saker der synes det er fint om sakene blir gjenbrukt. Hvorfor har jeg da sett TV og hvitevarer med lapper på der det står at de virker og er OK?
Hvor mange prosent av maten du kjøper blir kastet? Jeg må innrømme at jeg har kompostert mat i kjøleskapet mitt som har reist tur/retur steder jeg gjerne skulle vært.
Jeg forbruker en del jeg. Kaster en god del mat ja, men det betyr ikke at den takstein var ubrukelig. Det var bare rett å slett feil av bygg og bedrag å kaste steinen. Det finnes bestandig noen som vil hente gratis takstein.
Elektro(nikk)saker og biler skal ikke tilbake i omløp og er forbudt å eksportere hvis de er betraktet som skrot. Forbrukerinspektørene som vanligvis er helt imot at ting blir kastet hadde en sak med hvor fælt det var at noen polakker tok med seg noen hvitevarer fra Elkjøps returpunkt. Dette var forferdelig miljøkriminalitet.
Det har med dette ROHS hysteriet å gjøre. Gammel elektromikk er søkk full av tungmetaller o.a. Det er ikke nyproduserte apparater. Og julenissen har forsikret meg om at dette er sant, kors på halsen!
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Kundene i programmet søker ikke etter seriøse foretak, de søker etter billigste løsning. Er det da på noen måte forunderlig at man får de billigste og uriktige løsningene. De har fått det de har søkt. Useriøse kunder får useriøse tjenester og varer. Det kan synes som om kunden ved sin handling i disse tilfellene også har et medansvar for resultatet.
Ellers så lurer jeg på om hun Meløysund fra sintef er fra Meløy? Kjenner mange Meløysund og hun har samme diaklekt som meløyfjæringer.
Sist episode ble det kastet mye takstein som var i orden. Syns det er fryktelig å se på da ny forsking viser at hvis alle var nordmenn så hadde vi forbrukt 3 ganger mere enn jorden tåler. FY!!!!!
Kunne de ikke gitt det bort da??? Hvis det ikke passet inn i at dette programmet, skulle Icopal reklamere for sitt Decra tak.
Kanskje John Lium kunne kommentere den miljøpolitikken deres...
Jeg fikk litt følelsen at det var for virkelig å understreke hvor forjævlig alt var med den tidligere utførte jobben. Selv taksteinen var bare kastervare. Men noen ganger blir det for tydelig at de virkelig skal nappe ba££ene av den som opprinnelig har gjort jobben.
Det er et tveegget sverd! Driv det for langt og det vil bli flere som synes synd på den som er skurken i programmene. Såvidt jeg har oppfattet er det allerede nå noen som gjør det.
Hvis noen blir så ille berørt av at takstein blir kastet bør de se litt på eget forbruk først. Slik det er nå er det flere saker som man ikke skal gjenbruke. Elektro(nikk)saker og biler skal ikke tilbake i omløp og er forbudt å eksportere hvis de er betraktet som skrot. Forbrukerinspektørene som vanligvis er helt imot at ting blir kastet hadde en sak med hvor fælt det var at noen polakker tok med seg noen hvitevarer fra Elkjøps returpunkt. Dette var forferdelig miljøkriminalitet. Jeg tror faktisk folk som dumper saker der synes det er fint om sakene blir gjenbrukt. Hvorfor har jeg da sett TV og hvitevarer med lapper på der det står at de virker og er OK?
Hvor mange prosent av maten du kjøper blir kastet? Jeg må innrømme at jeg har kompostert mat i kjøleskapet mitt som har reist tur/retur steder jeg gjerne skulle vært.
Det har med dette ROHS hysteriet å gjøre. Gammel elektromikk er søkk full av tungmetaller o.a.
Det er ikke nyproduserte apparater.
Og julenissen har forsikret meg om at dette er sant, kors på halsen!