Oppussing og nybygg generelt
    4,394    6    0  

Byggbransjen gir faen, og håper huseier er uvitende?
 296     Oslo     0
Gikk en lang tur gjennom flere byggfelt her om dagen. Av alle Leca-husene (3 stk som var fortsatt eksponert) så en isoblokkene lå med blottet skum i hjørnene. De var bygget opp på vanlig laftemetode. Og det stod 3 forskjellige entreprenørskilt på de 3 byggene.

Ble ganske overasket. For mener bestemt på Leca kurset i fjord at de sa en skal bruke hjørneblokker, eller skråskjærte for ikke å få blottet skum?
Eller er det helt greit å eksponere skummet? Sier TEK noe om dette?


Det kan jo være snakk om huseier selv som har satt opp. Men da vil vel ikke entreprenør ha skiltet sitt på en så slett jobb? Og en huseier som har vært på kurs vil vel aldri tillate en slik bygging på eget hus ???


  Siter
   #1
 25,341     Akershus     0
Makelighet fra bygger. Slipper å ha forskjellige blokktyper.

Skummet spiller neppe noen rolle, blir pusset inn uansett, men det blir en liten unødvendig kuldebro siden innerleca er eksponert på utsiden i hjørnet.

De fleste selvbyggere ville nok vært mer nøye, det er jo de som skal fyre etterpå. Det aktuelle tapet er vel ikke av de største.
Signatur
  Siter
   #2
 7,686     Bærum     0
Det er vel det som skiller amatøren fra den profesjonelle. Amatøren ønsker ikke å jukse på eget bygg. En del "profesjonelle" har ingen respekt for retningslinjer og regler. De vet selvfølgelig bedre enn produsenten.
  Siter
   #3
 21,481     Enebolig     0
Og han som sier "grunnmur....det er jo LETT.." er helt glemt  ;D Alt krever sin mann enten man er faglært eller ei.
  Siter
  (trådstarter)
   #4
 296     Oslo     0
Så makelig angående forskejlige blokker er det jo egentlig ikke. En kan fint skjære til de vanlige blokkene så en ikke får kuldebro. (Ivertfall i annenhver høyde).
På materialkalkulatoren legger en også inn like kjapt hvordan huset ser ut, og får akkurat det en trenger. Prisen er pr m3 uansett. Så prisen blir ikke høyere...

Og greit at en ikke vil se forskjell når en har overflatebehandlet. Men med unger etc lekende rundt huset vil jeg tro at om en 10-15 år fint kan se der skummet var eksponert. Om en ikke sparkler igjen hakk?

Syntes bare det tyder på totalt likegyldighet. Jeg kjenner ikke til trebygg. Men skulle ikke forundre meg om de fleste byggene der også var tatt ganske mye shortcuts på.

Var en reminder for meg selv at om jeg må jeg ha en håndverker til å gjøre noe for meg. Så skal hvert trinn kontrolleres, før de får lov å fortsette.


Kjenner ikke så mye til TEK osv. Men vil det stå noe der om slike metoder? Vil tro på et lite hus vil varmetapet ha større innvirkning, en om huset er stort.
Så det er kanskje "greit" med slike metoder avhengig av størrelsen?
  Siter
   #5
 25,341     Akershus     0
Utbygger får betalt for ferdig hus. Ekstra arbeidstid og diverse "skrot" fra blokker er utgift.

Ad unger, må være et mye større problem med alle hus oppført med f.eks. Jackon "fiskekasser" i isopor.
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #6
 296     Oslo     0
Men om en fyller rett inn i bestillings skjema så blir det ikke noe ekstra kapp i utgangspunktet. Så ser fortsatt ikke at det kan være annet en slurv?

Vurderte Jackon på garasjen. Men valgte det bort nettopp med tanke på holdbarhet, og opphengmuligheter innvendig.
Men Jackon skal vel trekkes med armering på overflaten? Noe som ikke nødvendigvis er tilfellet med Leca.
  Siter