7,640
10
1
Bygge hus med takterrasse
24
Ålesund
0
Driver helt i oppstarten med husbygging, og vurderer å bygge hus i betong der taket blir terrasse.
Noen innspill til dette?
Muligheter for å gjøre dette?
Billigere enn å legge tak på normalt vis? ( takstein osv)
Lekasjer??
osv osv
Noen som har gjort dette? å hva ble resultatet?
Noen innspill til dette?
Muligheter for å gjøre dette?
Billigere enn å legge tak på normalt vis? ( takstein osv)
Lekasjer??
osv osv
Noen som har gjort dette? å hva ble resultatet?
Jeg kan vanskelig tenke meg noe mer unyttig enn en terrasse høyt over bakken. Alle ser deg, og du ser alle.
Sikkert ikke noe hyggelig for naboene å ha deg sittende høyt oppi lufta med full oversikt over hva du driver med heller.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Men får en fantastisk utsikt fra takterrassen. og det vi ser av naboen er kun baksiden av huset hans vis vi da går fram på kanten å kikker ned på han.
Men vis vi bygger altan i 2 etasje så blir en god del av taket hans i veien for utsikta er jeg redd.
Samtidig er det vanskelig å lage en konstruksjon som er skikkelig luftet.
Har selv planer om å bygge funkis med takterasse, om naboen under meg eller ved den ene siden av meg ikke syns noe om det, er jo egentlig ikke så veldig vesentlig, vi skal bygge for vår egen del og får å få utsikt ut over sjøen, og i tillegg så syns vi dett er en praktisk ting.
Terrsse høyt over bakken gir bedre utsik en en terasse på bakkeplan, det er jo ikke en gang noe å diskutere eller krangle over, slik er det bare.
Hvem syns det er stas eller pratktisk med skråtak på loftet? I hvertfall ikke jeg eller noen andre jeg kjenner, noen kan selvsagt mene at andre takkunstruksjoner er penere å se til men da er det snakk om smak og behag.
Det bygges fremdeles flate tak og takterasser den dag i dag, så om det skulle være så store problemer med dette og at alle med flat tak før eller siden får lekasje, ja da syns jeg det er rart at det fremdeles er tillatt.
SÅ svarene som til nå er kommet her syns jeg er usakelige og handler mere om smak eller egne meninger.
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Da blir det noe litt annet, og jeg kan godt forstå ønsket om takterrasse.
Er ikke det litt av greia med et forum, da?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Men syns det blir litt vell bombastisk å kun kommentere at alle flate tak lekker før eller siden.
Alle tak lekker før eller siden uten vedlikehold og tilsyn, selv saltak og pulltak kan få lekasjer.
Slike kommentarer gir intryk av at flate tak ikke er å annbefale og at en vil få masse problemer og lekasje i løpet av kort tid.
Dette tror ikke jeg er riktig "dette er egen mening, noe som er tillat i ett forum" ;D
Kjenenr flere som har flatt tak og er strølende fornøyd med dette og de har ikke noe mere lekasjer eller problemer ved dette enn andre takkonstuksjoner, tror det er en gammel myte som henger igjen etter en del uheldige tilfeller fra gamle og dårlige løsninger.
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Alle tak kan lekke, ikke minst et flatt tak som folk attpåtil tråkker omkring oppå. Men gjøres det rett, og dyrt nok, kan det holde.
Ved flate tak dropper man vel gjerne lufting, og lager et såkalt kompakt tak? Man isolerer selvsagt taket godt, men baserer seg på at noe varme når gjennom, noe snø smelter, og taket skal ha en svak traktform med 3 graders fall mot et innvendig avløp som ikke fryser da det går ned gjennom oppvarmet hus.
Korriger meg hvis dette er feil. jeg er ikke bygningsfagmann.
Ellers vil jeg si at nytten av takterrasse varierer med breddegrad og klima. Er man langt nord, har man flere soltimer jo høyere man er, lav solvinkel gjør at nabohusene skygger for sola på bakken lenge før man får skygge på taket. Men til gjengjeld er det kjøliigere på takterrassen enn bakken. Dette kan være velkomment i Oslo når det er 40 grader i solveggen på bakken, mens det i Tromsø vil kreve gode vindskjermer for å være levelig på takterrassen på en solskinnsdag med bris fra nord.
Kanskje det finnes bedre løsninger mot lekkasjer nå ? Men noe som vel de fleste bør være enige i er at det er større sjanser for lekkasjer i flate tak enn i skrå ?
Litt off topic, da dette er skrevet av Astma og allergiforbundet http://www.inneklima.com/index.asp?document=210&context= for de som gidder å lese det.
Et flatt tak må være tett, enten takpapp (egentlig egentlig glassfberarmert asfalt nå for tiden) som er godt limt/sveiset i alle skjøter, ditto gummi, eller en skikkelig blikkenslagerjobb der alle skjøter er godt sveiset/loddet. Problemet er hvis det blir stående vann mot en skjøt som i utgangspunktet ikke var tett eller med tiden har sprunget lekk. For takterrasse må man i tillegg ha et terrassedekke som gjør at man ikke trår og sliter direkte på den tette taktekkingen.
Det er noen utfordringer og kostnader, men ingen grunn til å avvise flatt tak på prinsipielt grunnlag, selv om det nok er en grunn til at saltak gjennom tusener av år har vært betraktet som en god løsning i vårt klima.