3,519    9    0  

Byggeledelse- og litt til

 4     Bergen     0
Skal i gang med eneboligprosjekt, og alt tyder på at denne blir arkitekttegnet. Har brukt mer enn forventet på en fantastisk utsiktstomt (vil bruke arkitekt for å få mest mulig ut av tomten) og må derfor skvise kostnadene på huset. Det viser seg at vi har mange kontakter som kan stille opp til gode priser. Mangler elektriker, rørlegger og det som kan vise seg som den viktigste rollen i prosessen (om man skal holde kostnadene nede)- byggeleder. Har vel lest meg frem til at en skal være rimelig dreven for å kunne administrere denne kaotiske prosessen, og innser at vi ikke kan gjøre dette selv. Men hvordan bør jeg gå frem for å finne en aktør som er flink og villig til å inkludere folkene vi har? De fleste entreprenørene vil vel bruke sine kontakter i så stor grad som mulig? Hvem er det vanlig å engasjere som byggeleder? Arkitekten kan ta på seg dette, men jeg har en følelse av at det ikke er helt optimalt...

En annen sak er hvem jeg bør bruke til å utarbeide arbeidstegninger og oversikter til bruk i anbudsprosessen? Det kommer jo selvfølgelig an på kompetansen og erfaringen til arkitekten, men en entreprenør har vel fort mer erfaring og kan gjøre arbeidet riktigere, raskere, og rimeligere?

Har forresten snust litt på mulighetene med å bruke prefabrikert betong elementer (ferdig isolert – vegger, etg.skiller og tak). Noen som har noen erfaringer med dette? Pris, leverandører, kvaliteter osv.?Ser fordelen med at dette kan korte ned tiden det tar fra start til tett bygg, og at det blir enklere byggeledelse da en og samme aktør kan reise bygget i sin helhet.

Innser at det er lurt å kjøpe seg noen skikkelige støvler før man skal over bekken etter vann- og det uten å kunne svømme...






   #1
 9,677     Kysten     0
Skal du ha byggelån så stiller banken krav til at deres mann/samarbeidspartner skal ha denne jobben.
   #3
 9,677     Kysten     0
Nei, utrykte meg gjerne litt feil. Banken samarbeider ofte med takstfirma som ofte blir benyttet i forbindelse med byggelån. 3-4% av lånet er vel vanlig at det koster for byggherre. Om disse har full byggeledelse eller de kun har kontroll med utbetalinger er jeg usikker på.
   #4
 9,677     Kysten     0
Men banken må vel godkjenne evt andre som skal ha denne funksjonen vil jeg tro. Det gjelder kun ved byggelån sånn jeg har forstått det. Vi skal ha byggeledelse selv hvis ikke banken plutselig finner ut at vi må over på byggelån. Da skifter jeg bank hvis andre banker kan tilby finansiering uten byggelån.
  (trådstarter)
   #5
 4     Bergen     0
Hvordan fungerer det for de som bygger ferdighus med byggelån? Høres rart ut at de skal kunne kreve full byggeledelse.
   #6
 4,148     Oslo Vest     0
Min erfaring er at banken vil godkjenne entreprenør før de utbetaler byggelånet (og slik bør det også være), og at bankens takstmann godkjenner det arbeidet som er gjort før utbetalib til entreprenør skjer, dette er iht kontrakt (om man bruker 3425) og bustadoppføringslova. Det finnes dessverre mange eksempler på at banken blindt stoler på tilakshavers valg av entreprenør og betaler millioner til utlandet. Og når den utenlandske entreprenøren ikke har gjort god nok jobb er det praktisk talt UMULIG å få penger tilbake eller få den utenlandske til å betale for at andre fikser feilene.

Men jeg synes ikke det er rimelig at banken skal sette føringen for hvem man skal bruke, annet enn at den som er utførende godkjennes av banken.
Signatur
   #7
 9,677     Kysten     0
Sånn jeg har forstått det på min bank, dersom vi skulle gått med byggelån, så samarbeider de med en takstmann som skal følge bygget og i første omgang vurdere prosjektet at det kan gjennomføres innenfor rammene banken gir. Neste steg er at samme takstmann skal følge bygget og godkjenne utbetalinger i forhold til hvordan bygget har skrede frem.

Vi må inn på første steget slik at takstmann går igjennom anbud og materiallister for å se at det er innfor budsjettene våre. det koster oss 1500 og det synes jeg er greit å få en sjekk.

   #8
 4,148     Oslo Vest     0

Sånn jeg har forstått det på min bank, dersom vi skulle gått med byggelån, så samarbeider de med en takstmann som skal følge bygget og i første omgang vurdere prosjektet at det kan gjennomføres innenfor rammene banken gir. Neste steg er at samme takstmann skal følge bygget og godkjenne utbetalinger i forhold til hvordan bygget har skrede frem.

Vi må inn på første steget slik at takstmann går igjennom anbud og materiallister for å se at det er innfor budsjettene våre. det koster oss 1500 og det synes jeg er greit å få en sjekk.


Jeg synes det høres ut som en bank som bryr seg om dere, og det skaper sikkerhet for at prosjektet deres skal kunne gjennomføres på en sikker måte. La oss håpe at flere banker tenker slik.

Lykke til videre
Signatur
   #9
 9,677     Kysten     0
Takk for det.

Jo, tja, de er vel mest opptatt av å sikre sine verdier. Men å få en sjekk fra en uavhengig er jo greit før en starter. Men for oss å betale 3-4%av lånebeløpet inn til en som skal sikre banken er uaktuelt. Jeg mener vi har vanntette kontrakter og har valgt entreprenører utfra at de er lett å samarbeide med. Material listen vi har regnet utfra er også regnet mye svinn på så den skal heller ikke kunne sprekke.