Det å jobbe på fastpris er betrakligt finere som selvstendig også. Du slipper å "tenke" på at kunden kanskje irriterer seg over fremgang, eller om du kommer kl 9 den ene dagen og går kl 13 den neste.
Kunden forholder seg til at han/hun skal få ett ferdig produkt, til den spesifiserte prisen... og du som firma/leverandør vet hva du har å gå på økonomisk og kan styre det der etter...
Det diskuteres ofte også om arbeid på fastpris blir utført dårligere... For min egen del, så vil jeg påstå at det er mer stress og større risiko for å få utført dårlig håndverk når du går på timen. For tømreren/håndtverkeren står å stresser med å bli ferdig for å ikke bruke for mye timer, dette er jo kun aktuelt i situasjoner der håndtverkeren er selvstendig dog.
Det er alt for mange ganger du må krangle i etterkant på time forbruk med kunden, og den tiden man bruker i etterkant av når fakturaen er sendt er ubetalt/ufakturerbar.
Signatur
Snekker med erfaring med alt fra nybygg til rehab.
Fastpris gir uten tvil et mer avslappet forhold til kunden. Men overnfor firmaet er det stress uansett, og alle løsninger skal være kjipe. Spes ved fastpris. Prøver i størst mulig grad å gjøre ting slik jeg selv ønsker, men får som regel spesifikke jobb beskrivelser.
Jeg syns våre håndtverkerne bruker for mye tid på pirkete og fjonge løsninger, samt uendelig mye styr med vatring og finmåling.
Greit nok tenker jeg, har jo avtalt fastpris. Om de gikk på timer ville jeg fått magesår :-\
Send de til meg, de høres flike ut. Jeg blir jo ikke fornøyd med mindre jeg gjør noe selv :D
Normalt ville jeg også ha det sånn, men her er det jaggu motsatt. Ut fra hva jeg har sett sålangt så er det to måter å gjøre ting på, den riktige måten eller den gale måten. Mitt "godt nok" begrep er dødt og begravet :D
De ville ikke ta jobben uten ordentlige tekniske tegninger. Byggeleder mente det var nødvendig for da var vi 100% enige om hvordan ting skulle gjøres på forhånd og samtidig var det lettere å beregne materialbruk osv. Jeg er absolutt enig. Greit å justere detaljene osv på tegnebordet fremfor andre løsninger.
En del norske snekkere jeg har snakket med har mer eller mindre "blåst i barten" og ment at dette ikke var noe til snekkere som ikke klarte å bygge noe så enkelt uten tegninger (tilbygg med varmloft). De har brukt dette kravet om tegninger til å si at dette er dårlige snekkere som ikke klarer seg uten.
Vel, jeg ser anderledes på det. Og de 15 000,- tegningene kostet er jaggu billig for å slippe uenigheter og endringer underveis. De små endringene som har kommet har de tatt opp på forhånd og fått "godkjent" av oss.
Men fortsatt syns jeg det vatres og måles grådig mye, det ser tregt ut, men jeg ser jo også at ting blir riktig, rett og i vater. Har ikke sett at de har gjort om noe en eneste gang, og det er jo spart tid det også.
Så det ser bra ut, men spørs jo om vi kan flytte inn før jul da...? :-\
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Det med riktige tegninger kjenner jeg hvertfall til fra mitt eget yrke. Jeg er så j**** lei av tegninger der ingenting stemmer og som ikke engang er i målestokk.
Arkitekter som setter seg ned med en firkant og tegner i vei uten å være på stedet og se ventilasjon, himlingssystemern dører osv.
Det med riktige tegninger kjenner jeg hvertfall til fra mitt eget yrke. Jeg er så j**** lei av tegninger der ingenting stemmer og som ikke engang er i målestokk.
Arkitekter som setter seg ned med en firkant og tegner i vei uten å være på stedet og se ventilasjon, himlingssystemern dører osv.
Vi har brukt en teknisk tegner, dvs en som har jobbet med oljeinstallasjoner og tekniske tegninger av de. Tror kanskje de med den erfaringen og bakgrunnen er mer praktisk orientert enn "kunstnerisk" orientert som kanskje arkitekter fort kan bli/være?
Tegningene er basert på våre, ganske detaljerte, skisser. Ikke noe avansert eller fancy, kun enkle greier så det har ikke vært duket for de helt store utfordringene.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Kunden forholder seg til at han/hun skal få ett ferdig produkt, til den spesifiserte prisen... og du som firma/leverandør vet hva du har å gå på økonomisk og kan styre det der etter...
Det diskuteres ofte også om arbeid på fastpris blir utført dårligere... For min egen del, så vil jeg påstå at det er mer stress og større risiko for å få utført dårlig håndverk når du går på timen. For tømreren/håndtverkeren står å stresser med å bli ferdig for å ikke bruke for mye timer, dette er jo kun aktuelt i situasjoner der håndtverkeren er selvstendig dog.
Det er alt for mange ganger du må krangle i etterkant på time forbruk med kunden, og den tiden man bruker i etterkant av når fakturaen er sendt er ubetalt/ufakturerbar.
Greit nok tenker jeg, har jo avtalt fastpris. Om de gikk på timer ville jeg fått magesår :-\
Send de til meg, de høres flike ut. Jeg blir jo ikke fornøyd med mindre jeg gjør noe selv
Normalt ville jeg også ha det sånn, men her er det jaggu motsatt. Ut fra hva jeg har sett sålangt så er det to måter å gjøre ting på, den riktige måten eller den gale måten. Mitt "godt nok" begrep er dødt og begravet :D
De ville ikke ta jobben uten ordentlige tekniske tegninger. Byggeleder mente det var nødvendig for da var vi 100% enige om hvordan ting skulle gjøres på forhånd og samtidig var det lettere å beregne materialbruk osv. Jeg er absolutt enig. Greit å justere detaljene osv på tegnebordet fremfor andre løsninger.
En del norske snekkere jeg har snakket med har mer eller mindre "blåst i barten" og ment at dette ikke var noe til snekkere som ikke klarte å bygge noe så enkelt uten tegninger (tilbygg med varmloft). De har brukt dette kravet om tegninger til å si at dette er dårlige snekkere som ikke klarer seg uten.
Vel, jeg ser anderledes på det. Og de 15 000,- tegningene kostet er jaggu billig for å slippe uenigheter og endringer underveis. De små endringene som har kommet har de tatt opp på forhånd og fått "godkjent" av oss.
Men fortsatt syns jeg det vatres og måles grådig mye, det ser tregt ut, men jeg ser jo også at ting blir riktig, rett og i vater. Har ikke sett at de har gjort om noe en eneste gang, og det er jo spart tid det også.
Så det ser bra ut, men spørs jo om vi kan flytte inn før jul da...? :-\
Arkitekter som setter seg ned med en firkant og tegner i vei uten å være på stedet og se ventilasjon, himlingssystemern dører osv.
Vi har brukt en teknisk tegner, dvs en som har jobbet med oljeinstallasjoner og tekniske tegninger av de. Tror kanskje de med den erfaringen og bakgrunnen er mer praktisk orientert enn "kunstnerisk" orientert som kanskje arkitekter fort kan bli/være?
Tegningene er basert på våre, ganske detaljerte, skisser. Ikke noe avansert eller fancy, kun enkle greier så det har ikke vært duket for de helt store utfordringene.