Ved bruk av sveise/banemembran er det ikke noe problem med tanke på lekkasjer. Da har man et 100% tett belegg under flisene (forutsetter selvfølgelig riktig montering)

wing Sunday, June 24, 2012

Hva tenker dere? Er det stor risiko å ikke ha dusjkabinett i 2.etg??

Hvilken planet kommer du fra?  ;)
De siste årene har det blitt skrevet spaltekilometer på spaltekilometer om reklamasjoner, forsikringssaker vannlekkasjer, vannskader, sopp- og råteskader forårsaket av at folk på død og liv skal dusje rett på gulvet.

Pga dårlig håndverk ja, det være utenlandske, norske eller gjør det selv entusiaster. Med godt utført arbeid er det null sjans for skader uten urimelig ytre påvirkning.

Enig med Sopp. Bygger selv bad i 2.etg nå, og kabinett var ikke et alternativ.
Det er jo ikke pent. Bruk banemembran og få et forskriftsmessig og tett bad.

Dusjkabinett.

Har hatt begge deler, og sover mye bedre om natta med kabinett, selv om hjørne er penere å se på... Hadde dushjørne i noen år helt til vi oppdaget små sprekker i fugene. Da viste det seg at det hadde kommet fukt inn bak konstruksjonen og forårsaket råte, sannsynligvis pga bevegelser mellom gulv og vegg.. Hos oss dusjes det flere ganger om dagen av familien, i 2 etasje, så kabinettet får sjelden tid til å tørke opp. Med et kabinett så er risikoen liten for fuktskader, men med et hjørne så er det utvilsomt større risiiko. Men for all del, om du får gjort et grundig og riktig grunnarbeid med de rette materialene etc så er det sikkert ikke noe stort problem med dusjhjørne

Jeg må si jeg er like usikker som før etter alle svar.... Ser det er delte meninger. Det er definitivt penest med dusjvegg, men om det er verd risikoen er jeg usikker på. Man kan vel ALDRI være helt sikker på at fagfolket gjør jobben sin 100% korrekt, selv om jeg ønsker å stole på dem. Hm....må sitte litt i tenkeboksen.
Takker for alle svar 

Hvis men ser dette i litt tidsperspektiv:

Om 10-15 år vil dusjkabinettet være modent for utskifting. (forutsatt at du kjøper kvalitetskabinett i herdet glass og porselen)
Du må da investere ca 10000 i dette, og badet er tilnærmet som nytt igjen.

Om 15-20 år har fliser og fuger i dusjsonen fått betydelig mer slitasje enn på resten av badet, og man vil etterhvert se på om ikke det er på tide å "gjøre noe" med badet. Da går det fort 70 - 100000 om man leier inn et firma til å gjøre jobben.

Norge hadde blitt et bedre land hvis folk sluttet å dusje rett på fliser og installerte dusjkabinett. Har vært på mange visninger, og bad som ikke lukter mugg er en sjeldenhet.

Et dusjkabinett må ha en omgang med svamp, såpe og oppvaskbørste for å bli skinnende rent 1 gang i måneden. Ved dusj på vegg så får flisefugene, og baksiden av flisene denne blandingen som fester seg på dusjkabinett..Lekasje på bad med gips kan komme av at treverk vrir seg og det trenger ikke være dårlig arbeid. Med de nye platene av kjerne med styrofoam ( Litex ) burde ikke vann kunne gjøre skade. Gips mygler nesten av seg selv, vet ikke om det er limet eller papiret som er "mat" for myglsporer...

Siste redigering: Monday, June 25, 2012 9:16:50 AM av jaf

Du kan jo gjøre som vi gjorde. Vi ville ikke ha kabinett, så vi kjøpte porselen dusjskar og monterte dette under dusjhjørnet. Vannet på veggen renner som regel av, og vi bruker nal på veggene og dusjhjørne  når vi er ferdige å dusje. Dette følgte med dusjhjørnet som vi kjøpte.

legger ved et bilde av ferdig resultat.

Hele tråden finner du her: http://www.byggebolig.no/dusj-badekar/montering-av-dusjkar-(bilder)/msg391353/#msg391353