Ofte er ikke sluk plassert rett. Rett plasering er at 1/2 sluken er synlig utenfor badekar eller dusj kabinett. Da ser en at det renner (hører). Når sluk er skjult under badekar eller under dusj kabinett er det feil. En må da ut med badekar og dusj kabinett for å rense.
Sluken er også et kritisk punkt ved dårlig membranarbeid, og den får like mye vann både med og uten kabinett. (men uten er det som nevnt større sjangse for at du inspiserer den innimellom)
Ikkje heilt enig: Det kritiske punktet på sluken er rundt klemringen og over, og når ein fører røret fra dusjkabinnettet nedi sluken får ein ikkje vatn over klemringen før sluken er tett, så ein får da langt mindre vatn på dei kritiske punkta slik eg ser det. Men upraktisk iforhold til reingjering av sluken er dusjkabinett heilt klart, sjølv om mitt har hjul under. Det gjeldt å ha ein backupsluk litt lengre borte på gulvet om sluken under dusjkabinettet skulle bli tett...
Ved bruk av sveise/banemembran er det ikke noe problem med tanke på lekkasjer. Da har man et 100% tett belegg under flisene (forutsetter selvfølgelig riktig montering)
Jeg var under den forståelsen etter å ha lest diverse tråder i dette forumet, og etter samtaler med forskjellige flisbutikker at smøremembran (får man kjøpt noe annet i flisbutikken?) er det som benyttes.
Da maler man 4-8 ganger med membran slik at det blir noen millimeter eller noe (husker ikke i farta). Er det altså slik at man absolutt bør bruke sveise/banemembran?
Signatur
--- Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Problemet med skjult sluk er at den kan bli nesten tett. Da står gjerne vann opp til overkant gulv i lang tid. 6 måneder med "høy" vannstand kan gi fukt inn i gulv. Er 1/2-1/3 av sluk synlig ser en at vannstand i sluk er høy og må renses.En kan lyse ned med lykt og se.Det går å fiske opp lokk.Sluk kan jo monteres slik at den er ved siden / litt skjult. Det er jo farligst på edre bad, noen eldre bad har bare skåret hull i gulvbellegg.Enig med theShadow..
Løsning med dusjkar, slik Ferale gjorde, er veldig lurt. Vi vurderer også noe sånt.
Når jeg tenker meg om, så tror jeg også at det er er den løsning som stort sett brukes i andre land. Det er litt rart at det ikke er mer utbredt i Norge...
De fleste skjønner skepsis til bad i 2 etg. men det er noe herk men kabinett. Hva er vitsen med alle disse membranene og usannsynlig dyre badet når må stå i en boks inni boksen? Med vann rett i sluk hadde strengt tatt avtrekk vært det eneste behovet. Vi skal bygge nytt, og skla ikke ha et klassisk kabinett. Jeg ser for meg en stor nisje, der vi dusjer rett på vegg, men benytter en en større hel plate i gulvet som legges på samme nivå som gulvflisene ellers. Husker ikke navnet på produktet jeg kom over, men det så veldig fint ut og har "ferdig fall" slik jeg forstod det.
Problemet med skjult sluk er at den kan bli nesten tett. Da står gjerne vann opp til overkant gulv i lang tid. 6 måneder med "høy" vannstand kan gi fukt inn i gulv.
Trur dette er meir ein teori enn noko ein kan oppleve. Viss det er nesten tett vil det normalt renne over (og ein ser det) når ein dusjer, og renn det ikkje over, vil det snart gå ned i nivå under klemringen og stå der.
Dusjkabinettet vårt har en hårsil som hindrer hår og annet dritt i å gå i sluket. Ingen problemer med tett sluk etter 7 år. Rørleggeren synes det var helt unødvendig med kabinett, men praksis viser vel at det er smart, også på bad utført av profesjonelle.
Det er ikke et minus hvis badet varer i 40 år Har selv et bad med membran og flis på gulv og alle vegger. Dusjer likevel i kabinett, da trenger man hvertfall ikke lure på om det går bra eller ikke. Men samtidig er det ikke noe stress hvis f.eks slangen på vaskemaskina hopper av (noe som har skjedd) Da finner vannet veien til sluket uten å gjøre skade. Enig at kabinett er styggere enn andre løsninger, men for min del er valget enkelt i 2 etg i et trehus.
Ikkje heilt enig: Det kritiske punktet på sluken er rundt klemringen og over, og når ein fører røret fra dusjkabinnettet nedi sluken får ein ikkje vatn over klemringen før sluken er tett, så ein får da langt mindre vatn på dei kritiske punkta slik eg ser det.
Men upraktisk iforhold til reingjering av sluken er dusjkabinett heilt klart, sjølv om mitt har hjul under.
Det gjeldt å ha ein backupsluk litt lengre borte på gulvet om sluken under dusjkabinettet skulle bli tett...
Jeg var under den forståelsen etter å ha lest diverse tråder i dette forumet, og etter samtaler med forskjellige flisbutikker at smøremembran (får man kjøpt noe annet i flisbutikken?) er det som benyttes.
Da maler man 4-8 ganger med membran slik at det blir noen millimeter eller noe (husker ikke i farta). Er det altså slik at man absolutt bør bruke sveise/banemembran?
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Når jeg tenker meg om, så tror jeg også at det er er den løsning som stort sett brukes i andre land. Det er litt rart at det ikke er mer utbredt i Norge...
Trur dette er meir ein teori enn noko ein kan oppleve.
Viss det er nesten tett vil det normalt renne over (og ein ser det) når ein dusjer, og renn det ikkje over, vil det snart gå ned i nivå under klemringen og stå der.