Får presisere at jeg ikke skal selge huset , men kun ha en ny verdivurdering i forbindelse med lånebetingelser i banken!

Verdivurdering vet jeg ikke noe om, men for å avspore litt:

Når vi var på visninger, var vi blant annet på et hus der alt var helt flott og vi hadde seriøst vurdert å legge inn bud hadde det ikke vært for at tidligere eier hadde laget begge badene selv uten å være håndverker.

Badene var fine, og det er godt mulig at arbeidet var perfekt utført - men vi tok ikke sjansen på det.

I mitt tilfelle hvor et byggmesterfirma står som ansvarlig, var beskjeden fra megler, og takstmann at:
så lenge de holdt oppsyn med hva/hvordan jeg utførte byggingen, ville dette bli sidestillt med deres jobb.
For ordensskyld, var det de som satte opp bæring/takstoler. Som hos deg.

Men ja hvis en "baker/pølsemaker" etc. fortalte at dette har jeg gjort selv, tror jeg nok jeg ville sjekket GANSKE nøye...

Finnes det ikke noe som heter "eierskifteforsikring"? Betyr ikke det i praksis at man må gå god for det arbeidet man har utført i 5 år, å om det skulle skje noe som f.eks lekkasjer på bad så kan man stilles økonomisk ansvarlig?

Når det gjelder egeninnsas på bad så er min oppfatning at hvis en gjør noe selv så hyrer man firma til å gå god for den egeninnsats som blir gjort. I forbindelse med nybygg må en ha en ansvarshavende. Har hørt det kan godtas at man gjør badet selv uten ansvarshavende, men da står en jo totalt ansvarlig selv hvis noe skulle skje (håper virkelig ikke dette er utbredt da jeg ser for meg mye mye penger for å utbedre et totalskadet bad). Eierskifteforsikring er jo uansett smart å ha, men tidligere eier vil mest sannsynlig bli stående ansvarlig om arbeidet ikke er fagmessig utført eller det ikke er et firma som står ansvarlig for utførelse. hadde nok ikke vært redd for å kjøpe bolig der det var gjort egeninnsats. Det meste av egeninnsats er tross alt det kosmetiske, så om jobben er dårlig utført avdekker en det rimelig kjapt.
Egeninnsats har som regel ikke negativ effekt ved verditakst.