Jeg gjentar meg selv : Skaff deg en takstmann eller entreprenør/byggmester fort som fan! Om nødvendig advokat i tillegg.
Ikke før noen som helst dialog med forsikringsselskapet uten å ha en tredjeperson som passer på deg og dine interesser.
Du sier at du allerede følere deg presset til å godta mindre areal på gjennoppbyggingen....
Ikke godta noe som helst før du har skaffet deg hjelp. Og jeg gjentar meg selv ( fra den andre tråden du har om temaet) de kronene du må bruke på denne "hjelperen" er småpenger iforhold til de verdiene som står på spill.
Og dersom det er trang økonomi som hindrer deg i å søke hjelp, så for all del si det rett ut til de du søker hjelp hos - de er sansynligvis utrolig forståelsesfulle og dere kommer helt sikkert til en ordning som begge parter kan leve med.
Men altså : Søk hjelp. NÅ!
:)
Signatur
Jeg kan ingenting, og veit ingenting!
Tømrer, montør av bad-garderobe og kjøkkeninnredninger.
Kanskje hjelp fra en takstmann kan hjelpe, men finnes det noen gode takstmenn som er spesialisert/gode på slikt, da? Dette synes på meg som en juridisk greie. Jeg fikk faktisk dekning av Tryg for å hyre en takstmann i min sak, men fant ingen som spesialiserte seg på slike konflikter. Og den jeg til slutt endte opp med, klarte ikke/var ikke sterk nok til å stå opp mot Trygs folk. Jeg tror dette er en juridisk sak. Start med å si at du vil forsøke å prøve dette juridisk, kanskje det hjelper allerede der. Husk at Tryg vil tjene SIN sak, din jobb er å tjene DIN sak. Dere har nå i kostnadssiden av saken ikke motstridende interesser.
Jeg tror også dette er mer en juridisk sak enn en sak for en takstmann/byggmester.
Som takstmann ville jeg nok kunne bistå med å vurdere hvorvidt det du får er noenlunde i nærheten av hva du skal ha - som en slags bygningskyndig bistand for en jurists videre saksbehandling, men alt i alt bør nok selve dialogen mot forsikringsselskapet foretas av en jurist.
Siden trådstarter hevder å være medlem av HL er svaret å kontakte de. Det er jo langt på vei hele poenget med å være medlem - å nyte godt av HLs kompetanse og den går for å være grunnleggende solid på dette området. Dersom du har behov for hjelp i dialogen med HL eller annen jurist kan selvsagt en takstmann bistå deg med det. Jeg tipper dog HLs ressurser er i stand til å sette seg raskt inn i saker selv om dine talegaver i følge deg selv ikke er de beste.
Jeg vil også anbefale å knytte til deg en takstmann e.l for å følge opp byggingen når den tid kommer for å ivareta dine egne interesser og gå kvaliteten etter i sømmene underveis i prosessen. Det kan vise seg å være vel anvendte småpenger i en relativt stor sammenheng.
Signatur
Center Takst & Prosjekt AS Autorisert takstmann (NTF), Bygg- og tømrermester, Sentralt godkjent for Ansvarsrett og Godkjent Våtromsbedrift (FFV) Tjenester: Verdivurdering, tilstandsanalyse, våtrom, uavhengig kontroll, prosjektering/tegning, byggeledelse. Hjemmeside
Mange takk for alle svar! Skal ta kontakt med Huseiernes Landsforbund denne uken. Så får vi se om det er hjelp å få der. Altså, det KAN jo hende at jeg ikke har krav på så mye. Huset var som sagt i mitt tidligere innlegg, ett hus fra slutten av 40 tallet. Og hadde nok hatt godt av oppgraderinger her og der. På møtet med denne saksbehandleren så sa han at i følge takstpapirene vi hadde med oss på det gamle huset så var det lite med kjøkkeninnredning, og av eldre årgang. Så da sa han at jeg kunne få ett kontantoppgjør på dette på 40.000 pluss 10.000 i montering. Og dagen etter møtet så fikk jeg en mail på at jeg måtte bekrefte denne kjøkkenavtalen. Han ringte også og informerte at jeg måtte se bort i fra siste mail siden han hadde glemt å skrive noe i den, og at jeg måtte skrive at jeg bekreftet på denne kjøkken avtalen IGJEN. Han stresset med å få den avtalen bekreftet. Noe jeg i ettertid syntes var rart fordi jeg hørte ingenting fra han mer på nesten to uker. Ikke før jeg selv tok kontakt. Så selvom jeg kanskje får en grei liten kjøkkeninnredning for 40.000 så føler jeg likevel at han kanskje gjorde ett scoop der med at jeg godtok og bekreftet denne avtalen. Det er helheten, ALT i denne saken har vært vanskelig. Utrolig vanskelig! Vurderer å sende han mail idag at vi får sette hele planlegging på vent, til jeg eventuelt får ordnet en takstmann til meg selv, eller at jeg prater med en advokat om vi må starte med en rettsprosess på hele forsikringssaken.
Må legge til at jeg har den beste husforsikringa fra Tryg. Toppforsikring. Jeg forventer ikke å få en villa når jeg hadde ett så gammelt hus, men jeg forventer i det minste å bli hørt på, ikke å bli lurt trillerundt, og godta småendringer underveis uten å bli sur. Ja han virker ofte sur når han skriver spørsmål med en irritert tone MED spørsmålstegn etterfulgt med utropstegner..
OPPDATERING: Har pratet med advokat. Fikk beskjed om å si ifra til min saksbehandler hos forskringa om å stoppe prosessen med planlegginga av gjenoppbygginga. Nå blir det en rettssak.
Bra. Men husk at det beste er å unngå rettsak.... Det er tidkrevende, slitsomt og spisser saken unødvendig. En dialog med Tryg med juridisk kompetanse og argumentasjon på din side bør løse det, og i allefall innlede en konstruktiv dialog basert på dine reelle rettigheter. Ikke enveis-kjøring fra Trygs side; de er noen sluggere når de tror de ikke får motstand. Men nå får de det, og jeg tipper at de nå blir "fornuftige". Lykke til!
Bra du får hjelp. Enig med siste taler, dette kan kanskje løses med en dialog nå som du har fått juridisk støtte. Vil tro Tryg ikke er interessert i rettssak, men dette styrer nok advokaten greit vil jeg tro.
Nå vet ikke vi alt da, men sa virkelig advokaten at det blir rettssak med en gang? Må være noe alvorlig ille her om det er tilfellet.
Oppdater gjerne underveis da dette kan være nyttig info for andre
Jeg gjentar meg selv : Skaff deg en takstmann eller entreprenør/byggmester fort som fan!
Om nødvendig advokat i tillegg.
Ikke før noen som helst dialog med forsikringsselskapet uten å ha en tredjeperson som passer på deg og dine interesser.
Du sier at du allerede følere deg presset til å godta mindre areal på gjennoppbyggingen....
Ikke godta noe som helst før du har skaffet deg hjelp. Og jeg gjentar meg selv ( fra den andre tråden du har om temaet) de kronene du må bruke på denne "hjelperen" er småpenger iforhold til de verdiene som står på spill.
Og dersom det er trang økonomi som hindrer deg i å søke hjelp, så for all del si det rett ut til de du søker hjelp hos - de er sansynligvis utrolig forståelsesfulle og dere kommer helt sikkert til en ordning som begge parter kan leve med.
Men altså : Søk hjelp. NÅ!
:)
Tømrer, montør av bad-garderobe og kjøkkeninnredninger.
Jeg tror dette er en juridisk sak.
Start med å si at du vil forsøke å prøve dette juridisk, kanskje det hjelper allerede der.
Husk at Tryg vil tjene SIN sak, din jobb er å tjene DIN sak. Dere har nå i kostnadssiden av saken ikke motstridende interesser.
Som takstmann ville jeg nok kunne bistå med å vurdere hvorvidt det du får er noenlunde i nærheten av hva du skal ha - som en slags bygningskyndig bistand for en jurists videre saksbehandling, men alt i alt bør nok selve dialogen mot forsikringsselskapet foretas av en jurist.
Siden trådstarter hevder å være medlem av HL er svaret å kontakte de. Det er jo langt på vei hele poenget med å være medlem - å nyte godt av HLs kompetanse og den går for å være grunnleggende solid på dette området.
Dersom du har behov for hjelp i dialogen med HL eller annen jurist kan selvsagt en takstmann bistå deg med det. Jeg tipper dog HLs ressurser er i stand til å sette seg raskt inn i saker selv om dine talegaver i følge deg selv ikke er de beste.
Jeg vil også anbefale å knytte til deg en takstmann e.l for å følge opp byggingen når den tid kommer for å ivareta dine egne interesser og gå kvaliteten etter i sømmene underveis i prosessen. Det kan vise seg å være vel anvendte småpenger i en relativt stor sammenheng.
Autorisert takstmann (NTF), Bygg- og tømrermester, Sentralt godkjent for Ansvarsrett og Godkjent Våtromsbedrift (FFV)
Tjenester:
Verdivurdering, tilstandsanalyse, våtrom, uavhengig kontroll, prosjektering/tegning, byggeledelse.
Hjemmeside
Skal ta kontakt med Huseiernes Landsforbund denne uken. Så får vi se om det er hjelp å få der.
Altså, det KAN jo hende at jeg ikke har krav på så mye. Huset var som sagt i mitt tidligere innlegg, ett hus fra slutten av 40 tallet. Og hadde nok hatt godt av oppgraderinger her og der. På møtet med denne saksbehandleren så sa han at i følge takstpapirene vi hadde med oss på det gamle huset så var det lite med kjøkkeninnredning, og av eldre årgang. Så da sa han at jeg kunne få ett kontantoppgjør på dette på 40.000 pluss 10.000 i montering. Og dagen etter møtet så fikk jeg en mail på at jeg måtte bekrefte denne kjøkkenavtalen. Han ringte også og informerte at jeg måtte se bort i fra siste mail siden han hadde glemt å skrive noe i den, og at jeg måtte skrive at jeg bekreftet på denne kjøkken avtalen IGJEN. Han stresset med å få den avtalen bekreftet. Noe jeg i ettertid syntes var rart fordi jeg hørte ingenting fra han mer på nesten to uker. Ikke før jeg selv tok kontakt. Så selvom jeg kanskje får en grei liten kjøkkeninnredning for 40.000 så føler jeg likevel at han kanskje gjorde ett scoop der med at jeg godtok og bekreftet denne avtalen.
Det er helheten, ALT i denne saken har vært vanskelig. Utrolig vanskelig!
Vurderer å sende han mail idag at vi får sette hele planlegging på vent, til jeg eventuelt får ordnet en takstmann til meg selv, eller at jeg prater med en advokat om vi må starte med en rettsprosess på hele forsikringssaken.
Jeg forventer ikke å få en villa når jeg hadde ett så gammelt hus, men jeg forventer i det minste å bli hørt på, ikke å bli lurt trillerundt, og godta småendringer underveis uten å bli sur. Ja han virker ofte sur når han skriver spørsmål med en irritert tone MED spørsmålstegn etterfulgt med utropstegner..
Få ut finger'n
Tømrer, montør av bad-garderobe og kjøkkeninnredninger.
Har pratet med advokat. Fikk beskjed om å si ifra til min saksbehandler hos forskringa om å stoppe prosessen med planlegginga av gjenoppbygginga. Nå blir det en rettssak.
Men husk at det beste er å unngå rettsak.... Det er tidkrevende, slitsomt og spisser saken unødvendig.
En dialog med Tryg med juridisk kompetanse og argumentasjon på din side bør løse det, og i allefall innlede en konstruktiv dialog basert på dine reelle rettigheter. Ikke enveis-kjøring fra Trygs side; de er noen sluggere når de tror de ikke får motstand. Men nå får de det, og jeg tipper at de nå blir "fornuftige".
Lykke til!
Nå vet ikke vi alt da, men sa virkelig advokaten at det blir rettssak med en gang? Må være noe alvorlig ille her om det er tilfellet.
Oppdater gjerne underveis da dette kan være nyttig info for andre