15,233
14
3
Er det noen fordel med isolerte innervegger i forhold til lyd?
350
Norge
0
Min husleverandør (Boligpartner) har ikke isolerte innervegger som standard. Jeg har til nå bodd i hus/leiligheter uten isolerte innervegger, og synes det har gått greit. Men jeg har jo heller ikke erfart noe annet heller.
Dere som har opplevd forskjellen, hva anbefaler dere? Er det en stor forskjell?
Jeg tenker da i første omgang på lydisolering! (Skal ha spon på vegg)
Dere som har opplevd forskjellen, hva anbefaler dere? Er det en stor forskjell?
Jeg tenker da i første omgang på lydisolering! (Skal ha spon på vegg)
Best effekt oppnådde vi ved å byttet til gipsplater samt etterisolere. Men, jeg er ikke så stor fan av gipsplater at det gjør noe.
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0
Når det gjelder det med lyd, så skal det jo bygges med balansert ventilasjon, og lyden går jo både gjennom disse kanalene, samt ikke minst under døra. Men isolasjonen vil kanskje hjelpe en del likevel.
Kanskje denne siden kan hjelpe deg litt mer, selv om det ikke akkurat blir noe triple leaf effect av at du har "tomme" vegger.
Isolasjon reduserer hastigheten på spredning av løs varme. Ville uten tvil lagt 10cm mineralull og dobbel gips inn mot soverom, dertil også brannklassifisert dør. Når røykvarselen (eller aller helst brannvarselanlegget) hyler er det greit å ha noen minutter ekstra til å finne frem redningsline og komme seg ut av vinduet.
Ellers fungerer jo også isolasjonen slik at rommet blir mer dødt, reduserer tromme/resonanslyden fra tomme vegger.
En har da gått i guttemusikken og slått på stortromme. Slag på ene siden gir lyd på motsatt. Frittflytende luft i tomme vegger transporterer lydbølger.
Å spandere en dyr og kompakt/tung dør for å så ha full åpning under.... dårlig investerte penger.
Om støy er ett problem ville jeg vurdert en annen løsning, evt med lydfelle. Ordentlig dørstokk koster ikke rare pengene.