632
9
1
Etterisolere krypkjeller med tregulv?
2,427
0
Deler av underetasjen var har krypkjeller der det er lagt gulv i tre. Tviler på at det er noe isolasjon her med tanke på hvor ekstremt kaldt det er i denne etasjen. Selv med varmepumpe gående konstant i denne etasjen så er det som en kuldebro når en kommer ned trappen og til denne etasjen.
Er der noen tiltak vi kan gjøre for å få isolert gulvet her uten at det koster en formue? Kan det gjøres så enkelt som å feste XPS eller lignende fra undersiden? Vil dette fungere som ett godt nok skille til å hindre råte og lignende å spre seg oppover i boligen og samtidig få en isolert underetasje?
Ideelt sett burde en vel gjerne ha fylt hele kjelleren med fyllmasse og puk/leca på toppen før en hadde støpt nytt dekke, men dette blir nok en langt dyrere løsning enn hva vi kan ta oss råd til nå med tanke på andre ting vi gjør her hjemme nå.
Så jeg er ute etter en løsning som vil gi bedre isolering av boligen slik at denne etasjen faktisk kan brukes hele året og ikke bare på sommeren.
Er der noen tiltak vi kan gjøre for å få isolert gulvet her uten at det koster en formue? Kan det gjøres så enkelt som å feste XPS eller lignende fra undersiden? Vil dette fungere som ett godt nok skille til å hindre råte og lignende å spre seg oppover i boligen og samtidig få en isolert underetasje?
Ideelt sett burde en vel gjerne ha fylt hele kjelleren med fyllmasse og puk/leca på toppen før en hadde støpt nytt dekke, men dette blir nok en langt dyrere løsning enn hva vi kan ta oss råd til nå med tanke på andre ting vi gjør her hjemme nå.
Så jeg er ute etter en løsning som vil gi bedre isolering av boligen slik at denne etasjen faktisk kan brukes hele året og ikke bare på sommeren.
Så det er mye å hente her men du må som sagt følge med hvordan det er under (hvis det f.eks. går rør der eller i gulvet). Men ville startet med å finne ut hva som er mellom bjelkene. Isolere mellom disse og så kan du kryss lekte og legge på mere isolasjon på tvers. Siden det er tre bjelkelag fra før ville en bruke vanlig isolasjon. Steinull har større evne til å tørke opp hvis den skulle bli fuktig er det flere som mener så ville brukt dette. Vindsperre duk og stubbloftsplater til slutt. Pass på å få nedforing nøyaktig slik at du ikke får problemer med å feste stubbloftsplater under.
Jeg mener et er viktig å få isolasjonen helt opp under gulvet, hvis ikke kan du risikere at det trekker inn kald luft oppå isolasjonen, Er det stubbloftsleire i dag der så er det sikker ikke fylt opp. Da kan en evt blasé inn steinull oppå dette får en isolerer mere under. Det er enorm forskjell på "ikke noe" og de første 10 cm men en bør jo ha mye mere enn dette.
Men husk som sagt å kontrollere hvordan "miljøet" blir i krypkjeller etter tiltaket gjennom det første året. Det å legge inn et termomenter med fuktighessensor med fjernavlesning er minimum.
I mitt barndomshjem fra 1962 ble det mye varmere og mindre gulvkaldt i stua som har krypkjeller under da min far fikk hengt opp Glava i sydde matter under stubbloftet.
Papiret i de sydde mattene kan brenne, men ikke Glavaen, så sydde matter er en sikrere løsning enn brannfarlig XPS etc som ikke bør brukes noe sted der den ikke graves ned eller dekkes av støp eller murpuss.
For fukt i underetasje: Mange har god erfaring med å dekke bunnen med plastfolie, for å hindre at fukt fra bakken slår opp i krypkjeller (og videre opp i skillet mot etasjen over). Å sette inn en avfukter kan også være et alternativ. Samt passe på at både terrengfall og drenering er OK så det ikke tilføres unødvendig fukt. Ventilasjon er nyttig når utelufta er kaldere enn lufta i krypkjelleren (men da bør man passe seg for at eventuelle vannrør ikke fryser) og tilførrer fukt når utelufta er varmere enn kjellertemperaturen.
For varmeisolasjon mellom krypkjeller og etasjen over: Du kan åpne gulvet ovenfra, eller stubbloftet nedenfra, og dytte i mer isolasjon. Se også etter om det er luftlekkasjer og kuldebroer du kan tette eller isolere ekstra i overgang vegg/etasjeskille. Innblåsing av isolasjon er også et alternativ.
Eller du kan isolere under stubbloftet. Kanskje ikke like effektivt som å åpne etasjeskillet, men har erfaring med at det gir en viss effekt, og enklere, mindre arbeid. Og da anbefaler jeg mineralull (Glava, Rockwool etc) framfor brannfarlig EPS/XPS. Enten i sydde matter som stiftes rett i stubbloftet, eller nedlekting og tykkere lag med vanlige matter, og vindsperreduk eller nye stubbloftsplater nederst.
Underetasje med krypkjeller under deler av etasjen er ikke helt uvanlig i hus som er bygget i terreng med stor høydeforskjell.
Det er to faktorer jeg mener er avgjørende her:
-Er tilstanden til krypkjelleren generelt dårlig?
-Ser @ProphetSe7en for seg å bli boende i huset 20-30 år til?
Er svaret på minst ett av spørsmålene "ja", kan det være en fordel å fjerne trebjelkelaget, fylle igjen med grus og laget et nytt, isolert støpt dekke med gulvvarme.
Jeg har renovert en tilsvarende konstruksjon selv: Siden krypkjelleren var fin og godt ventilert, valgte jeg å åpne gulvet fra oversiden og fjerne alt unntatt bjelkelaget. Det ble laget nytt, lufttett stubbgulv, fylt med ny isolasjon mellom bjelkene og avsluttet med nytt spongulv.
Bakken i krypkjelleren ble dekket av en plastduk, for å stanse fukt fra grunnen.
Det som var mest krevende var å sørge for at isolasjonslaget ble tettet for luftlekkasjer og tilgang for skadedyr. Dette er viktig og ofte noe det blir tatt for lett på.
Skulle jeg gjort jobben igjen, ville jeg bestilt lastebil med grus, laget støpt dekke - og aldri trengt å tenke ordene "tilstand til krypkjeller" igjen.
Har som nevnt over her vurdert å fylle igjen hele kjelleren, men ser for meg at det vil bli en svært kostbar prosess og da er det ikke sikkert økonomien strekker til i denne omgang.
Hadde jeg kunne løst dette fra undersiden hadde det helt klart vært det enkleste. Da kan jeg få isolert hele etasjen uten å måtte rive opp alt av gulv, og så kan jeg konsentrere meg om rom for rom etter hvert. Er bad i denne etasjen også, så med en gang jeg må rive hele gulvet blir det straks mye dyrere siden jeg da må pusse opp hele badet i samme prosess.
Som en mellomting. Hva med å legge 20-30 cm med pukk/lecakuler på grunn med plast over? På den måten kan eventuelt vann som renner under huset fortsatt renne der men jeg vil få det tørt over plastdekket?
Skal få kommet meg ned i kjelleren til uken å få tatt noen bilder, blir gjerne enklere å få råd når en vet hva en har å forholde seg til.