Kommunen passer på at ansvarlig søker er godkjent... de passer også på at alt er i henhold til gjeldene reguleringsplan.... og da er det som regel ikke så mye du har å si... men søker de disp... da kan du klage...

Nja, Nabovarsel er der for at du nettopp skal ha uttalelsesrett på det naboen planlegger.

Du "inviteres" til å gi dine synspunkter og ev innsigelser på planene, og utbygger er pålagt å vurdere å ev ta hensyn til synspunktene/forslag til endringer, etc om disse er seriøse/fornuftige.
-Det blir en avveining av fordel for utbygger og ulempe for deg som nabo.
Som nabo skal man bli hørt, derfor nabovarsel. ;)

Men det er veeeeldig sjeldent at nabo klarer å stoppe noe som helst så lenge tiltak er iht planer, etc.
Selv om utbygger må søke disp, så kan kommunen fint godkjenne ting selv om nabo ikke ønsker.

Som elby er inne på, kommunen passer på det formelle.
Som nabo så bør man sette seg godt inn i tiltaket og ev komme med innspill hvs man har noe. (eks miste noe utsikt er ikke noe kommunene bruker å ta mye hensyn til, etc )

Firma kan vel ha enten sentral-eller lokal godkjenning til å være Ansvarlig, Prosjekterende, Utførende, etc.
Firma kan også søke lokal godkjenning i samme prosess som tiltaket faktisk.

Du må også huske at de som er flinke til å bygge og de som er flinke til å skrive ikke alltid er samme person . Kan godt være et seriøst firma selv om søknad ser litt halvveis ut.

Kommunen vil ofte godkjenne avvik hvis det ikke er innsigelser. Er der avvik fra reguleringsplan som du ikke liker må du melde i fra om dette innen fristen. Har vert i den situasjonen der jeg bodde før og det ble ikke noe monsterhus hos nabo ...

At kommunen passer på det formelle rundt reg.planer er derfor ikke nødvendigvis korrekt. (Administrasjon gikk inn for godkjenning uten disp fra etasje antall som var overskredet)