Har bodd i over 10 år i ett spottehelvete. Så med hands on erfaring kan jeg konkludere med flere ting.
1. Stort sett er det stygt. 2. Stort sett gir det dårlig lys på feil plass 3. I all hovedsak er det alt for tungvindt å bytte pærer 4. Mange spotter betyr mange pæreskift 5. Fluer klarer å komme seg inn i boksen og dør 6. Fluer ramler ut av boksen når du tar ut pæra 7. Når du står på en stol/krakk og vakler så åpner man munnen og øynene er åpene også 8. Døde fluer følger gravitasjonsloven og fyller kjeften og øynene 9. Man bannes 10. Repeter punkt 4-9 ofte nok så begynner man å fundere på hvordan man kan fjerne alle de jævla spottene en gang for alle.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Det greie med downlight i taket er at man slipper synlige ledninger! Om man skal belyse en stue med vegglamper får man enten permanente lamper som ikke kan flyttes, eller man må strekke ledning til nærmeste kontakt. Det blir vanskelig å ommøblere en stue om man må ta hensyn til en masse faste vegglamper..
Synes det er ok med downlights, men det pynter jo ikke akkurat et rom. På kveldstid derimot, kan downlights riktig plassert skape fin stemning.
Har selv lagt inn en del av disse i tilbygget jeg holder på med, blant annet 3 stk på rekke i skråtak over endevegg innerst i stue. Tror dette blir pent, de skal lyse ned på endeveggen som skal ha en spesiell panel. :-)
Argumentene mot faste lamper gjelder da like fullt downlights?
Man møblerer ikke like mye i taket som langs veggene.
Spotter er elendige til generell belysning, de er lagd for det motsatte, nemlig å lyse opp noen deler sterkere enn andre, så det er inneffektivt, og dessuten ubehagelig, å bruke de som generell belysning (spotter som lyser ned fra over hodet ditt er ubehagelig)
Hadde vært spennende å sett noen forslag til alternativ belysning i kjøkken og bad fra de som er kategorisk imot alle former for DL ??
Det var et rart innlegg. Vi satt ikke i huler i bålbelysning mens vi lagde mat eller stelte oss selv helt fram til downslight ble oppfunnet. Både for kjøkken og bad har man godt arbeidslys med spesialtilpassede lamper eller lys integrert i innredningen, først basert på glødelamper, seinere lysrør, etterhvert LED. Og for generell belysning i ethvert rom, kan taklamper i design for enhver smak erstatte mange spoter.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Spotter er elendige til generell belysning, de er lagd for det motsatte, nemlig å lyse opp noen deler sterkere enn andre, så det er inneffektivt, og dessuten ubehagelig, å bruke de som generell belysning (spotter som lyser ned fra over hodet ditt er ubehagelig)
Hva legger du i høy spredevinkel? Og spesielt når de er inntrukket? Hvor mange spotter bruker man per kvm for generell belysning i ett rom?
Man møblerer ikke like mye i taket som langs veggene.
Og man kjøper ikke lamper for å se på lyskilden, man kjøper lamper for å lyse på noe. Når man flytter om på rommet er det området spottene når plutselig ikke like egnet.
Nåja.. Lamper kan være vel så dekorative som designersofaen.
Lampene kan være fine, men lyskilden skal skal helst ikke tiltrekke oppmerksomhet, det er derfor den nesten aldri er i direkte åssyn i vanlige lamper. Lamper bør forøvrig alltid velges ut fra lysfunksjon først, og utseende sekundært.
1. Stort sett er det stygt.
2. Stort sett gir det dårlig lys på feil plass
3. I all hovedsak er det alt for tungvindt å bytte pærer
4. Mange spotter betyr mange pæreskift
5. Fluer klarer å komme seg inn i boksen og dør
6. Fluer ramler ut av boksen når du tar ut pæra
7. Når du står på en stol/krakk og vakler så åpner man munnen og øynene er åpene også
8. Døde fluer følger gravitasjonsloven og fyller kjeften og øynene
9. Man bannes
10. Repeter punkt 4-9 ofte nok så begynner man å fundere på hvordan man kan fjerne alle de jævla spottene en gang for alle.
Man møblerer ikke like mye i taket som langs veggene.
Har program som beregner belysningen i rom og lyspunktene blir fordelt slik at det blir en jevn og fin belysning.
De er ikke ineffektive og min personlige mening er at det ikke er ubehagelig.
Jeg får et rom uten mørke parti. Det er sjelden behov for å kjøre på full effekt hele tiden. Det betyr en dempet og jevn belysning som ikke blender.
Det var et rart innlegg. Vi satt ikke i huler i bålbelysning mens vi lagde mat eller stelte oss selv helt fram til downslight ble oppfunnet. Både for kjøkken og bad har man godt arbeidslys med spesialtilpassede lamper eller lys integrert i innredningen, først basert på glødelamper, seinere lysrør, etterhvert LED. Og for generell belysning i ethvert rom, kan taklamper i design for enhver smak erstatte mange spoter.
Hva legger du i høy spredevinkel? Og spesielt når de er inntrukket? Hvor mange spotter bruker man per kvm for generell belysning i ett rom?
Og man kjøper ikke lamper for å se på lyskilden, man kjøper lamper for å lyse på noe. Når man flytter om på rommet er det området spottene når plutselig ikke like egnet.
Lampene kan være fine, men lyskilden skal skal helst ikke tiltrekke oppmerksomhet, det er derfor den nesten aldri er i direkte åssyn i vanlige lamper. Lamper bør forøvrig alltid velges ut fra lysfunksjon først, og utseende sekundært.