6,540
54
7
For lav kapasitet på el-inntak
7
0
Vi har et el-inntaket til huset (som er av eldre dato) med for lav kapasitet. Hafslund hevder at det ikke er mulig å ta ut mer kapasitet fra luftstrekket som går inn til huset. Vi må derfor bekoste graving og legging av ny kabel i offentlig vei. Strekket er ca 60 meter og vi har blitt bedt om å besørge gravingen selv, mens Infratek og Hafslund skal gjøre resten. Gravingen kommer opp i nærmere 240,000, kabling 50,000. Vi besitter selv ingen kunnskap på området og forsøker derfor dette forumet. Spørsmålet er om dette høres rimelig ut.
Om ja så er det altfor dyrt. Du har ikke lagt på en null for mye? Er gravingen i asfaltert vei eller i jord?
Vi betalte nettopp ca 35.000kr for ca 75m grøft i mold og litt vei med asfaltskjæring
Og ny asfalt på ca 20m2. Dette var til vannledning.
Et alternativ er Å leie en minigraver og grav dette selv.
Et alternativ da kan være å bore under vei.
Vi la 100m jordkabel til hytte, synes kablingskostnad også er høy her når dere dekker grøften. (Vi betalte 12-15k inkl. trekkerør for kabel, noen år siden). Er inntakskapet med er dette for så vidt opptil 14k som kommer i tillegg nå.
Jeg byttet nettopp vårt 1-fas inntak via luftkabel på huset vårt i Bærum til bakkekabel, jeg gravde grøften selv med en minigraver, det tok meg en helg og 3000,- for leie av maskinen. La også ned trekkerør for fiber og tvkabel slik at jeg nå ikke har noen luftkabler til huset.
Når det gjelder kabel og føringsrør dekket Hafslund dette, jeg måtte bare ut med grunngebyr på ca. 5000,- Da leverte de føringsrørene og kabel med tilkobling i skap og rev det gamle strekket. Var vist slik at de dekket mesteparten av kabel og rørkostnaden siden jeg ville legge om fra luft til jord. Strekket mitt var ca. 50 meter.
Det som koster penger er resten av omkoblingen som du må gjøre med din elektriker, siden du legger om kommer NEK 399 inn i bildet med utvendig målerskap osv. Holder du deg på 80A inntak blir koster dette skapet ca. 15 000,- ferdig montert, gjør du som meg og går helt ut og vil ha 3-fas 125A blir det litt dyrere siden ingen lager et standardskap for dette enda. Men er vel kjekt å ha mest mulig med en gang om man skal bo der en stund:)
Det er forsåvidt bare å ta kontakt på en PM eller noe som du ønsker det, kan i hvert fall dele mine erfaringer fra min omlegging i sommer:)
Tilbud nr. 2 var 100,000 over, dvs 340,000. De ville ikke borre men pigge opp fjellknausen med en timepris på 1500/time uten pristak.
Hører gjerne fra noen som har en ide om pris pr meter for graving og asfaltering i offentlig vei.
Hvis det er snakk om ca 300 000, er det da et alternativ å redusere belastningen i stedet? F.eks. gå over til varmepumpe for oppvarming av hus og varmtvann. Eller kanskje smarthus-styring som kobler ut store forbrukere som varmtvann, elbil-lading eller oppvarming når middagen skal lages?
Mulig det er like greit å tenke alternativt i stedet.
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
1,73 ja, i et IT-nett, noe det ganske sikkert er her.
Blir feil å si at man får maks 3-fase 80A på luftstrekket, det kommer jo helt an på hvilken Ex kabel som er benyttet.
Det er forsåvidt riktig. Men her godkjente Hafslund maks 80A om du hadde luftkabel. Skulle du ha høyere måtte den legges i bakken.
Mye kan løses med styring av forbrukere som varmekabler og varmtvannstank.
Dersom du har vannbåren varme kan mye gjøres med akkumulatortank.
Dersom du har stort direktevirkende snøsmelteanlegg sliter du men for å løse problemet med for lav maks effekt kan du ha et batteri som kan glatte toppene i effektforbruk ved inntaket. Uten å kjenne huset ditt vil jeg tro du kommer veldig langt med 100.000 her.
En fasinerende side av batteriløsning er at når dette batteriet allerede er på plass vil solceller sannsynligvis betale seg selv og mer til. Med batteri sammen med solceller kan du bruke omtrent all strømmen selv slik at du slipper å kjøpe dyr strøm og selge billig strøm.
Solceller, bergvarmepumper osv betaler seg stort sett selv i form av strømsparing og effektledd på strømregningen som vi vet kommer. Ned batteri bedres økonomien.
Med 250.000,- + + i "start kapital" vil jeg tror man kan komme veldig godt ut av en slik løsning.
Hvor akutt er problemet? På batterisiden er det ventet fallende priser de neste årene.
Dette har jeg brukererfaringer med:
Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
http://www.byggehytte.no/index.php?topic=1491.0
Det ville ofte være nok og vesentlig rimeligere enn 240 000 for grøft.
I tillegg kommer redusert effektavgift og at eventuelle solceller vil bli lønsomme siden batteriet allerede er nedskrevet mot grøftekost.
Kan jo gjette på at et komersiellt batterisystem med garantier etc ville koste 100.000,- istedet for 60.000,- og det er alikevel ikke håpløst.
Grøften har nok lengre levetid enn batterier men samtidig kan man ved installering av bufferbatteri håpet at gaten graves opp i forbindelse med andre arbeider slik at man kan legge kabler da rimeligere..
Dette har jeg brukererfaringer med:
Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Får EX hengekabel i 3 x 25 og 3 x 50 AL.
Med 63A sikring på 25mm2 får du tilgang til 25kW
Ser ikke behovet for graving.
Men virker som kosten er et problem for TS og da legger vi fram alternativet på forumet. Setter spørsmålstegn til nettleverandøren.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Om det er noe poeng i denne rablingen er det vel at det er fullt mulig å få mye strøm gjennom et luftspenn, om man (og netteier...) bare vil... Vet ikke kvadratet på luftspennet her, men jeg vet at i gamle dager, når det var tre separate uisolerte/blanke tråder (er oppgradert til EX-kabel for lenge siden) forekom det at den ene tråden glødet i mørket på grunn av ugunstig lastfordeling mellom fasene...
Dette er et hus litt utenom det vanlige. Det er en "flermannsbolig" på 4 etasjer inkludert loft, og 4 leiligheter. Jeg tipper grunnflaten er litt under 1000 kvm. En spesiell fasade som vi har valgt å holde i original stand, dvs originale vinduer, bølgete glass osv. DVS vanskelig med solceller og annet på fasaden.
Hovedsikringen er på 3/125 amper og skal oppgraderes til 3/200 amper. Ny kabel kan gi ytterligere kapasitet ved behov. Vår elektriker mener at ved streng kulde (og det blir fort kaldt i et gammelt hus) så vil hovedsikringen gå. Å forsøke å koordinere og kontrollere forbruk i 4 ulike leiligheter for å komme rundt dette er nok ikke så lett. Kostnaden fordeles jo ut og blir dermed litt mer spiselig men fint å vurdere alle alternativer først.
Det forstår jeg. Men som du opplever medfører det i dette tilfellet en enorm kostnad. Jeg ville i et slikt tilfelle be om å få prisutredet hva det koster å få opp et luftstrekk. Dersom luftstrekket kan føres opp for 1/3 av prisen, så ville jeg stilt et kraftig spørsmålstegn til Hafslund om de mener det er riktig at du skal stå for kostnaden med å bygge om til jordkabel.
Dersom det var snakk om en grøft på 300 meter, så ville kostnaden vært mer forsvarlig. En grøft på 60 meter tilsvarer et luftstrekk via 2 - 3 stolper, hvor man i tillegg unngår å grave over en vei.
Jeg vil påstå du har mange faktorer til stede for å klage på vedtaket til Hafslund om at du må stå for hele kostnaden alene.
Dessverre er det også slik at Hafslund og andre netteiere ofte oppfører seg som allmektig, og dessverre fungerer det ofte også slik i praksis...
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hva med og begynne med minske varmebehovet?
dvs f.eks etterisolere utvendig med 5 eller 10cm, på med ordentlig vindsperre og lekter og panel? evt investere i nye vinduer og dører samtidig?
det er jo arbeid som de fleste kan klare selv. finns masse hjelp på nettet etc.
vil tørre og påstå at det ikke vil koste så mye som 300 lapper.
du sier at du har 3x125A inn i dag, dvs i teorien kan vær enhet belaste med 3x31A.
det burde holde hvis huset ikke er trekkfull og dårlig isolert.
blir også mere øknomisk, først av alt fyrer man ikke for kråka, og samtidig slipper du nytt inntak.
bare min mening
Hva med et felles energibrønnanlegg? Gammelt hus og 4 leiligheter høres ut til å være regningssvarende? Fordelen her er at strømregningen blir lavere.
Hvis du mener netteier er urimelig, går det an å klage til nve mener jeg.
Prisen for varmeutbyttet er nok lavere. Forbruket går nok derimot opp, pga man "tar seg råd" til å holde høyere temperatur i huset, og gjerne komforttemperatur i flere rom enn "nødvendig". Dersom man forholdt seg til kun elektrisk oppvarming ville man antagelig holdt en lavere temperatur, og lavere forbruk. Bergvarmepumper forbruker en del strøm, og har en del kraftige startstrømmer, men de leverer jo også en relativt høy effekt ut til varmeanlegget. Den avgitte effekten er mer økonomisk enn sammenlignet med ren elektrisk oppvarming.
Jeg merker veldig godt selv hvor vi var flink til å slå av all elektrisk varme om natten for 10 år tilbake. Det var iskaldt i huset når man sto opp om morgenen. Det var ikke verre enn at man var flink til å kle på seg, holde dører lukket, og slå på en varmeovn på kjøkkenet. Nå er livsstilen en helt annen. Jeg spankulerer rundt i bare bokser helt til de siste 5 minuttene før jeg skal ut døren, selv om det er -15*C ute. Selv om temperaturen er noe redusert om natten, så holder hele huset en lagt høyere komforttemperatur nå enn for noen år tilbake. Det meste skyldes at varmepumpe er kommet i hus, som sørger for varme i hele huset, hele året.
Det høres pussig ut. Hvorfor gir Enova støtte til et "energisparesystem" som bruker mer energi enn før?
Tviler på at oppstart gir nevneverdig utslag på el-regningen. "El-kolbene må bidra ved spisslast" - da må dere enten ha sluttet å fyre med ved eller har valgt en vesentlig høyere varmekomfort.
Dersom disse jobber mot akkumulator tank(er) - så har en jo en stor buffer å ta av her. Eventuelt kan dere kanskje vurdere om forbruksvann også bør innlemmes i systemet, for å unngå eventuelle varmtvannsberedere som står å trekker? Varmekabler på bad/tilsvarende kan enkelt skrus av uten at noen merker noe? Uttak for elbil-lading kan skrues av/lader kan vha pilotsignal kjøre ned/stoppe ladestrøm ved behov?
I tillegg er jo LED belysning en fin ting; kanskje ikke de helt store effektene å spare - men med 4 leiligheter + utvendig, bod, kjeller, loft, garasje så blir det jo noen watt til slutt.
Det skulle man tro, men det er dessverre ikke slik det praktiseres. I dette tilfellet er det jo bare fremføring av kabel som må betales, men jeg har også hørt om tilfeller der den som øker blir ansvarlig for å dekke hele eller deler av ny trafo dersom det er nødvendig...
Jeg tror nok ikke el-regningen blir et problem men det er de kaldeste dagene som vi frykter.
Heldigvis er det ikke slik at vi andre må betale (gjennom nettleia) når en kunde vil ha mer effekt. Jeg er i alle fall ikke interessert i å betale for at naboen bygger om huset fra en boenhet til fire, for eksempel. For nye kunder er det litt ulik praksis i nettselskapene. Noen må betale hele anleggsbidraget selv, mens noen steder deler man kostnaden med for eksempel en trafo, mellom utløsende kunde og de første som kommer etter.
Enig at det ville vært urettferdig.
Samtidig er det veldig mange som sitter på 63A eller 80A hovedsikringer i dag, men trekker vesentlig mindre også på peak. Når naboen kjøper seg elbil og bytter ut oljefyren med varmepumpe inkl elkolbe dobles ofte lasten, det betaler du jo for - urettferdig det også
Poenget mitt var at du betaler for naboens effektøkning, så lenge den skjer uten økning av inntakssikringen.
I Oslo er det samme nettleie opp til 125A inntak så vidt jeg husker, derfor legger man ofte inn litt ekstra for sikkerhets skyld. Nettselskapet overbooker nok endel, når flere begynner å belaste opp mot maks må fellesskapet betale for ny trafo.
I hyttefeltet vårt beregnet kraftlaget strøm til alle hyttene før utbygging, dvs vi kan få opptil 63A, 3fas.........Og dette hyttefeltet blir heller ikke fortettet i nærmeste framtid pga kapasitet i andre hyttefelt....
Vi ble faktisk ufrivillige "snyltere"; tilknytningsavgift var 23500 kr pr hytte. Når vi ( min mor) omsider var enig om å legge inn strøm så var anleggsbidrag akkurat ramlet ut( på 10 året) så vi slapp det!....
Og her har kraftlaget gjort det enkelt, graver du kabel ned selv, så er den gratis....
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til