#21
 22,342     Akershus     0

Skal jeg spørre om han er sertifisert for våtrom og om de 3 badene er oppført i henhold til normen?
Ikke noe krav om at personen skal være sertifisert iht våtromsnormen hvis det er det du lurer på. Dersom en person som ikke har gått BVNs kurs lager et bad kan det ikke være etter normen uansett.

   #22
 806     0
Ikke etter normen i den forstand at personen som har gjort jobben ikke har sertifisering. Men på alle andre forhold kan det være gjort etter normen.

Mange bad som er laget av kjedene er ikke utført av personer med godkjenning ,men godkjent av en med sertifisering.

For meg er det ikke noe bedre enn om en privatperson gjør jobben. Det er jo hva som faktisk er gjort som betyr noe.
Signatur
  (trådstarter)
   #23
 369     0
Det sies jo av og til at amatører kan være mer nøye på tingene enn profesjonelle  ;)

Kikket som sagt på huset, og la merke til at badegulvet var bygd (minst 10 cm) mer opp enn andre gulv. Er det på grunn av 80- talls varmekabler? Mener å ha sett at gulvkabler bygde mye i høyden før.

Og i tillegg var det ikke glipe under døra...det skal det være skal det ikke?

Vaskerom regnes som våtrom, ikke sant?
   #24
 224     Østlandet     0



(Badene er nylig pusset opp, så de er vel etter dagens normer regner jeg med.)


Dette ville jeg bedt om dokumentasjon på. har han gjort mesteparten selv eller er jobben satt bort til eksvis Bademiljø med 10 års garanti?




Det hjelper ikke med all verdens garantier når firmaet ikke eksisterer lenger. Da jeg bygget nytt bad for fire år siden vurderte jeg å la det lokale rørleggerfirma, som var del av en landsdekkende kjede, ta seg av hele jobben. Dette ble imidlertid for dyrt. Jeg brukte dem til rørleggerarbeid, skaffet selv elektriker og gjorde resten selv - heldigvis - for nå har de lagt ned virksomheten og kjeden tar ikke noe ansvar for det dette firmaet har utført. Min garanti ligger i at jeg gjorde et nøyaktig, godt gjennomført og vel dokumentert arbeid (bl.a. hundrevis med bilder).
   #25
 806     0

Det sies jo av og til at amatører kan være mer nøye på tingene enn profesjonelle  ;)



I forhold til smøremembran på bad er det solid bevist så det holder.

Kanskje bedre om en selvbygger har laget badet enn om en kjedebutikk har gjort det.  Wink
Signatur
   #26
 3,258     Akershus     0

Vaskerom regnes som våtrom, ikke sant?


Tror ikke det... (?).

Har i hvertfall sett vaskerom i alle mulige utførelser. Men er jo sikkert lurt da, med ett sluk i gulv og ett tett belegg, som feks vinyl. Og da har jeg vel beskrevet et vanlig vaskerom, som tilogmed kanskje oppfyller kravene til et våtrom?
Signatur
  (trådstarter)
   #27
 369     0
Hvordan er det generellt med isolering og tetthet på hus bygd på slutten av 80 tallet, det var vel ikke samme krav til energiøkonomi og slikt dengang.

Snakket med e-verket angående en annen ting, og spurte i samme slengen om årsforbruket på boligen....svaret var 37000Kwh (27000+10000 hhv hoveddel og utleieleilighet)
Det synes jeg var ekstremt mye, rett nok kaldt forrige vinter, men allikevel?

Boligen forøvrig er 230m2, gulvvarme i u.et.

   #28
 806     0
Det var jaggu en bolig som var dyr i drift. nesten 40 tusen i året i fyringsutgifter.
ca 3,500.- penger hver mnd gjennom hele året bare til lys og varme.

Det ville jeg vurdert nøye før jeg kastet meg inn på.

Misstenker dårlig isolering og tetthet.

Bedre å gi 2 mill mer og få et hus med halve energiforbruket da, det vil lønne seg på sikt og et hus som trenger så mye strøm til fyring er jeg redd for at oppleves som trekkfult.
Signatur