Sintef har en flisleggingsbok, mener at det er i denne at jeg har sett rehabliliteringsløsninger der en antar at veggmembran er ok og det legges nye fliser på gulv med og ute ny toppmembran. Jeg trodde ikke dette var en løsning som ville kommet fra byggforsk, men har dere noen hundrelapper til overs så kan dere kjøpe boken. (Jeg er nesten 100% sikker på at det må ha vært denne boken, i tillegg kan jeg anbefale billedsamlingen til våtromsnormen som kan være nyttig for "nye" løsninger (koster bare brøkdeler av våtromsnorm permene), begge ligger på hytta så jeg kan ikke sjekke dem nå).
Sintef har en flisleggingsbok, mener at det er i denne at jeg har sett rehabliliteringsløsninger der en antar at veggmembran er ok og det legges nye fliser på gulv med og ute ny toppmembran. Jeg trodde ikke dette var en løsning som ville kommet fra byggforsk, men har dere noen hundrelapper til overs så kan dere kjøpe boken. (Jeg er nesten 100% sikker på at det må ha vært denne boken, i tillegg kan jeg anbefale billedsamlingen til våtromsnormen som kan være nyttig for "nye" løsninger (koster bare brøkdeler av våtromsnorm permene), begge ligger på hytta så jeg kan ikke sjekke dem nå).
I en dusjsone kommer det vann bak flisene, det er en kjennsgjerning. Fliser er ikke 100 % vanntette, fuger er det absolutt ikke.
Legger man ny membran bare på gulvet vil ikke denne fange opp vann som tar bakveien ned bak veggflisene. Dette kan umulig være en løsning Sintef går god for.
Hvis TS ikke har veldig lyst på nytt bad og omkostninger i +- 100 k klassen, bør han prøve et slukskifte først. Hvis ikke rørleggeren kan påta seg å sette inn nytt sluk uten å røre varmekablene må det bero på at det enten ligger et rør fra servanten og ned til sluket, noe som kan vanskeliggjøre en slik operasjon, eller at rørleggeren er inkompetent.
Er det avløpsrør fra servanten til sluket, er en mulighet som Hans nevner, å pigge opp fra kjelleren. Da kan man frigjøre dette røret og føre det ned under kjellertaket, deretter kjerneborer man ut plass til nytt sluk og kobler alt til under kjellertaket. Kjerneboring har den fordelen at det ikke behover å tas hensyn til varmekabelen, da det blir veldig begrenset sår.
Eneste faren jeg kan se er at sluket står litt skjevt og at det dermed er en minimal fare for at varmekabelen skal ligge for nær om man sentrerer nytt hull etter slukristen. En forsiktig pigging i dette området for å klargjøre om det er fritt fram vil nok være på sin plass.
Restene av det gamle sluket kan sikkert stå i fred videre, da det helt sikkert er såpass påstøp at det er plass til kragen på det nye sluket i overkant av gammelt sluk.
Det kommer håndverker/rørlegger på befaring på fredag for å sjekke mulighetene for å pigge fra kjelleren og opp. Jeg skal oppdatere hva han sier om saken.
I forhold til avløpsrør på badet, sa rørleggerne at avløpet mitt gikk fra toalett, via servanten, så videre til sluket. Vi så blant annet at når det var delvis tetthet, steg vannet i dusjsluket da vi trakk ned i toalettet gjentatte ganger. Avløpsrøret tok ikke unna alt vannet. Rørleggerne skal stake ut i morgen for å forsikre meg om at vannet ikke kommer i retur igjen før jeg har funnet ut beste løsning her.
Hvis det viser seg at vi må fjerne fliser på vegg og gulv, tror jeg bare jeg får ta meg den tiden jeg trenger for å rive opp gulvet ned til membranen, uten å skade betongen under. Regner med det er en del penger å spare på å gjøre den jobben selv. HVIS det kommer til riving av flisene, har dere gode tips til hvordan man gjør dette uten å skade varmekablene under? Hvilket utstyr bør man bruke? Snakker vi hammer og meisel?
Jeg synes du skal ta spørsmålene etter at rørlegger har vært på befaring. Noter hva som blir sagt, hvilken løsning som er nå og hvilken løsning som blir skissert.
Det hadde vært fint om du tok et bilde av avløpsrør og tak i kjeller slik at det kanskje går å se hvordan opplegget er idag. Da er det lettere å gi tips videre.
Når det gjelder utstyr til flisfjerning, avhenger det av hvor godt flisene er limt. Personlig synes jeg ikke det skal være nødvendig å fjerne membranet du har (jeg vet mange er av en annen mening), jeg ville maks ha fjernet flisene, da unngår du enhver tvil om du kan skade varmekabelen.
Til flisfjerning hadde jeg først prøvd med lett borhammer med kun slag og bred meisel. Er du heldig, spretter flisene lett av. Men som sagt, vent med de store planene.
Har nettopp funnet ut at vi ikke har noen sak overfor tidligere eier eller boligkjøpeforsikringen. Da må vi enten påkoste det selv, eller håpe at løsningen med å pigge ut sluk fra kjeller for så å montere nytt kan gjøres. Jeg er dessverre avhengig av å få en håndverker til å gjøre det, så jeg håper at befaringen på fredag går i den retningen. Hvis ikke er det kanskje håp om å hente inn andre håndverkere som er villige til å gå den veien. Vet ikke hvor vanlig det er med stor uenighet i slike fremgangsmåter hos fagfolk, men regner med det forekommer.
Under ser dere et bilde av taket i kjellergangen. Hadde nettopp en rørlegger her for å stake skikkelig i avløpet. Han sa det var vanlig at de nedfelte gamle sluker slik.
Vil takke for gode tilbakemeldinger. Må si meg meget imponert over dette forumet, som holder høy høy standard. Det virker som om det er flere der ute med gode kunnskaper som tar seg tid til å svare etter beste evne. Stå på videre!
Dessverre gikk det rør fra både oppvaskmaskin og servant innpå dusjsluket. Dermed må det hakkes opp såpass at det var store muligheter for at varmekabler røk. I tillegg tror vi det er gipsplater bak veggfliser, og da ryker vel fort de også? Da snakker vi etterhvert en stor rehabiliteringsjobb, dessverre.
Mureren som var innom ga meg et overslag på ca 30 000 for murer- og flisejobben på badet, som faktisk viser seg å være 3,2 m2 gulv og ca. 15 m2 vegg. Dyrt?
Hvis dette er løsningen som er gjort ved alle badene i BRL, så må jo alle gjøre dette, ikke bare du. Hvis ikke må det jo være godt nok å få staket opp rør og rense sluk grundig. Jeg går utfra at membran/sluk-løsningen er utført på samme måte i alle badene.
Det er iallefall noe jeg ville tatt med styret, du bor i 1. etg, det er minimale sjanser mot store skader i forhold, til naboen 2 etg over deg, ikke sant?
Hvis de skal kreve at du må utbedre feilen med membran pga at ditt sluk/ avløp har vært tett, så må alle de andre som har samme løsning gjøre det samme?
Det er min tanke, men ikke noen jurist eller noe da, men er da verd en tanke.
Dessverre gikk det rør fra både oppvaskmaskin og servant innpå dusjsluket. Dermed må det hakkes opp såpass at det var store muligheter for at varmekabler røk.
Legger man ny membran bare på gulvet vil ikke denne fange opp vann som tar bakveien ned bak veggflisene. Dette kan umulig være en løsning Sintef går god for.
Hvis TS ikke har veldig lyst på nytt bad og omkostninger i +- 100 k klassen, bør han prøve et slukskifte først. Hvis ikke rørleggeren kan påta seg å sette inn nytt sluk uten å røre varmekablene må det bero på at det enten ligger et rør fra servanten og ned til sluket, noe som kan vanskeliggjøre en slik operasjon, eller at rørleggeren er inkompetent.
Er det avløpsrør fra servanten til sluket, er en mulighet som Hans nevner, å pigge opp fra kjelleren. Da kan man frigjøre dette røret og føre det ned under kjellertaket, deretter kjerneborer man ut plass til nytt sluk og kobler alt til under kjellertaket. Kjerneboring har den fordelen at det ikke behover å tas hensyn til varmekabelen, da det blir veldig begrenset sår.
Eneste faren jeg kan se er at sluket står litt skjevt og at det dermed er en minimal fare for at varmekabelen skal ligge for nær om man sentrerer nytt hull etter slukristen. En forsiktig pigging i dette området for å klargjøre om det er fritt fram vil nok være på sin plass.
Restene av det gamle sluket kan sikkert stå i fred videre, da det helt sikkert er såpass påstøp at det er plass til kragen på det nye sluket i overkant av gammelt sluk.
I forhold til avløpsrør på badet, sa rørleggerne at avløpet mitt gikk fra toalett, via servanten, så videre til sluket. Vi så blant annet at når det var delvis tetthet, steg vannet i dusjsluket da vi trakk ned i toalettet gjentatte ganger. Avløpsrøret tok ikke unna alt vannet. Rørleggerne skal stake ut i morgen for å forsikre meg om at vannet ikke kommer i retur igjen før jeg har funnet ut beste løsning her.
Hvis det viser seg at vi må fjerne fliser på vegg og gulv, tror jeg bare jeg får ta meg den tiden jeg trenger for å rive opp gulvet ned til membranen, uten å skade betongen under. Regner med det er en del penger å spare på å gjøre den jobben selv. HVIS det kommer til riving av flisene, har dere gode tips til hvordan man gjør dette uten å skade varmekablene under? Hvilket utstyr bør man bruke? Snakker vi hammer og meisel?
Det hadde vært fint om du tok et bilde av avløpsrør og tak i kjeller slik at det kanskje går å se hvordan opplegget er idag. Da er det lettere å gi tips videre.
Når det gjelder utstyr til flisfjerning, avhenger det av hvor godt flisene er limt. Personlig synes jeg ikke det skal være nødvendig å fjerne membranet du har (jeg vet mange er av en annen mening), jeg ville maks ha fjernet flisene, da unngår du enhver tvil om du kan skade varmekabelen.
Til flisfjerning hadde jeg først prøvd med lett borhammer med kun slag og bred meisel. Er du heldig, spretter flisene lett av. Men som sagt, vent med de store planene.
Under ser dere et bilde av taket i kjellergangen. Hadde nettopp en rørlegger her for å stake skikkelig i avløpet. Han sa det var vanlig at de nedfelte gamle sluker slik.
Vil takke for gode tilbakemeldinger. Må si meg meget imponert over dette forumet, som holder høy høy standard. Det virker som om det er flere der ute med gode kunnskaper som tar seg tid til å svare etter beste evne. Stå på videre!
Mureren som var innom ga meg et overslag på ca 30 000 for murer- og flisejobben på badet, som faktisk viser seg å være 3,2 m2 gulv og ca. 15 m2 vegg. Dyrt?
Det er iallefall noe jeg ville tatt med styret, du bor i 1. etg, det er minimale sjanser mot store skader i forhold, til naboen 2 etg over deg, ikke sant?
Hvis de skal kreve at du må utbedre feilen med membran pga at ditt sluk/ avløp har vært tett, så må alle de andre som har samme løsning gjøre det samme?
Det er min tanke, men ikke noen jurist eller noe da, men er da verd en tanke.