ja så har jeg skiftet vinduene også

Jaja enig blir man vel aldri.
At hus som pusses opp, og når arbeidet blir gjort skikkelig er like komfortable som mye er helt sikkert.
Når det gjelder kostnaden så synes jeg ikke den blir så gærn. Jeg har revet tømmerhuset innvendig og utvendig
- ny kledning og etterisolering utvendig
- nytt innvendig (gulv og vegger)
- Elektrikker på alt av strøm
- Rørlegger på alt av rør inkl montering av bad og dusj
- Fagmann på flis og bad
- fagmann på arbeid utvendig
- innvendig arbeid har jeg gjort selv.
- nye vinduer i gammel stil, 19 stk,
- nye dører innvendig 10 stk + 2 stk ytterdører
- Montering av vinduene utført av fagmann
- Etterisolering av tak
+++
arbeidpenger og materiell kommer på 1.5 mill.

http://www.vgb.no/29707

mvh
Jøran

Krysstel, jeg synes du fikk et harmonisk og flott tilbygg. Et glassbygg i midten hadde blitt meget flott men jeg skjønner problemet med kostnader. Personlig har jeg stor sans for renovering av gamle hus for både å beholde historien men også for gleden av å gjøre jobben. Min erfaring er at det dog i mange tilfeller er rimeligere å bygge nytt enn å renovere, men her har man elementer som nostalgi og bevaring som sikkert spiller stor rolle.

Her i Oslo ser vi svært mange eksempler på STYGG renovering, spesielt når det gjelder skifte av vinduer, noe som betyr at den som renoverer MÅ ha kunnskap om hvordan resultatet skal bli. Og jeg vil tro at en fasaderenovering da må være å sette denne tilbake til hvordan et var ved byggetidspunktet. De fleste av oss gleder oss vel over å se detaljkunst og byggeglede, og selv om det sikkert kan være rimeliger å renovere enn å bygge nytt noen ganger, tror jeg en totalrenovering koster mer enn å bygge nytt.

MEN nostalgi og bevaring betyr mye for enkelte (og ikke minst riksantikvaren her i Oslo iallefall) og denne prioriteringen synes jeg vi skal respektere og glede oss over.

Jeg har tilbakeført nordlandslånaen fra 1886 til sin opprinnelige utseende i tillegg til et utbygg, både vinduer rominndeling panel, dører ol, er gjort med tanke på å bevare det gamle utseende, og det trenger ikke å koste skjorta, men det kanskje litt avgjørende hvor man bor.
Selv om jeg tror materiell kostnadene vil være mindre jo lenger sør i norge man kommer

Jeg er så veldig enig med både joran og incognito.
Fine ord.

Det med stygge vinduer er jeg spesielt enig om. Huset vårt ble "renovert" første gang rundt 1985 da de opprinnelige korsvinduer ble erstattet med firkantet husmorsvinduer. Samtidig ble hele interiøret foret ut, etterisolert og belagt med sponplater og umalt furupanel. Det er klart at jeg kunne bare har revet alt dette ut og begynte på nytt men, for å holde kostanadene ned, har jeg valgt å sette inn nye firkantet vinduer i "lett-empir" stil med sidesving. Ikke helt som det burde være men en enorm forbedring fra dem som var der uansett. Samtidig har jeg skiftet alle kledningsbord osv, eller bedre sagt har jeg gjort det på 2 vegger ! Vegg nr. 3 kommer til sommeren og den fjerde året etter. Etter det må taket skiftes ..........