7,781    7    0  

Gammel vs. ny isolasjon

GO
 84     0
Jeg pusser opp en leilighet og har revet ned kledningen innvendig inn til dampsperren (tjærepapp). Bygget er fra 1955, og det har neppe vært gjort omfattende arbeid/oppgraderinger siden den tid. Jeg skal nå sette opp nye gipsplater, men vil det lønne seg å skifte ut den gamle isolasjonen nå når jeg først har åpnet opp veggene? Eller er den gamle fortsatt like god mon tro...?

Det som ligger inni veggen nå er sånn som er srpøytet inn og ramler ut i en million biter når jeg pirker bort det. Vil f.eks glava av tilsvarende tykkelse holde bedre på varmen? gruble gruble..

   #1
 3,258     Akershus     0
Har ingen tall på det, men det er nok marginalt å hente så lenge vindtetting osv er ok og isolasjonen er ordentlig lagt. Sig er jo et problem, kan fort bli 5-10 cm uten isolasjon på toppen.

Har selv renovert noen gamle vegger og det som går igjen er sig samt at alle hulrom ikke er isolert, ikke så enkelt å få oversikt over dette uten å rive. Ofte så ser det ut som om man ikke var så nøye med isolering i gamledager som man er nå. Og er det gjort en halvgod/dårlig jobb hele veien så vil jo det ha noe å si på totalen.

De gangene jeg har etterioslert fra utsiden så har jeg latt den gamle isolasjonen stå som den gjør og gjort en ekstra nøye jobb med vindsperring samt fyllt i der det har vært sig og rom uten isolasjon.

Mye fordi jeg er lat men mest fordi jeg hater den jævla glassvatten så inderlig at jeg kan fravike alle prinsipp hvis jeg slipper å røre den.

I ditt tilfelle hadde jeg revet ut alt hvis jeg ikke var sikker på at alle hulrom var fulle og hvis det er mye sig. Og siden det er sånn blåsegreier så blir det sikkert en forferdelig jobb :P

Signatur
   #2
 919     Norge     0
Du kommer sikkert til å angre\irritere deg om du ikke gjør det.. Det hadde eg gjort.
   #3
 3,997     Oppland     0
Dersom det er glassvatt i veggen fra før så ville jeg latt den være, bare fylle opp evt. hulrom med ny glava.

Som pingle sier, vær nøye med vindsperre evt. fuktsperre, det har større betydning enn de fleste aner.
GO
  (trådstarter)
   #4
 84     0
Har slikt noe å si ved et eventuelt videre salg av leiligheten? Altså at jeg kan dokumentere at isolasjonen og dampsperren bak gispplatene er nytt..
Jeg ser ikke helt hvordan jeg skal kunne forsikre meg om at vindsperren er skikkelig og tett uten at jeg fjerner isolasjonen. Har helst lyst til å slippe å bryte opp veggen utenfra.

At det blir en kjedelig jobb med muligens lite utbytte er jeg forbredt på. Men jeg tenker at jeg kan liksågodt gjøre det litt ordentlig når jeg først er i gang..
Og ja, jeg ser for meg at jeg kan komme til å angre hvis jeg nå bare smekker opp gips utenpå det gamle Wink
GO
  (trådstarter)
   #6
 84     0
hmm, okei.
jeg har ikke tenkt å skifte vindsperren.Iallefall ikke dersom jeg kan unngå det.

Så det å fjerne isolasjon for å se om vindesperren er tett fra innsiden er altså bortkastet? Siden jeg likevel ikke får tettet den ordentlig uten å bryte opp veggen utenfra..
   #7
 3,258     Akershus     0
Om isolasjonen er OK så la den ligge, evt fyll på hvor det ikke er OK.

Om det er dårlig isolasjonsevne som er problemet ville jeg lektet inn 5 cm, isolert og lagt en ny og ordentlig fuktsperre fremfor å bytte ut gammel isolasjon, som antagelig ikke vil gi noen merkbar effekt i det hele tatt.

Ang. salg så spørs det vel først og fremst hvor i landet dette er og om isolering er noe stort problem i utgangpunktet i leiligheten? Er det bebodd i etasjene under så er det jo ofte slik at man slipper å fyre i det hele tatt. Er det sentralfyring og varme inkl i evt. husleie osv.

Tviler på at en potensiell leileghetskjøper bryr seg så veldig mye om det er glassvatt eller glava i veggen. Men 5 cm etterisolering er mer interessant vil jeg tro.

Ny innervegg uten å etterioslere hvis dårlig isolasjon er ett problem virker jo noe dumt, ville heller brukt tiden og pengene på det fremfor å grave i glassvatt.
Signatur