243    6    0  

Halvsteins pipe på tak, er dette farlig?

 1,429     Enebolig     0
Jeg har et gårdshus fra 1800-tallet på eiendommen og holder på med renovering av taket. Jeg ser på selve pipa at den er halvsteins der den går gjennom taket og lurer på om det kan være farlig, når det gjelder avstand til brennbart materiale. Under taket utvides pipa sånn at der den går gjennom innertaket, er den rundt 1x1 meter i innvendig størrelse, med trinn til feiersvennen inni ("julenissepipe") og så tykk mur at jeg aldri har kunnet kjenne at den blir varm i det hele tatt. I tredje etasje rett under taket er det ikke noen ovner, det er ovner i andre etasje og første etasje. men innsmalningen skjer rett før gjennomføringen til taket. Pipa fra overgangen og opp ble antakeligvis bygd samtidig som taket ble nybygd opp fra grunnen av, og det var under en utvidelse av huset på 1920-tallet. I huset er det en gammeldags grue fra da huset ble bygd i første etasje, en moderne, rentbrennnede ovn i samme etasje og en rentbrennende ovn i andre etasje. Men moderne ovner har vel bare kjøligere røykgass enn de gamle Jøtul-ovnene som ble brukt før, ikke sant? Så siden det aldri har vært noe problem før, er det vel lite sannsynlig at dette vil skape noen problemer nå?

   #1
 443     0
Så fremt skorsteinen din har halvsteinsvange så skal det være utstikk i alle tak gjennomføringer. Er du helt sikker på at du ikke har en helstein skorstein slik at det ikke er behov for utstikk? De var normalt sett veldig påpasselig på dette før.

Hvis det er som du sier, altså halvsteinsvange uten utstikk så er ikke dette helt korrekt utført. Nå var det vell ingen direkte byggeregler på dette her på den tiden men normalt sett skal det være 23 cm fra innsiden på skorsteinen og ut til brennbart materiale, derfor legger de utstikk på halvsteinsskorstein. Er det farlig uten? Vell, huset har stått siden 1800 tallet som du sier, så direkte farlig er det jo ikke (påbygg fra 1920). Det har ingen ting å si før du eventuelt skulle få en sotbrann (pipebrann som mange kaller det) det er da det kan være større risiko enn vanlig. Jeg ville uansett slett ikke mistet nattesøvnen på grunn av det, og risikoen er i grunn svært liten.

Du kan jo uansett vurdere å rehabilitere skorsteinen din, enkelte deler er jo tross alt over 200 år. Den «nyeste delen er over 100 år, og på generelt grunnlag så begynner det jo å bli modent for rehabilitering. Men som sagt tilstanden på skorsteinen kan være meget bra alikevell tross alder.

  (trådstarter)
   #2
 1,429     Enebolig     0
Takk for svar! Hvis du med utstikk mener at det går ut en "krage" rundt bunnen av pipa, der den går gjennom, så er det utstikk, ja. Feieren har aldri vært der oppe, men han har vært flere ganger i feieluka i tredje etasje, og han har aldri sagt at det er noe galt med pipa, så jeg tror nok den holder noen år til. Smile
   #3
 443     0
Så lenge du har den kragen så er jo alt som det skal være. Mulig jeg tolket det feil, men jeg trodde du mente at den manglet. Alt er da i skjønneste orden ut ifra det du beskriver.
  (trådstarter)
   #4
 1,429     Enebolig     0
Bra! Smile Og nei, jeg visste ikke om den hadde noen betydning eller ikke. Det er det med betong her du mener, ikke sant?

Halvsteins pipe på tak, er dette farlig? - a66e803a06394c6498d4057f32ac5647.png - Pallantir
  (trådstarter)
   #6
 1,429     Enebolig     0
Flott, takk! Smile Det viser vel bare at de visste noe om hva de gjorde på 1920-tallet også. Ellers ville vel alle landets gamle trehus vært brannruiner for lengst!