111    4    0  

Heve taket i stua og forsterke taksperrer

 22     0
Takhøyden i stua er ca 2,1 m og vi ønsker å fjerne takstolene og heve taket til taksperrene. Taksperrene tenkes forsterket ved å øke bredden og for å gi plass til mer isolasjon etc.  Se bildet under av dagens situasjon. Bæringen blir da ved mønet og over yttervegg. Ser dette risikabelt ut?Heve taket i stua og forsterke taksperrer - 9FFFE2C9-D01B-45A3-B654-4C43E2013477.jpeg - Janto
Heve taket i stua og forsterke taksperrer - 401B7111-70C7-4588-867C-7BFABCD1AB22.jpeg - Janto

   #1
 21 878     Akershus     0
NBI har tabell for sperretak. Her synes sperrene, uten understøttelse, å bli over 4 m. Da øker dimensjonene fort.
Mye å ta hensyn til, mer bæring langs mønenedføringen og mer last på langveggene. Lengre spenn på sperrene.
Signatur
HSt
   #2
 30 154     Lillestrøm kommune     0
Her er jo ikke sperrene bærende, det er åsene under som bærer så det blir en stor endring. Mulig det egentlig kun er løse sperrer uten takstol konstruksjon
   #3
 21 878     Akershus     0
Selvfølgelig er sperrene bærende, ellers ville yttertaket falt ned på loftsgulvet.
Du mener vel at overgurten her ikke inngår i en selvbærende takstol, men er fritt opplagt på underliggende bæring?
TS skriver at bæring under mønet vil bestå, men trolig uten halvveggen lenger ut. Da får sperrene lenger spennvidde og dimensjonen må økes. Noe av understøttelsen blir borte og resten må være dimensjonert for øket vekt.
Signatur
HSt
   #4
 30 154     Lillestrøm kommune     0
Det jeg mener er at med  en selvbærende takstol så ligger vekt av tak normalt på yttervegger. Her lastfordeler taksperrene kun vekten mellom åsene som går den andre veien og som ligger under sperrene. Vekt av tak tas da ned via alle støttene på åsene.

Det kan derfor være omtrent som å rive hele taket og bygge nytt hvis en her skal fjerne åsene og støttene under, men åsene kan kanskje være et resultat av ekstremt underdimensjonerte takstoler