35,241    73    0  

Hvorfor bygger dere hus till 3 og 4 millioner? når man kan få det for under 2 mi

 1,445     0
I bygda hvor jeg bor er det flere som har bygget hus, nå gjør de mye av jobben selv ellers ville de nok ikke hatt råd til å bygge. Men husene har god standar og noen har vannbåren varme, likevel havner de under 2 millioner.
Et par bygger nå hus i sveitserstil og det ligner på huset til Che, , han mente at det ville komme på rundt 1.7 millioner, og skulle han satt jobben bort til andre ville huset komme på minst 3 millioner. og i tillegg er dette huset på ca 300kvm med kjeller og det har ikke vannbåren varme.

Et annet par bygget hus kostet vist ikke mer enn 1.2-1.3 millioner og likevel har det vannbåren varme og er på halvannen etg.
Ingen av husene ser enkle ut heller.
Det er klart det er mye egeninnsats, men jeg synest prisene på husene til mange her spriker voldsomt mye når jeg ser hva de jeg kjenner har betalt.

Er klar over at mange her betaler dyrt for en tomt, men jeg vil tro at 3-4 millioner som dere betaler er uten tomt og at tomteprisen kommer i tillegg.
Er klar over at det tar mye lengre tid med mye egeninnsats. men når jeg ser hvor mye man sparer så mener jeg det er verdt det.

   #1
 940     0
Blir vel hardt å få et hus til under 2mil uansett hvor mye du gjør selv.Men helt klart mye å spare ved å gjøre ting selv.Tror mange ikke har tid kan gjøre mye selv pluss at mange tjener altfor mye.
Signatur
   #2
 1,943     0
Mange grunnar til at vårt hus blir dyrare.

Vårt hovedproblem er:

  • ingen famile i milevis omkrets = ingen barnevakt (4 og 6 år), ergo, kun ein av oss som kan bygge hus. Eg er muligens ein betre håndtverkar enn mannen min, men eg får litt angst med tanken på å legge parkett i eit heilt hus etc etc. Kunne kanskje greid det (har vore med å legge golv), men det hadde tatt meg år og dag. Har også vore med og lagt Leca, og gudbetre for ein jobb. Hadde aldri greid å mure opp eit heilt hus aleine nei.

  • ingen familie i milevis omkrets = lite hjelp å få. Kan kanskje hyre inn brodern ei helg eller to, men det blir det ikkje hus av. Mine foreldre er for gamle.

    Har pigadø ingen venner som er elektriker/rørlegger/tømrar som ein kan få venneteneste av.

    kjenner ingen som bur der vi skal bygge - ingen nettverk.


   #3
 8     0
Skjønner ikke dette helt nei  ??? Men det er vel veldig forskjell på tomta/forarbeid , egeninnsatse etc. ellers er det vel ikke dyrere å bygge på landet ?
Ille hvis man må selge der, siden prisen faller veldig når boligen skal på markedet. I byen er det nesten motsatt, brukbolig er ofte dyrere.
   #4
 24     0
vi er snart ferdig med et hus som normalt sett ville kostet over 4 mill. vi har lånt 1,6, gjort masse selv, brukt to år. vannbåren varme, 5 store soverom, generelt høy standard samt 25 cm isolasjon i veggene. vi har selvsagt brukt mye penger utenom lånet underveis. tomta har vi fått. kan hende vi må låne 100 000 til men tror ikke det. gleder meg Smile
  (trådstarter)
   #5
 1,445     0

Skjønner ikke dette helt nei  ??? Men det er vel veldig forskjell på tomta/forarbeid , egeninnsatse etc. ellers er det vel ikke dyrere å bygge på landet ?
Ille hvis man må selge der, siden prisen faller veldig når boligen skal på markedet. I byen er det nesten motsatt, brukbolig er ofte dyrere.



Et hint, vi har mye skog i bygda og de som bygget for 1.2-1.4 mill hugget tømmer, i tillegg jobbet de sammen med tømrern så de sparte penger på dette.
Jeg skal også bruke den samme tømrer, han tar timebetalt og ikke kvm pris.
   #6
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Et hint, vi har mye skog i bygda og de som bygget for 1.2-1.4 mill hugget tømmer, i tillegg jobbet de sammen med tømrern så de sparte penger på dette.
skal selv bruke samme den tømrer, han tar timebetalt og ikke kvm pris.
Det nytter nå ikke med egen skog - du lager nå ikke din egen parkett eller flis selv om du har tilgang på skog. Ei heller varmepumper, elektrisk anlegg eller rørleggerdeler.

Enkelt og greit - man kan IKKE få et hus som vårt under 2 mill i dag. Samma hva du gjør selv.
  (trådstarter)
   #7
 1,445     0

Blir vel hardt å få et hus til under 2mil uansett hvor mye du gjør selv.Men helt klart mye å spare ved å gjøre ting selv.Tror mange ikke har tid kan gjøre mye selv pluss at mange tjener altfor mye.



Jeg er klar over at dette er hardt, og er derfor litt bekymret for at jeg kommer over 2 mill grensen. men dette er en investering.
Håper jeg kommer på ca 1.5 mill. Smile

  (trådstarter)
   #8
 1,445     0

Et hint, vi har mye skog i bygda og de som bygget for 1.2-1.4 mill hugget tømmer, i tillegg jobbet de sammen med tømrern så de sparte penger på dette.
skal selv bruke samme den tømrer, han tar timebetalt og ikke kvm pris.
Det nytter nå ikke med egen skog - du lager nå ikke din egen parkett eller flis selv om du har tilgang på skog. Ei heller varmepumper, elektrisk anlegg eller rørleggerdeler.

Enkelt og greit - man kan IKKE få et hus som vårt under 2 mill i dag. Samma hva du gjør selv.


Ting du kjøper, men kledning kan du lage.
Jeg tror jeg går for dette http://www.hasas.no/trelast/kledning/kragero.asp
   #9
 116     0
Når det gjelder budsjett/priser på dette forumet vil en aldri kunne sammenligne epler og epler.