At kunden skal ha tilgang til tomten og bygget er en selvfølge, både morgen, ettermidag, kveld og natt... Så mye de vil....
Men mange har nok en lei tendens til å "henge" over snekkeren uten at de er helt klar over det. Vrir man litt på det, så kan du tenke deg hvordan det er å jobbe, når du føler noen "glaner" på deg og arbeidet ditt...
Blir som kona skulle stått og trampet med fingrene på veggen, mens du monterte den nye ikea hylla hennes...
Dette er fullt akseptabelt grov sagt en 30 minutter i uka, men øker "pågangen" mer enn dette så hadde jeg blitt smålig irritert... (om kunden vandrer ute av din arbeidsrekkevidde, så kan de får vimse rundt så mye de vil )Så jeg ville heller nevnt dette for kunde i forkant, at det er fullt akseptabelt med besøk på byggeplass, men fint om det legges til slutten av dagen f.eks når vi pakker sammen for dagen, og praten ikke avbryter arbeidet direkte.
Jeg mener at uansett hvor mye du betaler for huset ditt, så må du som tiltakshaver kunne akseptere å drøye preiken til slutten av dagen. Avbryte arbeidet mitt på dagen er både dumt for fremdriften på huset ditt og dere skulle bare vist hvor "vanskelig" det er å finne "rytmen" igjen etter du har preiket litt i 10 minutter...
Signatur
Snekker med erfaring med alt fra nybygg til rehab.
Dette dreier seg vel også om sikkerhet. Den som har ansvaret for sikkerheten på bygget og som er den som får bøter e.l. ved brudd på reglene kan vel egentlig ikke gi byggherren fri adgang til å klatre rundt. Hva som faktisk skjer i praksis er jo noe annet.
Vi hadde avtale med entreprenør om at vi skulle kontakte ham og så skulle han sørge for at vi fikk adgang/fikk på hjelm. I praksis stakk vi jo innom og tuslet rundt når håndtverkerne hadde gått hjem, uten at det var avtalt fra gang til gang. Men da ble det jo på sett og vis vårt ansvar. Entreprenøren hadde ryggen fri.
Hei! Hvis en bruker hjelm, hørselvern, vernebriller, vernesko med spikerbeskyttelse, burde det ikke være noe problem å gå inn på en byggeplass/hus som en selv eier og har betalt for. Er det ikke vanlig med synfaringer under en byggeprosess?
Hei! Hvis en bruker hjelm, hørselvern, vernebriller, vernesko med spikerbeskyttelse, burde det ikke være noe problem å gå inn på en byggeplass/hus som en selv eier og har betalt for. Er det ikke vanlig med synfaringer under en byggeprosess?
Jo, det er vel helt vanlig? Vi hadde mange planlagte.
At kunden skal ha tilgang til tomten og bygget er en selvfølge, både morgen, ettermidag, kveld og natt... Så mye de vil....
Men mange har nok en lei tendens til å "henge" over snekkeren uten at de er helt klar over det. Vrir man litt på det, så kan du tenke deg hvordan det er å jobbe, når du føler noen "glaner" på deg og arbeidet ditt...
Blir som kona skulle stått og trampet med fingrene på veggen, mens du monterte den nye ikea hylla hennes...
Dette er fullt akseptabelt grov sagt en 30 minutter i uka, men øker "pågangen" mer enn dette så hadde jeg blitt smålig irritert... (om kunden vandrer ute av din arbeidsrekkevidde, så kan de får vimse rundt så mye de vil Rekker tunge )Så jeg ville heller nevnt dette for kunde i forkant, at det er fullt akseptabelt med besøk på byggeplass, men fint om det legges til slutten av dagen f.eks når vi pakker sammen for dagen, og praten ikke avbryter arbeidet direkte.
Jeg mener at uansett hvor mye du betaler for huset ditt, så må du som tiltakshaver kunne akseptere å drøye preiken til slutten av dagen. Avbryte arbeidet mitt på dagen er både dumt for fremdriften på huset ditt og dere skulle bare vist hvor "vanskelig" det er å finne "rytmen" igjen etter du har preiket litt i 10 minutter...
Helt enig. En byggeplass er ikke et kontor landskap,når du ikke er vant til å ferdes på en byggeplass er det lett for at det skjer en ulykke. For ett par år siden sa jeg til en kunde ikke bruk stillaset det er ikke ferdig (bygget selv) selvfølgelig gikk han utpå skulle bare ta et mål til markise så datt han ned ett par meter knakk armen og prøvde deretter å legge skylden på meg i og med at stillas ikke var ferdig,men jeg hadde skrevet på en gipsplate at stillaset ikke var trykt tok så bilde av plakaten og stillaset viste det til kunden og da ble det stilt. :'(
Signatur
"At a football club, there's a holy trinity - the players, the manager and the supporters. Directors don't come into it. They are only there to sign the cheques". Bill Shankly
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Vi hadde også "forbud" mot å komme på byggeplassen, dette var kontraktsfestet. Da bygget begynte å reise seg ba vi om befaringer ved jevne mellomrom.
Det som skjedde hos oss var at hver gang vi var innom byggeplassen oppdaget vi grove feil. Så grove feil at det hadde kostet titusener å fikse i ettertid, og feilretting hadde forsinket prosjektet kraftig.
Men så begynte prosjektet å virkelig bli forsinket uten vår innblanding, og da ba vi om å få mer tilgang til huset for å kunne gjøre arbeid selv der de andre var ferdige. Totalt ble vårt hus fem måneder forsinket, og ytterligere forsinkelser på feilrettinger hadde tatt kaka for å si det mildt.
I ettertid brukte utbygger dette MOT oss at de hadde vært snille og latt oss få tilgang på byggeplass. Men realiteten er at vi bør takkes for å ha spart de for mange penger og mye arbeid.
Samtidig er det viktig å peke på dette med sikkerhet, og det var også hovedgrunnen til vårt forbud fikk vi opplyst.
Først må jeg si Hei alle sammen. Mitt første innlegg på dette forumet
Dette temaet interesserte meg såpass at jeg tok meg tid til å registrere meg... :)
Min bakgrunn er sivilingeniør Bygg og har jobbet noen år med koordinering på et stort byggeprosjekt. Har enda ikke bygget meg noe hus selv, så på dette området er erfaringen svært mangelfull, men jeg vil tro at noen prinsipper er like
For det første. Som byggherre har man ikke ubegrenset med rettigheter, selv om man betaler som enkelte argumenterer for her. På våre byggeplasser har byggherre eller eier ingen fullmakt til å rettlede våre arbeidere under selve byggeprosessen. Det ville bli tatt svært alvorlig hvis en av byggherrens representanter gjorde inngrepen på vår byggeplass (bevisst bruk av ord her).
Betyr det at byggherre ikke har mulighet til å rettlede, kreve endringer, eller holde oppsyn med byggeplassen? Nei
Hovedpoenget er at det må foregå på rett måte. Altså aldri, aldri gjennom direkte inngrepen mot våre håndtverkere, men ved formell henvendelse til vår byggeplassadministrasjon. Dette er også ofte satt i system med avtalte møteserier
Dette må da også gjelde for den gjengse husbygger? Man har vel en byggmester eller lignende man har skrevet en kontrakt med? Dette er personen man bør henvende seg til ved alle saker vedrørende bygget. Manglende kvalitet, presiseringer, endringer osv osv. Skjønner veldig godt at det er irriterende for håndtverkere hvis dette blir tatt direkte med dem. De skal nemlig kun konsentrere seg om en ting: produsere
Det er også selvsagt mulig for byggherre å bevege seg på byggeplass for å kontrollere hva som skjer, men altså: Aldri å utføre inngrepen på selve plassen
Nå vet jeg selvsagt at man ikke kan direkte sammenligne et prosjekt til 1mrd NOK med et selvbyggerprosjekt, men jeg vil anta at prinsippet om å "henge over skulderen" til håndtverkeren gjelder også her
Jeg (og evt. fagpersoner som jeg tar med) skal ha fysisk tilgang til byggeplassen når jeg ønsker. Skal selvfølgelig ikke gå i veien for snekker - være der mest på kveldstid utenfor arbeidstid osv... Ta ansvar for egen sikkerhet - gjerne skrive under på eget ansvar etc.
Jeg krever og forventer en konstruktiv dialog med byggeleder, snekker, rørlegger, murer, elektriker for å oppnå et best mulig resultat for meg som kunde. Dog er det helt ok at endringer meldes gjennom det regimet som ligger i kontrakten.
En husleverandør som nekter dette er diskvalifisert...
Men mange har nok en lei tendens til å "henge" over snekkeren uten at de er helt klar over det. Vrir man litt på det, så kan du tenke deg hvordan det er å jobbe, når du føler noen "glaner" på deg og arbeidet ditt...
Blir som kona skulle stått og trampet med fingrene på veggen, mens du monterte den nye ikea hylla hennes...
Dette er fullt akseptabelt grov sagt en 30 minutter i uka, men øker "pågangen" mer enn dette så hadde jeg blitt smålig irritert... (om kunden vandrer ute av din arbeidsrekkevidde, så kan de får vimse rundt så mye de vil
Jeg mener at uansett hvor mye du betaler for huset ditt, så må du som tiltakshaver kunne akseptere å drøye preiken til slutten av dagen. Avbryte arbeidet mitt på dagen er både dumt for fremdriften på huset ditt og dere skulle bare vist hvor "vanskelig" det er å finne "rytmen" igjen etter du har preiket litt i 10 minutter...
Vi hadde avtale med entreprenør om at vi skulle kontakte ham og så skulle han sørge for at vi fikk adgang/fikk på hjelm. I praksis stakk vi jo innom og tuslet rundt når håndtverkerne hadde gått hjem, uten at det var avtalt fra gang til gang. Men da ble det jo på sett og vis vårt ansvar. Entreprenøren hadde ryggen fri.
Hvis en bruker hjelm, hørselvern, vernebriller, vernesko med spikerbeskyttelse, burde det ikke være noe problem å gå inn på en byggeplass/hus som en selv eier og har betalt for. Er det ikke vanlig med synfaringer under en byggeprosess?
Helt enig. En byggeplass er ikke et kontor landskap,når du ikke er vant til å ferdes på en byggeplass er det lett for at det skjer en ulykke. For ett par år siden sa jeg til en kunde ikke bruk stillaset det er ikke ferdig (bygget selv) selvfølgelig gikk han utpå skulle bare ta et mål til markise så datt han ned ett par meter knakk armen og prøvde deretter å legge skylden på meg i og med at stillas ikke var ferdig,men jeg hadde skrevet på en gipsplate at stillaset ikke var trykt tok så bilde av plakaten og stillaset viste det til kunden og da ble det stilt. :'(
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Det som skjedde hos oss var at hver gang vi var innom byggeplassen oppdaget vi grove feil. Så grove feil at det hadde kostet titusener å fikse i ettertid, og feilretting hadde forsinket prosjektet kraftig.
Men så begynte prosjektet å virkelig bli forsinket uten vår innblanding, og da ba vi om å få mer tilgang til huset for å kunne gjøre arbeid selv der de andre var ferdige. Totalt ble vårt hus fem måneder forsinket, og ytterligere forsinkelser på feilrettinger hadde tatt kaka for å si det mildt.
I ettertid brukte utbygger dette MOT oss at de hadde vært snille og latt oss få tilgang på byggeplass. Men realiteten er at vi bør takkes for å ha spart de for mange penger og mye arbeid.
Samtidig er det viktig å peke på dette med sikkerhet, og det var også hovedgrunnen til vårt forbud fikk vi opplyst.
Dette temaet interesserte meg såpass at jeg tok meg tid til å registrere meg... :)
Min bakgrunn er sivilingeniør Bygg og har jobbet noen år med koordinering på et stort byggeprosjekt. Har enda ikke bygget meg noe hus selv, så på dette området er erfaringen svært mangelfull, men jeg vil tro at noen prinsipper er like
For det første. Som byggherre har man ikke ubegrenset med rettigheter, selv om man betaler som enkelte argumenterer for her. På våre byggeplasser har byggherre eller eier ingen fullmakt til å rettlede våre arbeidere under selve byggeprosessen. Det ville bli tatt svært alvorlig hvis en av byggherrens representanter gjorde inngrepen på vår byggeplass (bevisst bruk av ord her).
Betyr det at byggherre ikke har mulighet til å rettlede, kreve endringer, eller holde oppsyn med byggeplassen? Nei
Hovedpoenget er at det må foregå på rett måte. Altså aldri, aldri gjennom direkte inngrepen mot våre håndtverkere, men ved formell henvendelse til vår byggeplassadministrasjon. Dette er også ofte satt i system med avtalte møteserier
Dette må da også gjelde for den gjengse husbygger? Man har vel en byggmester eller lignende man har skrevet en kontrakt med? Dette er personen man bør henvende seg til ved alle saker vedrørende bygget. Manglende kvalitet, presiseringer, endringer osv osv. Skjønner veldig godt at det er irriterende for håndtverkere hvis dette blir tatt direkte med dem. De skal nemlig kun konsentrere seg om en ting: produsere
Det er også selvsagt mulig for byggherre å bevege seg på byggeplass for å kontrollere hva som skjer, men altså: Aldri å utføre inngrepen på selve plassen
Nå vet jeg selvsagt at man ikke kan direkte sammenligne et prosjekt til 1mrd NOK med et selvbyggerprosjekt, men jeg vil anta at prinsippet om å "henge over skulderen" til håndtverkeren gjelder også her
Jeg (og evt. fagpersoner som jeg tar med) skal ha fysisk tilgang til byggeplassen når jeg ønsker. Skal selvfølgelig ikke gå i veien for snekker - være der mest på kveldstid utenfor arbeidstid osv... Ta ansvar for egen sikkerhet - gjerne skrive under på eget ansvar etc.
Jeg krever og forventer en konstruktiv dialog med byggeleder, snekker, rørlegger, murer, elektriker for å oppnå et best mulig resultat for meg som kunde. Dog er det helt ok at endringer meldes gjennom det regimet som ligger i kontrakten.
En husleverandør som nekter dette er diskvalifisert...
Gikk rett i printeren min og skal være med i kontakten til den husbygger som jeg velger.
Ja, kikk dem i kortene og ta også bilder som dokumentasjon for det meste. Er mye vanskeligere å rette opp feil etter at huset er ferdigstilt.