7,323    17    0  

Kjeller eller ikke?

 55     0
Når man bygger nytt.. er det lurere å bygge større hus, og droppe kjeller.. eller?

Hvis man bygger med kjeller.. er det da lurt å ordne til en "egen" del i kjelleren for evt utleie?

Hva anbefaler dere? kjeller eller ikke?

   #1
 738     0
Jeg er av den sorten som abaolutt ville bygd med kjeller. For oss ble dette det billigste arealet på hele huset. Mener det koster mer å bygge på flat mark enn å bygge i høyden. Men selvfølgelig kommer det litt an på tomten. Må man sprenge mye og betale mye i graving, kan kjelleren også fort koste mye. Vi har delvis uinnredet kjeller, men kan nesten ikke vente med å innrede den. Er veldig gode rom og billig kvadratmeterpris for vår del.
  (trådstarter)
   #2
 55     0
Hos oss er det for det meste bare leire, tror jeg. Mener mannen sa det :)
Vi er også typiske "kjeller folk", men tenkte jeg skulle høre med flere, for å få andre synspunkt ;)

   #3
 96     Hell     0
Vi var ikke i tvil, kjeller skulle vi ha og vi skulle ha den selv! Plata må du ha uansett, så det som kommer i tillegg ved kjeller er jo litt over 2 meter vegg og gulv mellom kjeller/hovedetg. + innredning. Innredning kan du jo gjøre billig selv, gjerne over tid. Der vi har kun lagringsplass har vi kun malt sponplater og lagt det billigste laminatgulvet. Så kjeller trenger ikke koste så mye ekstra.

Vi ville ikke vært uten lagringsplassen, har teknisk rom i kjelleren hvor vi har ventilasjon, varmtvannstank, sikringsskap, kabler til bredbånd/tv, sentralstøvsuger. I tillegg har man mulighet for kjellerstue osv

Kjempeglad i kjelleren min selv om jeg har kun to rom som er ferdige ennå :-)
   #4
 3,955     0
Forskjell på kjeller og underetasje....

En kjeller får man bare "20% godskrevet" arealet på i verdiberegninger - til sammenligning får en underetasje "godskrevet" mellom 80 og 100% av Smile
slt
   #5
 699     0
Hva anbefaler dere? kjeller eller ikke?

Er vel stort sett mest fordeler med kjeller:
Bedre arealutnyttelse på tomta, gunstig kvadratmeterpris, fordelaktig løsning mht varmetap og som regel lettere å omsette da evt. utleiedel som regel øker interessegruppen.

Hvis man bygger med kjeller.. er det da lurt å ordne til en "egen" del i kjelleren for evt utleie?

Mht evt utleie på senere tidspunkt kan det vel være lurt å klargjøre for vann, avløp, ventilasjon og el, i det minste til bad og kjøkken. Husk store lysåpninger i kjeller for å tilfredsstille krav til vindusareal og utsyn.
   #6
 22,342     Akershus     0

Forskjell på kjeller og underetasje....

En kjeller får man bare "20% godskrevet" arealet på i verdiberegninger - til sammenligning får en underetasje "godskrevet" mellom 80 og 100% av :)
Det er først når du selger at du får vite hva den er verdt.

Jeg har kjeller og kunne ikke klart meg uten.
   #7
 219     0
Skal du bygge og har mulighet for kjeller så må du ikke tenke på noe annet.
Kjeller er gull verdt, og hever verdien på boligen.

Kjelli

   #8
 3,955     0


Forskjell på kjeller og underetasje....

En kjeller får man bare "20% godskrevet" arealet på i verdiberegninger - til sammenligning får en underetasje "godskrevet" mellom 80 og 100% av :)


Det er først når du selger at du får vite hva den er verdt.
Jeg har kjeller og kunne ikke klart meg uten.


Snakker om takstbransjens retningslinjer ;)
Underetasje er kjeller med "nedgravd front". En kjeller er hvor hele etasjen ligger nedsenket i terrenget uten muligheter for å gå rett ut på en av sidene....
   #9
 969     0
Kjeller -  underetasje so what har du mulighet så grav deg ned. Tenk så mye gøy du kan få i en kjeller hjemmekino-verksted-utleie osv.
Signatur
   #10
 3,955     0
125m² hjemmekino med fussball, ps3/xbox360/wee samt tre lerret for å få med seg HELE bana på stamford bridge på en gang... DET hadde vært noe det!

nei GO for kjeller ja!